【メモ】国連・自由権規約委員会による日本の第6回報告審査の様子(とくにヘイトスピーチ関連)

7月15日午後3時~/16日午前10時~/同午後3時~(ジュネーブ時間) このまとめでは基本的に、ヘイトスピーチを中心とする差別関連の問題を取り上げています。委員会の勧告は、7月24日(木)の夜(日本時間)には公開される予定とされています。 *追記:勧告が公開されました。 続きを読む
法律 自由権規約委員会 ヘイトスピーチ
115
報告書・文書回答等の関連資料(外務省)
リンク 外務省 国際人権規約 国際人権規約は、世界人権宣言の内容を基礎として、これを条約化したものであり、人権諸条約の中で最も基本的かつ包括的なものです。社会権規約と自由権規約は、1966年の第21回国連総会において採択され、1976年に発効しました。日本は1979年に批准しました。なお、社会権規約を国際人権A規約、自由権規約を国際人権B規約と呼ぶこともあります。

※リンクがおかしくなっています。正しいリンクは→ http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/kiyaku/

ヘイトスピーチ問題に焦点を当てたNGOレポート
リンク 反差別国際運動(IMADR) - あらゆる差別と人種主義の撤廃を目指す国際人権NGO 国連の自由権規約委員会にヘイトスピーチに関するNGOレポートを提出(人種差別撤廃NGOネットワーク) 今年7月15、16日に日本における市民的及び政治的権利に関する国際規約の実施に関する審査が、自由権規約委員会により行なわれます。その審査に向けて、ヘイトスピーチの問題に取り組んできた人びとが協力して、人種差別撤廃NGOネットワークとして、ヘイトスピーチに関する ...
審査の概要
国連高等弁務官事務所のプレスリリース
主な報道(特定のテーマに関する記事は以下の実況部分にも掲載)
リンク www.47news.jp 国連、ヘイトスピーチ対策促す 人権委の対日審査 - 47NEWS(よんななニュース) 【ジュネーブ共同】国連のB規約(市民的および政治的権利)人権委員会による対日審査が15、16の両日、ジュネーブの国連欧州本部で行われ、委員から「ヘイトスピーチ」(憎
リンク 朝日新聞デジタル ヘイトスピーチなどに質問相次ぐ 国連規約人権委:朝日新聞デジタル スイス・ジュネーブで開催中の国連規約人権委員会は16日までの2日間、日本の人権状況について審査した。2008年以来約6年ぶり。委員からは人種差別的なヘイトスピーチ(憎悪表現)や死刑制度、司法機関によ
リンク mainichi.jp 国連人権委:ヘイトスピーチに懸念 日本政府に法整備促す - 毎日新聞 ジュネーブで開催中の国連のB規約(市民的、政治的権利)人権委員会は16日までの2日間、日本の人権状...
リンク mainichi.jp Japanese gov't urged to implement anti-hate speech laws amidst growing concern - 毎日新聞 The United Nations Human Rights Committee has expressed concern that increasing hate speech in Japan...
リンク www.chosunonline.com 日本の「ヘイトスピーチ」、国連機関の審査対象に 日本の「ヘイトスピーチ」、国連機関の審査対象に
NGOの現地報告
リンク 反差別国際運動(IMADR) - あらゆる差別と人種主義の撤廃を目指す国際人権NGO 【ジュネーブ発】国連自由権規約委員会による日本審査速報 IMADRジュネーブ事務所 小松泰介 今週15日から16日にわたって、国連自由権規約(市民的及び政治的権利に関する国際規約)における人権状況を審査する自由権規約委員会による日本審査がジュネーブにて行われました。IMADRも人種差別撤廃NGOネットワーク(ERDネット)とし ...
リンク www.hurights.or.jp 自由権規約委員会、特定秘密保護法や「慰安婦」などについて質問(7月16日) | ヒューライツ大阪 アジア・太平洋地域における人権の確立・伸長に貢献する団体
動画
7月15日午後の会合
残りを読む(199)

コメント

3羽の雀 @three_sparrows 2014年7月16日
ツイートを追加し、タイトルを微修正しました。
愉快な33 @yukainaparis 2014年7月16日
まとめ有難うございます。前回審査時とは随分状況に変化があったはずなのに、これまでと変わらないスタンスで日本の立場を主張したようですね。このような欺瞞に満ちた答弁が世界相手に通用するとでも思っているのかと訝しく思わざるを得ません。
usi4444 @usi4444 2014年7月17日
[日本][人権][ヘイトスピーチ][慰安婦]仏つくって魂入れず。タリバンみたいに我が道を行くとしたいなら、どうして国際人権規約に批准したのやら?
無道入人 (Day-Bee-Toe) @DayBeeToe 2014年7月17日
福島第一原発事故の「放射能関連死」に象徴されるように、結局ここの調査や勧告には国内のその手の団体の胡散臭い話が色濃く反映されてしまうわけで、それがここでの議論が国内で相手にされず、政府がおざなりな対応を繰り返す原因だろう。刑事司法の話とか重要な問題も取り上げられているのに、これじゃあなあ。
みさご@アタシってほんと○○ @misagoya 2014年7月18日
何度も勧告を受けながらスタンスを変えられない辺りは官僚的硬直の現れだし、その上胡散臭い団体から発信された話が鵜呑みにされてる辺りは相も変わらずアピール下手だし……
大石陽@聖マルク @stmark_309 2014年7月21日
情報が誤りであるというなら、きちんと正しい情報を出してそれを訂正すればいいのであって、その場で意味の分からない原則論を述べた上で勧告を無視すればいいということにはならない。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする