ろくでなし子さん逮捕について、オナホや『自称芸術家』報道についての徒然

ジェントル饅頭おシマ 💉×4 @jentleman10

ろくでなし子逮捕 - Togetterまとめ togetter.com/li/692728 卑猥かどうかって言うより、性器そのまんまを表に出しちゃアカンだろって話だからなぁ…あとポリゴン加工で猥褻じゃない！って言われても…『何』なのか理解しちゃうとウェッって来るなーコレ

Ｄ @D_628

そんなことより「オナホは規制されないのに」っていう前衛的な擁護してる人がすごい

ジェントル饅頭おシマ 💉×4 @jentleman10

オナホの形状については『視覚的に興奮させる為に人体を模するタイプ』と『性器をダイレクトに模するタイプ』と『機能優先で形状はそれに順ずる』『ちくわぶ』と分かれると思うんだけど、逮捕されるとしたらオナホよりもディルドー系の方が先だと思うよ・・・と言う個人的感想。

りそーすななじゅう @resources70

なんか童貞的勘違いしてる人が居るけど、オナホでも女性性器に似せた商品は駄目だよ。そういった写実的なオナホは今でも税関を通過できませんし、国内販売もできません。 あくまでオナホは女性性器と違う形の偽物だから流通してるの。

ジェントル饅頭おシマ 💉×4 @jentleman10

@resource70 あくまでデフォルメされていると。と言うか海外のはアマゾンで見てびっくりした事がありますけどね。比べる以前に見ちゃいけない世界が広がってて、そっ閉じしました…

りそーすななじゅう @resources70

@jentleman10 そっと閉じるは正解ですよ。酷いのになると動物のあそこに似せましたって商品もあるし……他人の性癖ってホントわかりませんわ。

ジェントル饅頭おシマ 💉×4 @jentleman10

あ、ちなみにろくでなし子さんはオナホールのパッケージ書いた事とかもあるんで、オナホ業者が逮捕されないで云々の擁護はあんまり良い筋じゃない気が。【Ｒ１８サイト注意】　dolove.jp/products/detai…

ジェントル饅頭おシマ 💉×4 @jentleman10

ふと思ったけど、ろくでなし子さんを『自称アーティスト』として報道したのはかなりまずかったんでないかな。アメリカのエロティックアートフェスティバルに入選してるのを警察が自称扱いしたって事は、日本と言う国が認めないと言ってるに等しい訳で…

りそーすななじゅう @resources70

@jentleman10 でも、芸術家として報道すると組織名簿なし、納税記録なしでは、報道として許されないと思いますよ。

ジェントル饅頭おシマ 💉×4 @jentleman10

@resource70 あー…その辺をどう処理してるんでしょう。個展や店舗委託での作品販売もあった訳ですし、あとキックスターターでの集金は贈与になるんですかねぇ？

りそーすななじゅう @resources70

@jentleman10 同人作家も漫画家として報道されないように、作品販売の実績自体では証明にならないです。 納税記録でちゃんと主な稼ぎをその職業なのか。または公的な証明をできる組織名簿に載ってるかが鍵かと思いますよ。 そういう意味では多くの職業漫画家は無職扱いですね。

ジェントル饅頭おシマ 💉×4 @jentleman10

@resource70 なるほど。だから彼女は2012年の一冊しか商業漫画単行本出してないので、漫画家としては報道されなかった訳ですね。ちょっと不思議だったんですが、納得しました

りそーすななじゅう @resources70

@jentleman10 不思議ですけど、世のニュースを見てると、売れなくなった漫画家や写真家の事件報道って大抵、「無職、自称何々」って報道されていますから、世間の厳しさを感じますわ。 歌手などは歌の著作権でジャスラックに登録があれば証明できるらしいですけどね。

ジェントル饅頭おシマ 💉×4 @jentleman10

@resource70 うぉー世知辛い…ツライ！

ジェントル饅頭おシマ 💉×4 @jentleman10

@iwashi_revive あ、ちなみに社員ではなくバイトみたいですね>wiki ……もしかしたらですが、女性用性玩具販売店店員某と言うのを避けるための苦肉の策が『自称アーティスト』と言う可能性も……

赤木智弘 @T_akagi

別に俺が自分のチンコを3Dデータにして配布したって、逮捕の要件は満たすんだよ。問題の意味が全くわかってないで、勝手にフェミの問題にしてやがる。本当に北原みのりはクズだ。

ジェントル饅頭おシマ 💉×4 @jentleman10

多分それは当たりだろうなぁ。性器をデータ化して配布したのが問題にされてるなら、女性器だけでなく男性器が対象だったとしても同じ様に立件されただろうから、そうなるとフェミニズム云々の問題じゃないし、それから創作界隈に取っても同じ様にならない保証は無い訳でなぁ…

QB被害者対策弁護団団員ronnor✌︎('ω'✌︎ ) @ahowota

わいせつと芸術で難しいのは、「芸術的価値が高いからわいせつと認めない」という議論を一度許すと、結果的に公権力（警察、検察、裁判官）に、「何が芸術的価値が高いのか」を決定する権限を与えることになりかねない点ですかね。 #エアリプ

大村k.n @ohmura_keru

日刊ゲンダイ|「女性器の石膏」で逮捕された男の異常な情熱 : gendai-tmp.lexues.com/news/view/1083… もっともこれが既に挙げられてるのだから、予想していない「アート」だとしたらコンテクスト的にダメダメになるんじゃないんすかね

ジェントル饅頭おシマ 💉×4 @jentleman10

作品を見た人達がこれはダメだ、とか感想を持つのは個人の自由と主観だけど、そこへ警察が介入してきて『猥褻物だ逮捕』ってやるのはなぁ…って話なんだけど、創作物で性器をモロ出しすると、どうしたってその辺の法律に触れかねないって言う危険性は認識して動かんとアカン訳でなぁ