原子力規制庁に教えてあげましょう

原発がなくてもいずれ南九州で大規模カルデラ噴火は起こる.南九州のすべての動植物が死滅するだけでなく,日本中に数10cmの降灰があり,日本という国家はなくなるかもしれない. 後半に2014.7.18 22:00 BS日テレ 深層NEWS 【テーマ】原発再稼働と安全審査 規制庁トップに聞く thouautumnさんの実況ツイートを収録しています。
57
Ryusuke IMURA @tigers_1964

カルデラ噴火は不問の火山対応策。→川内原発「新基準に適合」 審査書案判明、火山・サイバーも盛り込み - MSN産経ニュース sankei.jp.msn.com/affairs/news/1…

2014-07-14 10:49:01
Ryusuke IMURA @tigers_1964

結局、カルデラ巨大噴火は無視か・・・。→鹿児島・川内原発:新規制基準、あす「合格」 規制委が提示 - 毎日新聞 mainichi.jp/shimen/news/20…

2014-07-15 07:34:04
Ryusuke IMURA @tigers_1964

九電が監視してくれているので、南九州の人たちはカルデラ巨大噴火で死ぬことはないんだよ。

2014-07-15 10:36:33
Ryusuke IMURA @tigers_1964

もっとも100年くらい前にわかるらしいので、炭化もしないけど、見ることもできない。@supervisor0901

2014-07-15 10:53:24
Ryusuke IMURA @tigers_1964

すげー。“@olivenews: 火山対策 予知頼みの無謀 「忘災」の原発列島 川内原発 火砕流で原発爆発の恐れ 東大地震研 中田節也教授が警告 pic.twitter.com/YAh0Vklrnj

2014-07-15 10:54:26
拡大
Ryusuke IMURA @tigers_1964

川内原発にカルデラ噴火のリスクを入れないなら,国内の他の原発は火山評価なんてしなくていいんじゃない.福井県の原発に火山灰が20cm堆積するなんて考えなくていいし,もちろんその対策なんて必要ない.川内原発は再稼働どころか増設もOKだな.

2014-07-15 12:32:41
Ryusuke IMURA @tigers_1964

活断層の評価もやめちゃえばいいのに.

2014-07-15 12:36:40
Ryusuke IMURA @tigers_1964

いろいろ考えるためには,あると鬱陶しい存在なんだよね.RT @HayakawaYukio: 川内原発とカルデラ破局噴火の関係をもし本気で考え始めると、原発などという小さな問題に留まることは許されない。日本国の存立と日本文化を根源から問い直す必要に迫られる。

2014-07-15 12:39:58
Ryusuke IMURA @tigers_1964

大規模火砕流に襲われても原発から放射性物質を漏洩させないようにするには,原子炉を廃炉解体し,使用済みの燃料や放射性廃棄物を完全にそこから運び出しておく必要がある.そういう意味では,再稼動していなくても川内原発には今現在もカルデラ巨大噴火によるリスクがある.

2014-07-16 08:34:51
Ryusuke IMURA @tigers_1964

鹿児島県消防学校は川内原発から30km圏内で、代替オフサイトセンター。 pic.twitter.com/n0BF9blrCZ

2014-07-16 15:16:10
拡大
Ryusuke IMURA @tigers_1964

規制委も「火山学者の意見を聞く」って言っていたのに,意見を聞く前に認めるのはおかしいよね.もっとも,意見を聞くだけで「言うとおりにする」ということではないのだろうが,それにしてもね.→川内原発再稼働・安全対策の審査書を了承(mbc.co.jp/newsfile/mbc_n…

2014-07-16 16:44:35
Ryusuke IMURA @tigers_1964

川内原発のカルデラ噴火リスクが無視されると,火山学者としてカルデラ噴火のすごさを一般の人に伝えられなくなると感じてる.

2014-07-16 17:00:38
Ryusuke IMURA @tigers_1964

立地場所の安全審査と施設の安全審査は別にすべきだったんだな。→Reading:川内原発 安全対策「合格」の審査書案了承 NHKニュース nhk.jp/N4EN5TY2

2014-07-16 21:09:45
Ryusuke IMURA @tigers_1964

NHKもカルデラ巨大噴火無視か。卑怯だな。

2014-07-16 21:14:56
Ryusuke IMURA @tigers_1964

川内原発の問題は再稼働とか、エネルギー問題じゃない。数万年に1回、繰り返し巨大火砕流に飲み込まれてきた所に原発があるということ。

2014-07-16 21:19:52
Ryusuke IMURA @tigers_1964

川内原発再稼働、海外メディアも報道 世論との距離指摘  :日本経済新聞 s.nikkei.com/1oY7Bv0

2014-07-16 21:26:38
Ryusuke IMURA @tigers_1964

「今回の審査とは別に、専門家から意見を聴く」って、審査に関係ないなら聞いてもしょうがないじゃん。ポーズだけとるのやめろよ。→Reading:川内原発 火山対策は別に検証へ NHKニュース nhk.jp/N4EN5TvO

2014-07-16 21:33:38
Ryusuke IMURA @tigers_1964

薩摩とか岩戸とか入れると、交通事故より実はリスク高い。

2014-07-16 21:45:25
Ryusuke IMURA @tigers_1964

国も県も地元の人達にそう説明してね。→川内原発:田中規制委員長「安全だとは私は言わない」 - 毎日新聞 mainichi.jp/select/news/20…

2014-07-16 22:00:58
Ryusuke IMURA @tigers_1964

しーっ.RT @julian1230: 人間界のニュースなど気にすることなく霧島の山体膨張は継続している、と。

2014-07-16 22:50:24
Ryusuke IMURA @tigers_1964

実は,数100年に1回のやつじゃなくて・・・と,半年くらい前から思い始めてる.

2014-07-16 22:51:39
Ryusuke IMURA @tigers_1964

へ?出てました?自然に対する畏敬の念がないとですね.科学者まで傲り高ぶってる.また大きな犠牲を予想外のところで払うのでしょうね.RT @rjgeller: NEWS23取材応答ご苦労様でした。規制委員会の姿勢(「またかだか30年、噴火はないだろう」)は危険な賭けですね。

2014-07-16 23:27:41
Ryusuke IMURA @tigers_1964

(きっと九電が教えてくれるのさあ)

2014-07-16 23:28:26
Ryusuke IMURA @tigers_1964

動画あった.去年の夏のMBCロケだ(笑).私は去年から言ってた.誰も耳を貸してくれなかったじゃん.→「川内原発 事実上“合格” 秋にも再稼働・・・巨大噴火リスクは?」 News i - TBSの動画ニュースサイト news.tbs.co.jp/newseye/tbs_ne…

2014-07-16 23:41:33
Ryusuke IMURA @tigers_1964

阿蘇2と阿蘇3の間は2万年,阿蘇3と阿蘇4の間は3万年.姶良入戸の噴火から3万年が過ぎた.→「カルデラ的爆発を起こすインターバルは数万年から数十万年。現時点で存在する発電所の期間内には大きな影響を及ぼさない」(九州電力 瓜生社長)(news.tbs.co.jp/newseye/tbs_ne…

2014-07-16 23:53:17
1 ・・ 6 次へ