マックスウェルの悪魔を実現!を5ツイートで解説

宇宙クラスタの@lizard_isanaにマックスウェルの悪魔の件を解説してもらいましたが、理解できませんでしたすみません。 元のニュースはこれです。 世界初「情報をエネルギーへ変換することに成功」理工学部教授 宗行 英朗と助教 鳥谷部 祥一が記者会見を行いました http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/news/contents_j.html?suffix=k&mode=top&topics=12513
80
高峯めいしゅきしゅきbot @hiyoshism
マックスウェルの悪魔の話が全く理解できない。悪魔召喚も実現可能なの?とか、ラプラスの魔はどうなの?とかくらいしか。世界は変わるの?とかもある。というわけでブログじゃなくて5ツイートくらいで解説を頼む @lizard_isana
isana @lizard_isana
@hiyoshism おれもわかんね。ちょっとしらべてみるけど...。本当にマックスウェルの悪魔が実現できたら熱力学の第2法則が破れてしまう。字面だけ取れば「永久機関を作れるようになりました」と言っているに等しい。もちろんこれは物理学の常識に反する。
isana @lizard_isana
@hiyoshism ラプラスの魔は古典力学の世界だとありとあらゆるものが予測可能で、そうするとあらゆることは予め決定されていると考えられるんじゃね?という哲学上の議論なので、今回はあんまり関係ない。
Yasuhisa Ishikawa @vm_converter
@hiyoshism @lizard_isana 俺も俺も。さっぱり分かってないのにreblogしてるし。orz
isana @lizard_isana
@hiyoshism あー、ちょっとわかった > マックスウェルの悪魔の話。けど、あと3tweetか... やってみよう。
isana @lizard_isana
マックスウェルの悪魔というのは、分子をフィルタリングして速く動く分子とゆっくり動く分子を選別できる仮想の存在。こいつがいるとフィルタリングだけで温度差のないところからエネルギーを取り出せてしまう。これは熱力学の法則に反するので、物理学者としてはちょっと困る。
isana @lizard_isana
でもこいつが存在できない理由が分からない。150年ほど悩んで、最近フィルタリングのための観測にエネルギーがいることが分かって法則は破れないという結論が出た。でも法則は破れないとしても分子をフィルタリングするだけで温度差のない所からエネルギーを取り出せるのか?という問題が残った。
isana @lizard_isana
そういうのができたよ、というのが今回のお話。フィルタリングという情報の操作だけでエネルギーを取り出すことができた。情報の操作にエネルギーを使っているので熱力学の法則は破れていない。でも理論的に作れるかどうかをずっと議論してたものが本当に作れた、というのはなかなかすごいニュース。
isana @lizard_isana
あ、今の一連のTweetはこれの話です → 中央大学 | ニュース | 世界初「情報をエネルギーへ変換することに成功」理工学部教授 宗行 英朗と助教 鳥谷部 祥一が記者会見を行いました http://bit.ly/cF29Bh
Yasuhisa Ishikawa @vm_converter
@lizard_isana あ、ちょっと分かってすっきりした。有難う。結局、熱力学の法則が破られた訳じゃないのね。
高峯めいしゅきしゅきbot @hiyoshism
俺はさっぱり分からなかったw しかし、情報をエネルギーに変換っていまどき山田正紀神ですらそんなこと書かねーよってくらいよく分からないラノベ設定だなあ。
高峯めいしゅきしゅきbot @hiyoshism
「分子をフィルタリングして速く動く分子」この時点で脳活動停止。

コメント

ヽ(´・肉・`)ノ @niku_name 2010年11月16日
これは僕にはわかりやすかったな.理論的には存在し得るかもしれないけど実装ができていなかったものが今回できました.という話だったのか.
Ryuji @rkanbe 2010年11月16日
「情報の操作」っていうのがフィルタリングという受動的方法を示すとすると、「運動以外の運動と同じ結果をもたらすもの」という意味で使われているのであって、「情報」という単語から連想する「人間にとって意味を持った何か」というのは違い、せいぜいが「位置情報」という程度のものに近いのではないだろうか。
ノラのしん @nuky2009 2010年11月16日
やっぱりわからんな・・・そもそも分子をフィルタリングする行為を情報操作と呼ぶ感覚がわからん。
@ss11232 2010年11月16日
↑わからんなら何も書きこむなよ。 お前の意見なんか誰も求めてないからw
@ss11232 2010年11月16日
日の丸アイコンはアホばっかだにニャ~(^;^)
N. Sakumichi @sakumichi 2010年11月16日
熱力学第一法則も熱力学第二法則も破れてませんよ。これらの熱力学法則を、情報まで含めて一般化した話です。「情報熱力学」というもの。
ciboluck @cibolack 2010年11月16日
この世界の「情報」と日常使う「情報」は全然違うよね。
@minazuki_eve 2010年11月16日
なんかエネルギーとエントロピーがごっちゃになってる感
yamahahorn @yhr_ 2010年11月16日
マックスウェルの悪魔が実現できたって聞いてなんかの冗談かと思ったらそういうことか。
きさら なおこ @kithala_na 2010年11月16日
「分子運動が一個一個見れれば分子を選り分けるだけでエネルギー使わずに温度差作れね? 温度差作れれば熱エネルギーゲットじゃね? 無からエネルギーゲットで永久機関ktkrじゃね?」ってことでいいのかな >思考実験『マクスウェルの悪魔』
きさら なおこ @kithala_na 2010年11月16日
「ていうか『無からエネルギーゲット』じゃなくて『どう動いてるか知ることでエネルギーゲット』なのかな」→「おい、もしかして『どういう状態だか知ってる(=情報)』ってエネルギーの形の一つなんじゃね?」(ここで『マクスウェルの悪魔』問題解決=永久機関はムリだろJK) ここから一歩進んで「じゃあ『どういう状態だか知ってる』って状態があれば、エネルギー生み出してナノマシンとか動かせんじゃね?」→「できたよー」(=今回の実験) …ということなのだと思う。多分。 
まきにゃん @ma_china 2010年11月16日
理解できないことを理解した_
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする