総合的な学術のレヴェルでいうと、圧倒的にカウンターの方が高いはずです

猫bot @bakenekodotcom

ヘイトやってるヤツらとは別に、本当に許せない奴らがいる。 僕は院生で、よく院生や若手研究者内でヘイトスピーチについて話すと、全くカウンターとか知らない人たちから「仲良くしようぜは同化主義」だとか「カウンター内にも差別主義者がいる」とか、どこかで聞いた話が出てくる。

猫bot @bakenekodotcom

そして、大体そういう人たちのカウンターについての印象はよくない。目の前のヘイトよりも植民地主義を何とかしようだのとか話をされることもある。 つまり、某方面がヘイトの現場を知らない若手研究者の間でせっせと、そういう下らない話を広めてんだよ。院生とかもいるからね。あっち側には。

猫bot @bakenekodotcom

そうそう「差別の温存じゃないの」みたいな話もあったな。もう、ホントに出所がどこか一発で分かる話だよね。 それで僕は、そう人たちに一つ一つ誤解を解いていくわけだ。 あいつらは一体何がしたいんだ？ 目の前でヘイトを受けてる人々のことはどうでもいいのか？

猫bot @bakenekodotcom

スッカスカのくせに自分たちが大層なこと考えてる気になって、自分たちのやり方と違うやり方の人達の邪魔をする。 カウンターの中に植民主義的心性の持続を良しとする人間がどれだけいる？ 優先順位としてヘイトを止めて減らさなきゃいけないだけだろうが。 一体どれだけ邪魔すれば気が済むんだ。

猫bot @bakenekodotcom

まずはヘイトをとめろよ。話はそれからだ。 あとこの件に関しては、研究者として三流の人達はどうせ今後も世間への発信力がないから、単に車座になってごちゃごちゃ低レベルなこと言ってるだけじゃクソの役にも立ちません。

猫bot @bakenekodotcom

そういうのはコツコツと研究積み上げてきて世間的にも発信力を持てた人の役割です。 僕もまだ世間的に発信力を持つまでに至ってないし、現場に行くしかできることがないからやってるわけで。 僕よりも研究者としてダメな人たちが何をエラそうに。

KangKim 김 강 @SleipnirAtNet

twitter.com/kenkenir/statu… なるほど、あの異様に衒学的なだけで中身スカスカのレトリックは、確かに「研究者としてダメな人たち」特有のものだ。北守なんか実に典型的だね。

猫bot @bakenekodotcom

リプにかこつけて連投します。 そもそも前から気になってたのは、カウンターがアカデミックでなくて、某方面がアカデミックだっていうよく分かんない言説なんですよね。 そんなに一般的な認識でないことを願いたいですが。 ＠SleipnirAtNet

猫bot @bakenekodotcom

多分、世評にしろ業績にしろ研究の質ではカウンター側に参加している研究者の方が上だと思いますし、人数も多いと思います。 ただ、カウンターしながら、「俺は博士号持ってるぞ！」とか、「俺はこうこうこういう研究をしてるぞ！」 とか叫ばないだけでw @SleipnirAtNet

猫bot @bakenekodotcom

結局のところ、カウンターではそういう研究者たちは、研究者じゃない人たちの打ち立てた運動のロジックに納得して乗っかってることが多いから目立たないだけで、総合的な学術のレヴェルでいうと、圧倒的にカウンターの方が高いはずです。 @SleipnirAtNet

KangKim 김 강 @SleipnirAtNet

まあ普通に知的レベルが違うんじゃないかと。 RT @kenkenir:・・・カウンターではそういう研究者たちは、研究者じゃない人たちの打ち立てた運動のロジックに納得して乗っかってることが多い・・・、総合的な学術のレヴェルでいうと、圧倒的にカウンターの方が高いはずです。

猫bot @bakenekodotcom

@SleipnirAtNet そう言っちゃうと元も子もないんですけど、そういうことだと思います。 あんまりもったいぶって何か有難いこと言ってるような顔するなってことですよね。

猫bot @bakenekodotcom

結局、研究者ではあるが学術的にあまりほめられたもんじゃない人達中心の運動と、 学術的なところには所属していないけど(してる人もいるか)、研究者も乗っかることのできる論理を提示して、実際に引き寄せてる人達中心の運動ということであって 表面上の権威だけ見ると完全に見誤る。