-
- いいね！3
トビーネット
@toby_net
これは、なる4時の作者とのコミュニケーション不足から来ているのです。つまり、なる4時の登録時に作者を自動followすることで解決するのです(解決したいのかはしらん http://togetter.com/li/69162
2010-11-15 11:54:02
トビーネット
@toby_net
@tomossan http://4ji.ssig33.com/list こちらに、なる4時ユーザーのリスト(おそらく約13000人全員)があります。これをリスト化するとよいのではないかと http://togetter.com/li/69162
2010-11-15 12:03:00
エビデンスがないとだめですか？@2023
@tomossan
なる4時に対抗する作戦、今日は一人ずつ50以上のreplyは飛ばしましたよ。っと。一人ずつなる4時に対してさらに迷惑なリプライを飛ばすのが自分です。http://togetter.com/li/69162
2010-11-15 12:18:36
女性声優
@ssig33
@tomossan 単純な疑問なのですが、これまで一度も僕に四時をサービス停止するように説得しなかったのは何故ですか？その説得が成功すれば一番簡単に目的を達成させることが出来たと思うのですが。
2010-11-15 12:24:19
エビデンスがないとだめですか？@2023
@tomossan
なる4時は制作者側が解除するんじゃなくて、やっぱりそれを使ってるユーザーのモラルにかかってると思ってるから、少なくとも自分からなる4時くらいではリムらない、その代わりいろんな方法で警告を促すのが自分のやり方です。
2010-11-15 12:31:24
女性声優
@ssig33
@tomossan ユーザーに reply 飛ばしまくってまで解除を進める理由はなんでしょうか。四時が迷惑ツールだと仮定した場合、あなたのやっていることはそれと同等かそれ以上の迷惑行為になってしまう気がします。
2010-11-15 12:32:18
エビデンスがないとだめですか？@2023
@tomossan
なる4時にリプライ返してる訳？ そんなのふぁぼが貰えるからに決まってるだろ、はずかしいから言わせんな。
2010-11-15 12:40:38
エビデンスがないとだめですか？@2023
@tomossan
@ssig33 そういうクライアント使ってますよ。逆に尋ねると、こっちがなる4時にリプライ返してて何か制作者側としては不都合があるんでしょうか？
2010-11-15 12:49:53
女性声優
@ssig33
「四時が迷惑ならリプライしまくるのも大して迷惑度かわらないだろ。しかしそもそも四時を迷惑と思わない」というのが俺の考え。しかし俺は四時は迷惑という過程をベースに議論に乗っかってるから争点は一文目の部分だけだ。
2010-11-15 13:04:57
エビデンスがないとだめですか？@2023
@tomossan
両者の問題を明確にせよ、そんなのテストの時だけでいいだろ。まあ、あっちもこっちを迷惑認定してきてるわけだしね。
2010-11-15 13:11:23