福島第一原発事故収束のためのコストと総合資源エネルギー調査会でのウィリアム・マーチン前長官の発言について

5
パグさん♪ (🌴公式アプリ至極不便🏖) @fvjmac

朝日◆(記者有論)東電原発事故対策 「11兆円の請求書」説明を 小森敦司 digital.asahi.com/articles/DA3S1… 「11兆円の請求書」が私たちに回されようとしている。 東京電力福島第一原発事故によって生じた対策費用のことである。」19日

2014-07-21 05:36:03
パグさん♪ (🌴公式アプリ至極不便🏖) @fvjmac

①「対策費の総額については、立命館大学の大島堅一教授と大阪市立大学の除本理史教授が、損害賠償(約4兆9千億円)や除染(約2兆5千億円)など、個別の項目を積み上げ、少なくとも11兆円にのぼると分析した。  この費用は誰が負担すべきなのか。

2014-07-21 05:37:03
パグさん♪ (🌴公式アプリ至極不便🏖) @fvjmac

②「原発事故は「人災」だった。国会の事故調査委員会は、「何度も地震・津波のリスクに対応する機会があった」と東電の対策の不備を厳しく指摘  まずは東電がこの費用を負担するのが当然だが、実際には、東電の負担はわずかで、きちんとした説明がないまま、電気利用者や国民への転嫁が進んでいる。

2014-07-21 05:38:22
パグさん♪ (🌴公式アプリ至極不便🏖) @fvjmac

③「たとえば経済産業省が2011年10月の会計規則の変更で、電気料金の原価に含めることを認めた「一般負担金」。これは、原子力損害賠償支援機構が東電に用意した賠償資金を賄うため、東電と他の電力会社が機構に返すお金だ。  関西電力は13年5月の値上げの際に、一般負担金を原価に算入。

2014-07-21 05:39:12
パグさん♪ (🌴公式アプリ至極不便🏖) @fvjmac

④「大島教授の推計だと、平均的な家庭の月額電気料金7301円のうち、65円になる。関電の利用者で、この負担についてしっかり説明を受けた人はいるだろうか。  同様に、北海道、東北、東京、中部、四国、九州の電力各社も、すでに負担金を原価に算入している。東電管内に住む筆者も払う。

2014-07-21 05:40:01
パグさん♪ (🌴公式アプリ至極不便🏖) @fvjmac

⑤「東電の経営幹部らが地震や津波への対策を先送りした結果とされる事故の代償を、なぜ私が負わないといけないのか。  昨年11月、安倍政権は事故対策で「国が前に出る」と、東電任せの対応の転換を表明した。

2014-07-21 05:40:54
パグさん♪ (🌴公式アプリ至極不便🏖) @fvjmac

⑥「費用負担という面からみると、国庫に入れるべき機構保有の東電株の売却益を除染にあて、電気料金に上乗せした税金を原資とする特別会計を中間貯蔵施設の建設に使う、というものだ。  適切な指導や監督ができなかったという国の責任を認めたうえで国費を投入するというのならまだ理解できる。

2014-07-21 05:41:30
パグさん♪ (🌴公式アプリ至極不便🏖) @fvjmac

⑦「だが、そんな説明を政府から聞いた記憶はない。結局、節操もなく「取りやすいところから取る」ということか。  政府は「11兆円の請求書」をしっかりと説明するべきだ。

2014-07-21 05:42:41
パグさん♪ (🌴公式アプリ至極不便🏖) @fvjmac

⑧「原発はひとたび事故が起きれば、膨大なコストが後からかかる。原発を再稼働しようというのなら、なおさら、そうした負担を、表に出さなければいけない。

2014-07-21 05:43:00
パグさん♪ (🌴公式アプリ至極不便🏖) @fvjmac

続) 東北電力:107億0910万円 pic.twitter.com/eMIe7Jl1oA @fvjmac ( つまり、これ、福島県の原発被災者も、電気料金という形で、あの事故の尻拭いまでさせられてるわけだね、とw・・ )。oO

2014-07-21 05:50:24
拡大
パグさん♪ (🌴公式アプリ至極不便🏖) @fvjmac

関連) 2013年4月21日 朝日◆(プロメテウスの罠)原発維持せよ:8 「19兆円の請求書」 pic.twitter.com/KWjTEC3HPu @fvjmac

2014-07-21 05:58:13
拡大
パグさん♪ (🌴公式アプリ至極不便🏖) @fvjmac

関連まとめ)『核燃料サイクルからの撤退は「ババ抜き」・・??』 togetter.com/li/457058 @fvjmac ( あった、プロメテウス「原発維持せよ」は、こっそり追加しておいたから、自分でも忘れてたw・・  (≧▽≦) 

2014-07-21 06:03:00
パグさん♪ (🌴公式アプリ至極不便🏖) @fvjmac

続) 頭もたげる「再処理国際化」構想 togetter.com/li/457058?page… @fvjmac ( ううーむ、じつに、嫌なところでまとめが終わってるw・・ この構想の旗ふり役が、田中ッチ、高○、というわけでありw・・   ( ̄_ ̄|||) どよ~ん 

2014-07-21 06:24:04
水無月 @minadukiG

【総合資源エネルギー調査会 電力・ガス事業分科会 原子力小委員会(第2回)‐議事要旨】 meti.go.jp/committee/soug… 大島さんの資料配布が認められなかったり、ネット中継がされなかったりで話題だった会議。冒頭でアメリカ人(元米国エネ省副長官)による説明がある。

2014-07-21 07:20:10
水無月 @minadukiG

ウィリアム・マーチン 元米国エネ省副長官「70年代は中東から…輸出された石油のうち75%が米国及び欧州…現在は90%がアジアに…。1991年以降、中東の石油を確保するために米国は6万1千人が死傷した」「アジアは…6万1千人を犠牲にすることができるのだろうか」 @minadukiG

2014-07-21 07:23:49
水無月 @minadukiG

元副長官「日本は安全な原子力を確保すべきであるが、排出量の増加と自給率の低下を起こしている…ベストの選択はエネルギー源を多様化し、原子力を維持すること」「日本のエネルギー政策では3つの“E”が重要と言っているが、その他に『技術』『軍事』も要素として存在する」 @minadukiG

2014-07-21 07:28:09
水無月 @minadukiG

元副長官「米国は日本の原子力技術を必要とし依存している部分がある」「原子力は福島事故で明らかになったように、産業化の進んだ国は上手に扱えるが、新に原子力発電を扱おうとする国は、福島の教訓と、日本と米国の技術が必要」←「上手に扱えるが」? @minadukiG

2014-07-21 07:32:57
森本卓哉 Takuya MORIMOTO @Todaidon

@minadukiG マーチン氏は凄い理屈ですね→『1991年以降、中東の石油を確保するために米国は6万1千人が死傷した』 日本限定の話ではなく、多くの米国人にも聞かせてあげたい話です。

2014-07-21 07:33:56
水無月 @minadukiG

元副長官「もし日本と米国が原子力から手を引けば中国・ロシアが世界の原子力市場に乗り出してくる。核不拡散の観点からも、日米は原子力の問題にコミットし続けなければならない。天野IAEA事務局長もこのことをよく知っている」←わざわざ米国人にこんな説明をさせる経産省。@minadukiG

2014-07-21 07:36:26
水無月 @minadukiG

委員「市民の声を聞いていただきたい。福島の事故で破壊された人々の暮らしを考えても、日本はまだ原子力をやっていくべきと考えているか」 元副長官「それは日本人が解決すべき問題」「私はこの場で正しい決断がなされると信じている」←典型的なダブルバインド。 @minadukiG

2014-07-21 07:44:49
水無月 @minadukiG

@Todaidon まったくですよ。石油のためだった、と、これほど堂々と言っちゃうのかと呆れました。

2014-07-21 07:53:24
森本卓哉 Takuya MORIMOTO @Todaidon

@minadukiG ブッシュ大統領すら、テロとの戦いとの大義しか言っていないはずです。もしブッシュが石油のために6万人の米国人の命を犠牲にしたといったら、非難囂々でしょう。マーチン氏のような言説に惑わされる日本の政治家は哀れというか厳しいですね。。。

2014-07-21 07:55:59
水無月 @minadukiG

これもメモ※ 委員長「エネルギーセキュリティなのかナショナルセキュリティなのか区分して議論していくべき。エネルギーセキュリティであれば、自給率の観点からも再生可能エネ100%に向けて…いくべき。ナショナルセキュリティであれば民間事業とは切り離して議論すべき」 @minadukiG

2014-07-21 08:04:02
水無月 @minadukiG

↓小森さんの記事(主要部分はfvjmacさんツイの自己宛レスで) twitter.com/fvjmac/status/… も第2回総合エネ調査会と関係してるんだよね…。私にとって印象深かった点をちょっとメモ書き引用。 meti.go.jp/committee/soug… @minadukiG

2014-07-21 08:24:53
水無月 @minadukiG

元副長官「ナショナルセキュリティについて言えば、米国では、それは電気料金に含まれるのではなく、税金に含まれている。 六ヶ所についての負担をどのように分担するかはこの審議会で議論すべき。率直に言って民間セクターのみで負担するには膨大すぎるのではないか」 @minadukiG

2014-07-21 08:25:57