【学位について 寺田寅彦】を読んで

Jun Makino @jun_makino

こんなのがあるのか aozora.gr.jp/cards/000042/f… 学位について 寺田寅彦

Jun Makino @jun_makino

引用 : 今度新聞で報ぜられた事件にしても事実は少しも知らないが、ただ問題となった学位論文が審査を及第通過している以上、

Jun Makino @jun_makino

引用 : その論文がともかくも学術上なんらかの価値あるものであり、少なくも全然無価値ではなく、全部が誤謬ではないであろうということはほとんど疑う余地のないことであろうと思われる。

Jun Makino @jun_makino

もちろん STAP の件の話ではない。

Hironobu SUZUKI @HironobuSUZUKI

「博士がえらいものであったのは何十年前の話である」「学位記というものは、云わば商売志願の若者が三年か五年の間ある商店で実務の習練を無事に勤め上げたという考査状と同等なものに過ぎない」（つづく

Hironobu SUZUKI @HironobuSUZUKI

「学位などは惜しまず授与すればそれだけでもいくらかは学術奨励のたしになるであろう」「学位のねうちは下がるほど国家の慶事である」「紙屑のような論文でも沢山に出るうちには偶たまにはいいものも出るであろうと思われる」（つづく

Hironobu SUZUKI @HironobuSUZUKI

昭和九年四月に出版された「学位について（寺田寅彦）」からの一節だけど、昨日ツイッターに書き込まれた話だよ、と言われて信じてしまうw（つづく aozora.gr.jp/cards/000042/f…

Hironobu SUZUKI @HironobuSUZUKI

マキーノさんがツイートしていたので自分でも読んでみたけど、ここの所の３～４ヶ月の論争で現れていて論点のほぼ９割方、昭和９年に論じられているわけだなwいや、それにしても、ちょっとシビレる内容w