コピペ博士が作られた、たった1つの理由

そして早稲田が博士号を剥奪しない理由を妄想してみる。 (詳しい人、補足あればよろです!)
科学 高学歴ワーキングプア 小保方晴子 博士号
27
どーも僕です。(どもぼく) @domoboku
①ホリエモンが東大と慶応のブランドは天と地って言ったみたいだけど、外国人と話す時は本当にそう思う。 「首都の名前を冠してて、国で1番」のブランドと「国内何番手かに優秀とされてる」ブランドの差は外人には天地。 ソウル大と延世大、両方優秀だと認識する日本人がどれだけいるかという話。
どーも僕です。(どもぼく) @domoboku
(まあ、韓国で金も能力も物凄くある子は海外の有名大学行くことが多いけどね。ハーバードはもちろん東大にもよくいる。 研究費の大小を見ても現時点ではソウル大と東大が同列だとは思わないけど、国内No1ブランドって意味ね)
どーも僕です。(どもぼく) @domoboku
②国内企業でも金融系は東大と慶応の扱いは違う。 某○○銀行の就職試験では①東大②早慶(一橋とかも入ってるのかも)③その他で席がキレイに分けられてて超ウケた。 どこらへんが実力重視採用なんだ。
どーも僕です。(どもぼく) @domoboku
③逆に、今の僕の職場において学歴はほとんど重視されない。 東大と早慶の差どころか「六大学すごーい!」でまとめられる始末。一番入りやすい六大学の学部と東大だと、偏差値20くらい違うねんで。 就職した後にも学歴を気にする企業のが今の日本では少ないと思う。
どーも僕です。(どもぼく) @domoboku
④一方、アメリカらへんでは博士号を持ってるとだいぶ尊敬される印象。 名刺に博士号保持者と書くケースも多いし、「ミスター~」じゃなくてわざわざ「ドクター~」って呼ばれることも多い。 日本では取引先の「田中さん」を博士号取ってるからって「田中博士」って呼ばないでしょ。
どーも僕です。(どもぼく) @domoboku
⑤つまり、アメリカでの博士号は凄いブランド力を持ってるワケ。 博士課程の高〜い課題を課されていても、それを超えれば人生が変わる。だから一生懸命研究するインセンティブが働く。
どーも僕です。(どもぼく) @domoboku
⑥そこらへんの背景を無視して日本は「我が国もアメリカ並みの頭脳集団を!」的に博士増殖計画を遂行した。 博士号を取る枠を急拡大したけど、日本では博士号が評価される土壌が無かった。 評価されない資格を取ろうと努力する人は増えず、就職出来ないからと、余った枠に進学する人も現れた。
どーも僕です。(どもぼく) @domoboku
⑦優秀な博士課程進学者は余り増えないのに、国の方針で博士の数は増やせという。当然全体としての質は下がる。 「日本の博士は博士じゃない」 外国の一部の人からはそう思われてしまっている。 質が下がる前に博士号を取った人まで含めてネガティブに見られてる。
どーも僕です。(どもぼく) @domoboku
⑧博士を水増しするためには学位のハードルを下げれば良い。論文もテキトーに見てOKを出せば良い。 教授もテキトーに見てるだけだからテキトーに先輩の論文をコピペすれば良い。 その風土が出来た理由の一端は、大学や大学院の数だけを追い求めた政府の方針にある。
どーも僕です。(どもぼく) @domoboku
⑨ で、コピペで卒業出来る大学院とか、会社から見たら個人の実力を推し量る上で全く機能しないんだよね。それなら偏差値基準でレベルを判定出来る大学名のが解りやすい。 そして院卒の需要が益々無くなっていくという負のスパイラル。 税金で育てた博士がニートになる悲しい現実。
どーも僕です。(どもぼく) @domoboku
⑩早稲田の査読体制が一番の問題かもしれないけど、小保方さんもこーゆー博士乱造計画から生まれた研究者なんじゃないかと思う。 大卒率や博士の数を追い求める教育政策は悲劇しか生まない。

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
ここまで2014年3月の発言

どーも僕です。(どもぼく) @domoboku
数か月前に「博士の数を追い求める教育政策」の問題を連ツイしたけど、 具体的には博士号取得者の数によって大学院が得られる補助金が変わってくるよって話。 これが今回の早稲田の博士号維持に影響してんのかな~とちょっと妄想中。
どーも僕です。(どもぼく) @domoboku
仮に返金だとする。 噂によると小保方氏のように博士に値しない論文で卒業した学生が結構いると聞く。 そうすると、小保方氏1人分どころかえらい数の博士号を失効させた上に、かなりのお金を返金することになるよね? もちろん、逆に返金しないでオッケーだったらそっちのが問題だけどさ。
どーも僕です。(どもぼく) @domoboku
小保方氏のコピペ論文を「問題が無かった」扱いしないと、早稲田は多額の返金をしなきゃいけなかっ・・・たりしない? それがイヤで真っ黒なコピペ論文を白として扱ってたり・・・しない? ※誰か詳しい人、詳細教えてください!
どーも僕です。(どもぼく) @domoboku
で、補助金のために査定を甘々にしてたのは置いといて、こっから僕の妄想。 過去に博士水増しでもらえた補助金って、博士号が取り消されたらどーなるの? 「博士育てて偉い!」って補助金だったけど、実は育てられてなかったってことだよね?やっぱ返金?利子付きで返金?
どーも僕です。(どもぼく) @domoboku
大学院は、博士を数多く輩出しないと補助金が得られない。 入ってくるのは賢い院生ばかりではない。 だからコピペしか出来ない子も博士にしちゃう。 そうしないと「大学関係者の生活を破壊」しちゃうんだ。
どーも僕です。(どもぼく) @domoboku
つまり博士の「数」を追求した結果、 ①博士の基準が甘々になり ②コピペ博士のような劣悪な博士が登場し ③博士の権威失墜したせいで ④博士ニート多発 ⑤このために税金が使われていて ⑥返金したくない大学はコピペ博士への処分を渋る(あるいは返金されない穴制度) ということ。最悪。

コメント

どーも僕です。(どもぼく) @domoboku 2014年7月23日
早稲田disってばかりみたいだけど、僕の知る早稲田卒の人はやたら優秀な人ばかりです。 上層部が異常であっても、卒業生に優秀な人がいることは強調しておく。 優秀な卒業生がいるだけに、卒業生全員に十把一絡げでネガティブな印象を与える上層部の対応にはとても残念な思いです。
zokkokumin @zokkokumin 2014年7月24日
お久。@domoboku 貴殿らの反放射脳活動には敬意を示すが、弱い者いじめ(小保方さん叩き)は放置できんなあ~。どちらが正しいか、公開で討論しませんか?元反放射脳の #いや夫 です。こちらにて http://togetter.com/li/696862
zokkokumin @zokkokumin 2014年7月26日
.domoboku 我が投稿 zokkokumin をRTして頂けませんか?馬鹿達にいじめられた小保方さんを擁護している少数派の貴重な意見では?逃げてないで、正々堂々と議論してちょ。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする