文化審議会著作権分科会著作物等の適切な保護と利用・流通に関する小委員会（第1回2014/07/23）［クラウドサービスと著作権、クリエーターへの対価還元、私的録音録画補償金］
-
- いいね！41
江口秀治 Hideharu Eguchi
@hideharus
例によってまったりツイート実況します。現在主査の選任で傍聴者は会場外で待機中。多分１５～２０分間待ちかな／文化審議会著作権分科会著作物等の適切な保護と利用・流通に関する小委員会（第1回） bunka.go.jp/chosakuken/sin… #知財ネタ #著作権
2014-07-23 10:02:55
江口秀治 Hideharu Eguchi
@hideharus
議事次第→１．開会、２．議事（１）著作物等の適切な保護と利用・流通に関する小委員会主査の選任等（非公開）、（２）著作物等の適切な保護と利用・流通に関する小委員会審議予定について、（３）クラウドサービス等と著作権について、（４）私的録音録画に関する実態調査について、（５）その他
2014-07-23 10:03:31
江口秀治 Hideharu Eguchi
@hideharus
「文化審議会著作権分科会著作物等の適切な保護と利用・流通に関する小委員会」の委員名簿をとりいそぎデジカメ画像でアップします。 pic.twitter.com/Joi2vQVnAX
2014-07-23 10:06:13
拡大
江口秀治 Hideharu Eguchi
@hideharus
「文化審議会著作権分科会著作物等の適切な保護と利用・流通に関する小委員会」（第１回）の配布資料一覧をとりいそぎデジカメ画像でアップします。 pic.twitter.com/FV2JLCXkkg
2014-07-23 10:12:00
拡大
江口秀治 Hideharu Eguchi
@hideharus
10:15 主査の選任等がおわり傍聴者再入場。主査は、分科会長でもある土肥一史委員が選出された模様。
2014-07-23 10:21:19
江口秀治 Hideharu Eguchi
@hideharus
10:16 作花文化庁次長：ミッションは、クラウドサービスなどと著作権、適切な対価還元の２点。今年度は詰めた議論が必要。昨年度のワーキングチームから小委員会に変更。昨年度は出版関連小委員会では暑い夏も議論いただいたが、引き続きお願いする。（＊続く）
2014-07-23 10:23:46
江口秀治 Hideharu Eguchi
@hideharus
＊続き／作花次長：今期のミッションについて、国際的なたとえばＷＩＰＯなどの場で統一した法制を作ることは検討されていない。よって、それぞれ各国に見合った法制を、権利者、事業者、利用者のバランスをとりながら検討、構築することになる。／＊続く
2014-07-23 10:26:00
江口秀治 Hideharu Eguchi
@hideharus
＊続き／作花次長：国内だけではなく、海外での立法や判例、等の動向を見ながら、ルールメーキング、バランスのとれたものをお願いしたい。世界的に見ても最先端の議論をするミッションとなるが、暑い夏も暑いご議論をお願いする。
2014-07-23 10:26:37
江口秀治 Hideharu Eguchi
@hideharus
10:21 事務局：資料２により小委員会の設置について説明（７月１８日の分科会で決定したもの）。資料３により、知的財産推進計画２０１４等に示された当小委員会検討課題関係についての説明。
2014-07-23 10:31:00
江口秀治 Hideharu Eguchi
@hideharus
知的財産推進計画2014[PDF] kantei.go.jp/jp/singi/titek… の「クラウド等と著作権」は項目９７番で（短期）、「私的録音録画（クリエーターへ還元）は項目９８番で（短期・中期）として記載（４０頁付近と工程表参照。
2014-07-23 10:31:46
江口秀治 Hideharu Eguchi
@hideharus
「規制改革実施計画」（平成26年6月24日閣議決定）[PDF] www8.cao.go.jp/kisei-kaikaku/… 項目１４番「クラウドメディアサービスの実現のための規制の見直し」があり、関係者間の合意が得られることを前提に結論を平成26年度上期結論、との記載。
2014-07-23 10:32:46
江口秀治 Hideharu Eguchi
@hideharus
事務局：「関係者間の合意が得られることを前提に結論を平成26年度上期結論」で、審議日程がタイトであること、合意形成をどうするかが課題。
2014-07-23 10:34:51
江口秀治 Hideharu Eguchi
@hideharus
事務局：参考資料４（平成２５年度法制・基本問題小委員会第５回配布資料７）bunka.go.jp/chosakuken/sin… と参考資料５：ロッカー型クラウドサービスの分類について bunka.go.jp/chosakuken/sin… により、昨年度のＷＴ審議概要の説明。
2014-07-23 10:37:45
江口秀治 Hideharu Eguchi
@hideharus
10:30 土肥主査：前回（昨年度の第２回ＷＴ）では事業者側委員から発表だったので、今回は権利者側委員からの発表とする。時間の関係もあり、今回は音楽関係で、映像関係は次回に。
2014-07-23 10:40:39
江口秀治 Hideharu Eguchi
@hideharus
10:32 浅石委員（ＪＡＳＲＡＣ）：「ロッカー型クラウドサービス」はフリーライド。外から見えず、権利者側は利用者実態を把握できない。クラウドサービス事業者は技術的には中身を把握できるはず。／＊続く
2014-07-23 10:45:07
江口秀治 Hideharu Eguchi
@hideharus
＊続き／浅石委員：クラウドの「ロッカー型サービス」という言葉は危険な表現。ロッカーでは中身は増えないが、クラウドサービスではコピーして増えていく。不思議なロッカー。音楽市場に打撃。人の背よりも高い大きなサーバーに個人の領域とは言えない莫大な容量で私的利用とは言えない。／＊続く
2014-07-23 10:47:09
江口秀治 Hideharu Eguchi
@hideharus
10:47 浅石委員（ＪＡＳＲＡＣ）の発表終了。。。。続いて、畑委員（日本レコード協会）から発表
2014-07-23 10:49:57
江口秀治 Hideharu Eguchi
@hideharus
10:47 畑委員（レコ協）：資料５。総論として。ロッカー型クラウドは利用者が高度な利便性を享受できる、レコ協も発展に期待、サービス事業者と権利者が協力しビジネス推進すべき。ビジネス成功のためには、サービス事業者、利用者、クリエーター（権利者）のWIN-WIN不可欠。／＊続く
2014-07-23 10:55:50
江口秀治 Hideharu Eguchi
@hideharus
＊続き／畑委員（レコ協）：総論の続き。音楽系クラウドサービスは既に多くのサービスが（権利者との）契約で実現できている、ここで一部関係者が求める権利制限規定の見直しによって無許諾・無償の利用が拡大すれば権利者のビジネス阻害は明らか／＊続く
2014-07-23 10:58:41
江口秀治 Hideharu Eguchi
@hideharus
＊続き／畑委員（レコ協）：ロッカー型サービスも権利者との良好な契約関係構築で、ビジネス取組を推進することが、利用者に「適法」かつ「安心」なサービスを提供できるのではないか／＊続く
2014-07-23 10:59:47
江口秀治 Hideharu Eguchi
@hideharus
＊続き／畑委員（レコ協）：昨年度ＷＴで整理のロッカー型の４類型のうち、配信型（タイプ１・３）は、サービス事業者と権利者の契約で実現されている「コンテンツ配信サービス」、今後もユーザーニーズに応え拡大が見込まれる、レコ協会員社も積極的に参加。制度上の課題は無く、検討必要無し／＊続く
2014-07-23 11:02:55
江口秀治 Hideharu Eguchi
@hideharus
＊続き／畑委員：プライベート／ユーザーＵＬ型（タイプ２）は、既にサービス事業者と権利者の契約で実現しているものも、例えば、Apple の「iTunes Match」が日本でも開始。法制度の見直し（権利制限規定）ではなく、契約の促進方策により対応すべき。／＊続く
2014-07-23 11:05:42