JASRACが示したクラウドサービスへの姿勢と音楽のこれから
- gologoro13
- 23521
- 4
- 37
- 450
JASRACの話題が急にTLに流れ出した。何があったんだ。ちなみに、ジャスラックの課金は再生(演奏)ごとだと思っていたがちがうのか?クラウドにファイルがあったって再生されてなければ課金対象じゃなくね?
2014-07-23 13:29:14文化審議会著作権分科会著作物等の適切な保護と利用・流通に関する小委員会
2008年以来超絶久しぶりに文化庁の審議会(文化審議会著作権分科会著作物等の適切な保護と利用・流通に関する小委員会)の専門委員に任命されました。今日が初会合。任期は来年3月19日まで。クラウドの著作権問題などについて話します。権利者はクラウドサービスから補償金取りたいみたいよ。
2014-07-23 10:24:30内閣官房のクールジャパン推進会議とこのクラウド著作権審議会の両方に名を連ねてるのは俺くらいしかいないので、まぁ思うところをあまり熱くならずに述べようかと。
2014-07-23 10:27:40JASRAC 意見
現在はJASRACの浅石常務理事がロッカー型クラウドサービスは「新たな創作物を生まないフリーライド市場。見過ごすことはできない」とかなり激しい言葉でDISり中。「システム管理者はファイルの中身がわかるんだから著作物の利用許諾を取るべき」とのこと。すげえなぁ……。
2014-07-23 10:39:36クラウドサービスの著作権問題に関するJASRACの浅石常務理事の発表資料を下記に置いておきますね。JASRACの現在の考え方がよくわかります>dl.dropboxusercontent.com/u/7919307/jasr…
2014-07-23 10:44:25浅石さんの話をまとめると「ファイルを保存するクラウドサービスは中身を検閲しろ」「音楽ファイルが少しでも含まれているなら包括契約して著作権料払え」ということになるな……。いろいろ無理筋過ぎるのでは。
2014-07-23 10:50:14日本レコード協会 意見
次に日本レコード協会の畑陽一郎理事・事務局長から発表。資料はこちら>dl.dropboxusercontent.com/u/7919307/riaj…
2014-07-23 10:48:55レコード協会の畑さんの提案はiTunes Matchを例に挙げて、「法改正ではなく、契約で対応すべき問題」と発言。JASRACに比べると大分まともだな……。
2014-07-23 11:01:09日本芸能実演団体協議会 意見
次に日本芸能実演家団体協議会の椎名和夫常務理事から発表。資料はこちら>dl.dropboxusercontent.com/u/7919307/geid…
2014-07-23 11:02:48椎名さんもほとんどJASRACと同じだな。要するにDropboxなどに「ファイルの不特定公開」機能が付いていたらそれはもう私的複製目的で使われていても公衆送信向けサービスなので、補償金をよこせという論理なのね。サービスの提供者がクリエイターへの対価を支払うことが重要である、と。
2014-07-23 11:12:43プレゼン終了
音楽権利者団体3つのプレゼンが終了。日本の音楽業界がなぜダメになったのかとてもよくわかるプレゼンでもあった。これからのミュージシャンはいよいよ音楽「業界」に頼らず自分たちで技術をうまく使って自分たちで道を切り開いていかなきゃいけない時代になったことがはっきりしたね。茨の道だな…。
2014-07-23 11:16:40CloudBeatsを例に出して個人がクラウドに保存してスマホで音楽を聴いてるような事例についても包括契約しろって意見なのか……。普通にありえないだろそれ。私的複製と実質的に同じじゃん。
2014-07-23 10:47:32今日の権利者団体の発言のハイライトは恐らくこれですね>twitter.com/kzmogi/status/… こういう理解の仕方で、審議会という場を経て政策が決まっていくのが日本という国であります。
2014-07-23 13:06:49浅石委員 : データセンターの写真を資料に添付した。人間の背丈よりも巨大なサーバーに個人の領域を遙かに超える容量の蓄積するもので到底私的な利用とは言えない。
2014-07-23 10:43:15浅石委員 : データセンターの写真を資料に添付した。人間の背丈よりも巨大なサーバーに個人の領域を遙かに超える容量の蓄積するもので到底私的な利用とは言えない。
2014-07-23 10:43:15どうやらスマホ・クラウド時代は音楽を聴く権利って二重に払わないといけないみたいですよ。 RT @kamemura2: @tsuda 「音楽を買う」という表現に違和感。お金を払って音楽を聞く権利を得たというだけ。
2014-07-23 11:52:23問題は、クラウドサービスからお金を取りたいのであれば、ファイルを開いて検閲しなければいけない点だ。JASRACは「拡張子を見れば音楽が入っているかはすぐわかる」と言っているようだけれど、そんなの無理で、mp3でも自分で作った曲かもしれないし、会議の録音の音声ファイルかもしれない。
2014-07-23 12:57:46もしDropboxなどから補償金を取るというなら、HDDからも取るためのロジックを構築する必要があるし、DropboxだけでなくiCloudやOneDriveからも徴収することになるから、アップルやMSとガチンコで闘う理論武装が必要なんだが、とてもそれができているとは思えない。
2014-07-23 16:01:36