根性もないのにイスラエル援護?

「情緒的平和主義批判」だけでイスラエルを援護してしまう人。 「自前の正義」を押し立てて世界に進出していこうとする気概などない。いいわけばかり。
0
高橋美香 @mikairvmest

ああ。パレスチナの友達のあいだで国連人権理事会の決議投票結果画面の写真がすごい勢いでまわっている。「日本棄権」と書かれた画面をみんなが観ているのだと思うと、恥ずかしくてたまらない。穴があったら入りたい。

2014-07-24 03:16:56
山極 由磨 @YuumaYamagiwa

@mikairvmest へ?日本も賛成すれば良かったと?貴方、我が国に恥をかかせたいの?日本赤軍の時みたいに。

2014-07-24 13:34:32
高橋美香 @mikairvmest

@YuumaYamagiwa 何を恥と思うかはひとそれぞれ。ワタシはアメリカの言いなりで国際法の遵守を求める決議に棄権することの方が恥だと思っております。

2014-07-24 15:13:53
山極 由磨 @YuumaYamagiwa

@mikairvmest ハマス側の非を取り上げず、イスラエルを一方的に非難する恣意的な発議に賛成する方が、私は恥ずべき行為かと存じます。

2014-07-24 16:09:27
野原燐 @noharra

@YuumaYamagiwa はじめまして。「貴方、我が国に恥をかかせたいの?」のは貴方の方ですね、どこから考えても。現在のイスラエルのガザ攻撃を非難しないのは、イスラエル側に立ちパレスチナを差別する観点に立つ以外にありえません。対米従属に魂を売るか! @mikairvmest

2014-07-24 14:57:52
山極 由磨 @YuumaYamagiwa

@noharra こちらこそはじめましてm(__)m 今や準同盟国とも言えるイスラエルを一方的に非難する決議に、軽々しく賛成などできるわけ無いと思いますが。

2014-07-24 16:03:24
野原燐 @noharra

@YuumaYamagiwa 今や準同盟国とも言えるイスラエル>ほう、そうなのですか?恥ずかしくないのですね。 イスラエル人の命をパレスチナ人の命より尊重する根拠があなたにあれば教えてください! 

2014-07-24 16:18:22
山極 由磨 @YuumaYamagiwa

@noharra えーと(-_-;) 何時私が人命を軽視する物言いをいたしましたでしようか?

2014-07-24 16:39:17
野原燐 @noharra

@YuumaYamagiwa あなたが人命を軽視しているかどうか?、は論点ではありません。「国際法遵守を求める決議に賛成する」ことが日本に恥をかかせることになる、というあなたの論理は、合理的には納得できませんね。きちんと説明していただけますか?

2014-07-24 16:51:19
山極 由磨 @YuumaYamagiwa

@noharra 恣意的な発議に賛成するって、かっこ良くないでしょ?

2014-07-24 16:58:04
野原燐 @noharra

@YuumaYamagiwa イスラエルにとって都合が悪いからといって、「恣意的な発議に賛成するって、かっこ良くないでしょ?」ですか。 国連安保理決議を尊重させることにより地域の平和は一歩前進すると思います。例rose.ne.jp/~mamitti/ht-04… なぜイスラエルの味方を?

2014-07-24 17:16:03
山極 由磨 @YuumaYamagiwa

@noharra 恣意的ですね。何故ハマスへの非難は成されないのか?テロ組織を野放しにする様な決議が中東の平和を呼ぶとは到底思えませんね。あ、イスラエルを指示する理由ですか?中東では数少ない民主主義国であり我が国の準同盟国だからですよ。

2014-07-24 19:05:05
野原燐 @noharra

@YuumaYamagiwa 「大所高所的に考えれば、歴史的経緯ではイスラエルの存在は正当」>不当ですね。満州国建設は正当ですか? 少なくとも「大東亜の大義」に反する事は認識できますね?

2014-07-24 19:22:09
山極 由磨 @YuumaYamagiwa

@noharra 不当であるという根拠は?正当であるという根拠はそれこそ国連決議でユダヤ人国家の建国が認められているからですよ。あと・・・・・・な~んで満州が出てくるんスか?関係ないでしょ?この話とは┐(-。ー;)┌

2014-07-24 20:53:06
野原燐 @noharra

@YuumaYamagiwa 正当であるという根拠はそれこそ国連決議でユダヤ人国家の建国が認められているからですよ。>それを根拠にするならグリーンラインまでイスラエルは下がるべきですね。イスラエルが過剰に攻撃的なのはそうしないと自らの存在根拠を失うという不安からでしょう。

2014-07-24 21:51:55
野原燐 @noharra

@YuumaYamagiwa イスラエルも満州国も似たようなものでしょう。 で、私が聞きたいのは「大東亜の大義」です。米国人の宗教的偏見によるイスラム差別の尻馬に乗って、イスラエル人の命はパレスチナ人の百倍以上という差別を受け入れるのは、東洋人の誇りに反します。

2014-07-24 21:55:21
山極 由磨 @YuumaYamagiwa

@noharra 過剰に攻撃的ですか?『過剰』に『攻撃的』なのは最初に国連決議を蹴飛ばしてユダヤ国家殲滅を図ったアラブ諸国であり、今なおそれらにケツをかかれて(失礼下品な表現ですなw)テロ行為を繰り返すハマスの方なのでは?そんなのに囲まれれば『攻撃的』にならざるおえないでしょう。

2014-07-24 22:15:18
山極 由磨 @YuumaYamagiwa

@noharra 『大東亜の大義』って何なんですか?そもそも私はユダヤ人とパレスチナ人の命に差なんてつけた覚えはありませんが?

2014-07-24 22:18:47
野原燐 @noharra

@YuumaYamagiwa 過剰に攻撃的ですか?>イスラエルが過剰に攻撃的ではない、という歴史〜現状認識なのですね! はて、どうしたものか。

2014-07-24 22:21:08
山極 由磨 @YuumaYamagiwa

@noharra はて、どうしたものか。>どうするもこうするも、テロリストと戦うには相手より圧倒的なパワーが必要ってのは定説ですからね。

2014-07-24 22:38:34
野原燐 @noharra

@YuumaYamagiwa 「テロリストと戦う」という最強のドグマを信じている人と戦うためには、どうしたら良いか。時間をかけて考えてみます。あなたのような人が増えるのは日本の国益を害していると、私は思っています。

2014-07-24 22:56:46
山極 由磨 @YuumaYamagiwa

@noharra 勝手に戦うために、勝手に考えてくださいな。

2014-07-24 22:59:54
野原燐 @noharra

@YuumaYamagiwa 戦争の一方の側に貴方は加担しているので、「勝手に」言説する権利はない。

2014-07-24 23:04:00
山極 由磨 @YuumaYamagiwa

@noharra ( ゚д゚)ポカーン・・・・・・。イヤ、それこそあなたに私の権利を剥奪する権利はないし無い権利を振り回さないでいただきたいと主張する権利は私にはある。

2014-07-24 23:10:04
野原燐 @noharra

@YuumaYamagiwa 「勝手に」言説する権利があると思っていたんだね。

2014-07-25 07:25:29
残りを読む(5)

コメント

斉御司 @saionji1942 2014年7月26日
今回の紛争は、ハマスが経済封鎖解除という目的で開戦したもので、両軍が戦闘を停止して改選前の状況に戻る、という主張ならハマスは呑まない。だから戦時国際法を押し立ててイスラエルの戦闘を停止したところで、イスラエルがハマスに一方的に殴られるだけ。かといってイスラエルが経済封鎖を解くことも考えにくい。きっちり勝敗が着くまで放置すべきと思うけどね。
1
milimili @milmil55082946 2014年7月26日
ぶっちゃけハマスのやり口がゲスすぎて、どっちの味方もしたくないわ。
5
ToTo@お疲れモード @toto_6w 2014年7月26日
ハマスのテロリスト戦術が被害を拡大させてるのは事実だ(´・ω・`)
2