佐々木俊尚さんsasakitoshinaoの「そこがごっちゃになって、すべてリベラルと呼ばれてしまってるところにいまの日本のリベラルの問題があるんですよね。」

佐々木俊尚 @sasakitoshinao

かなりきつい言葉の応酬になってるけど、こういう非現実的な主張をしてるから旧来のリベラル勢力が衰退してしまっている現実……。／共産党議員の久代安敏氏「オスプレイで何人事故死したか知ってるの？人命救助さん」 bit.ly/1rN3Skm

eternalwind @juns76

佐々木俊尚って本当に物しらねえバカだな。いつから日本共産党が「リベラル」になったんだよバーカ。 民主集中制を標榜してる政党を 「リベラル」と呼ぶようなバカがインテリづらしてるのは日本ぐらいだろうな。

佐々木俊尚 @sasakitoshinao

そこがごっちゃになって、すべてリベラルと呼ばれてしまってるところにいまの日本のリベラルの問題があるんですよね。＞前RT

佐々木俊尚 @sasakitoshinao

まあ本来の意味ではないリベラルを名乗らないで欲しいという個人的気持ちはありますが……。自称をやめてもらうことはできないので。 RT @P_Erdos リベラルの問題ではなくて、そのごちゃごちゃしたリベラルという言葉づかいをやめない人たちの問題のような気がします。

佐々木俊尚 @sasakitoshinao

ですね。 RT @tanukinman そうなるとリベラルという言葉を離れて、別の言葉にしないとなあ。一回ごっちゃにしたもんはもう分けるのは無理だし。しかし、立ち位置や価値観を示す言葉が、かえってそれを分からなくするというのは皮肉というかなんというか。

佐々木俊尚 @sasakitoshinao

ですね。別の用語を考えたいと思います真面目に。 RT @P_Erdos 多少運動チックになってしまいますが、佐々木さんは影響力がありますので、もうごちゃごちゃしたリベラルという言葉の使い方はしないと宣言して、実際そのようにされるとかなり違ってくるような気がします、、、

佐々木俊尚 @sasakitoshinao

たいへん同意です。 RT @ktr_minegishi 僕は日本のリベラリズムは〝現代日本のリベラリズム〟という本来のリベラリズムとは乖離した日本独自の特殊な思想と捉えています。

佐々木俊尚 @sasakitoshinao

他者をレッテル貼りするんじゃなくて、自分たちの新しい運動に名前を付ける方向にしたいんですよ。 RT @zgohho 昔ネットスラングで「左翼の紛い物」として「サヨク」という単語が充てられていた事がありますが、そういう感じの言葉で宜しいんじゃないでしょうか

佐々木俊尚 @sasakitoshinao

「複眼派」「情勢判断派」なんていう意見もFbでいただいていますが、ちょい硬くてわかりにくいかなあと。

佐々木俊尚 @sasakitoshinao

わたしが今考えているのは、ひとつは人間の生きかたとしての自由の希求であり、女性もLGBTの人も障害のある人も「自分の選択を他人からとやかく言われず、できるだけその選択を実現する自由を得ること」。そして同時に外交や防衛では日本の平和をあらゆる手を尽くしてリアルに実現していくこと。

佐々木俊尚 @sasakitoshinao

これらの考えをもう少し全体的に総括して、年末ぐらいまでにはまとまった論として公表したいと思っています。たぶん書籍の形になるかな。

山口　宗高 @tanukinman

@sasakitoshinao 運動の意味、そして志の高さ、そしてそれを持って実現したい理想など、色んな物を体現するものかあ。それを名乗るのには覚悟がいるものでもあってほしいなあ。じゃないと、また新しい「リベラル」になっちゃうしなあ。

佐々木俊尚 @sasakitoshinao

私自身は政治を手がけることは今後もないと思いますが、そういう思潮を担っていく若い人が現れてくれば全力で支えて、礎になりたいとひそかに思っていたりします。

佐々木俊尚 @sasakitoshinao

なお、わたしは安倍政権の外交政策にはあまり異論はありませんが、「伝統的な家族観」や「昔の日本を取り戻せ」的な保守的な人間観にはまったく反対です。

佐々木俊尚 @sasakitoshinao

ただいまわたしが書いてることはあまりにも素朴でありシンプルすぎるというのは自覚しているので、これからさらにブラッシュアップして強い論として構築していきたい。……そんなことができるのかもまだわかりませんが。

佐々木俊尚 @sasakitoshinao

単一の正義を信仰しないこと、世界にはさまざまな正義があり、正義と正義のぶつかりあいで成り立っているのだという構造をリアルに捉えること。

佐々木俊尚 @sasakitoshinao

しかしそうやって正義の相対化が行われた時、実際に苦しみ亡くなる人がたくさん現れてくるという事態の中で、イギリスのブレア前首相が考えたような「人道的な介入」や国際協調が果たしてリアルな可能性を持つのかということを苦しみながら考えること。

佐々木俊尚 @sasakitoshinao

とりあえず大切なのは現在の平和の維持であり、「憲法の護持」などではないということ。それは手段と目的が反転している。アメリカとの集団的自衛権行使や朝鮮半島への介入がリアルに必要であると判断されるのであれば、あえて武力行使も辞さないということ。

佐々木俊尚 @sasakitoshinao

社会包摂が必要であるという点においては、そう言えると思います。ただグローバリゼーションが進行して政府の役割が低下する中で新しい思想の区分けが必要とも感じています。 RT @senjuin1010 佐々木さんは思想的には「コミュニタリアン」に近いのでしょうか？

しんかいてい @xinkaitei

@sasakitoshinao 「自衛隊は悪で、軍隊を無くせば平和になる」の脳みそお花畑サヨクはうんざり｡ そういうサヨクを「バーカ」とdisって立派な事を言った気になる脳みそ空っぽウヨクも真っ平ごめん。 「リアル⚫リベラル」みたいな方向で、ゆるくまとまれば良いですね

佐々木俊尚 @sasakitoshinao

基本的には、本来的な意味でのリベラル（＝消極的・積極的な自由の希求）と、いまのグローバル化した社会の中で外交的・経済的につねに流動的にリアルな最適解を求めていくという方向性が、いま考えている最善の政治哲学だと思っています。

佐々木俊尚 @sasakitoshinao

イスラエルのガザ攻撃や、安倍政権の集団的自衛権容認に対して「イスラエル死ね」「安倍死ね」などと言っていれば満足……というような無邪気な勧善懲悪世界観はもはや終わっているということを認識すること。それらの単純な世界観とは一線を画すということ。

佐々木俊尚 @sasakitoshinao

この時代において社会的包摂が実に困難であるという認識は必要ですよね。その認識の先に何ができるかを考えなければ。 RT @sakurabelice まだまだ“建前と本音”が錯綜する社会において、自由「である」と標榜することは簡単ですが、自由に「なる or する」ための活動は難しい