茂木健一郎さんの「神」についての連続ツイート

茂木健一郎 @kenichiromogi

神（１）昨日サンディエゴで乗ったタクシーの運転手が、「神がこういう」とか、「神を失った」などと言っていた。「神」というのは難しいなと思った。

茂木健一郎 @kenichiromogi

神（２）中学生を４人まとめて家庭教師していたことがある。谷貝くんが、ある時、筆箱の中にチョークを入れてきて、「これがオレの神さまなんだ」と嬉しそうに言った。目鼻が書いてある。他の３人がうらやましがってマネした。ボクも実はうらやましかった。

茂木健一郎 @kenichiromogi

神（３）ドーキンズは神は妄想だという。論旨を読むと立派で、情熱があり、感動せざるを得ない。人類の知の最先端では、神の立場はあやうい。しかし、人が見る景色はそれぞれである。

茂木健一郎 @kenichiromogi

神（４）お腹が痛いときなど、「助けてくれえ」と誰でも言う。ドーキンスでも言うんじゃないかな。そんな時の「神」は、最先端において存否が論じられている「神」とは、きっと違う。

茂木健一郎 @kenichiromogi

神（５）小林秀雄は、自分のことを助けてくれない神さまなんて、そんなものは要らない、と言った。西洋風理神論の対極。しかし、人間真理はこっちだと思う。

茂木健一郎 @kenichiromogi

神（６）神の数が一つでも、八百万でも、どちらでも良い。問題は、私の「神」は、あなたの「神」と同じかどうかということだ。お腹が痛くて助けて、という意味においては、誰の「神」も同じに違いない。

茂木健一郎 @kenichiromogi

神（６）神の数が一つでも、八百万でも、どちらでも良い。問題は、私の「神」は、あなたの「神」と同じかどうかということだ。お腹が痛くて助けて、という意味においては、誰の「神」も同じに違いない。

茂木健一郎 @kenichiromogi

神（７）ニーチェは神を殺した、と言うが、そんなに気になって仕方がなかったのだから、やはり神はいるのだろう。否定する感動が必要なのだろう。永劫回帰が新たなる神ではないと、誰が断言できるか。

茂木健一郎 @kenichiromogi

神（８）科学者にだって、神に相当するものはあるのであって、それは、SfNの会場を見ていると良くわかる。いかに、ある範疇から外れるものが注意深く除外されているか。何でもありなんて心の広い人間は、そんなにいるものではない。

茂木健一郎 @kenichiromogi

神（９）その人の心の段階によって、いろいろな神がいて良いと思う。そして、人生の究極の課題とは、自分なりの神、神との関係を練り上げることではないかと思われる。あなたの神はどんな姿をしていますか？

茂木健一郎 @kenichiromogi

以上、サンディエゴのタクシー運転手が「神」の話をしていたので、「神」に関する連続ツイートでした。