- a_nightbreed
- 18621
- 0
- 18
- 31
主な参加者
市民と野党の共闘や国政の現場で見た、聞いた、感じたことを政治記者がつぶやきます。注目情報も紹介。ツイートやリツイートは日本共産党や「赤旗」の見解ではありません。ぜひ「赤旗」のご購読を。公式のサイトやアカウントもよろしく。政策や記事についてのお問い合わせやご意見はメールで info@jcp.or.jp まで。
いつも「お前、何者?」、「こいつ誰やねん」感を漂わせている、キャリアだけは無駄に長いプロカメラマン。 お左翼様からは蛇蝎のごとく嫌われ「冷やしカレーマン」という蔑称で呼ばれることが多々。 ツイートウォッチャー歓迎だけど、忖度も受けずに好き勝手に書いているので「うわー、こいつうぜえ」と思ったら遠慮なくフォロー解除を。
「艦これ」は呉鎮7月10日組。独身主義。/メインハンドルは Navi。下のリンクは「そいとごえすの退避ブログ」。ずっと更新サボっている。💙💛
V-band/Clamp好き。あれほど美しい継手はない。 ええっと、RTばかりの方、0ツイでフォローばかりの方、鍵付きの方、好みじゃないエロの方(これに限れば即ブロ)、アカ最後の方が数字やランダムな英数字の方から頂いたフォローについては基本3日間程保留した後、どうするか考えさせてください。正直何を話せばいいのか困る。
以下タイムライン
【今日の赤旗】安倍政権が陸上自衛隊に導入し佐賀空港配備を狙う米国製オスプレイが防衛省の安全基準を満たしていないことが分かった。エンジン停止時に安全に緊急着陸する自動回転=オートローテーション機能を持っていないため。「機体の安全性などについても防衛省に確認したい」と佐賀県担当者(続
2014-08-04 07:45:22(基準)オスプレイは離着陸時にはプロペラを上方に向け回転翼機として運用される。日本の航空法では、安全確保のため「自動回転」能力のない回転翼機の飛行が禁止されている。ただ、米軍機や自衛隊機は同法の例外扱いとされ、適用を受けない。だが…(続
2014-08-04 07:46:12(基準)防衛省(当時=防衛庁)は「航空機の安全性の確保に関する訓令」(2007年1月5日改正)の付属書に、「全発動機が不作動である状態で、できる限り自動回転飛行により安全に進入し及び着陸できるものでなければならない」と明記。航空法に準拠し、自衛隊機にも自動回転能力を求めている(続
2014-08-04 07:47:58(基準)オスプレイの沖縄配備に先立ち、防衛省の公表文書(2012年9月19日)も「米軍はオートローテーションによる着陸を性能所要から削除」と述べ、当初は必要な性能とされていた自動回転能力が開発過程で削除されてことを認めている(了
2014-08-04 07:51:21防衛省の「訓令」は「全発動機が不作動」の際に自動回転による安全な着陸能力を求めています。片方のエンジンが作動している状況での着陸の成功では、基準を満たしていることにはなりません。
2014-08-04 08:00:11周回遅れのガセをドヤ顔でまた RT @akahataseiji: 【今日の赤旗】安倍政権が陸上自衛隊に導入し佐賀空港配備を狙う米国製オスプレイが防衛省の安全基準を満たしていないことが分かった。エンジン停止時に安全に緊急着陸する自動回転=オートローテーション機能を持っていないため。
2014-08-04 08:29:39オートローテーションできるし、訓練もしているんですけどねえ…。 RT @akahataseiji: (基準)オスプレイは離着陸時にはプロペラを上方に向け回転翼機として運用される。日本の航空法では、安全確保のため「自動回転」能力のない回転翼機の飛行が禁止されている。
2014-08-04 08:30:25一般向けのパンフレットではなく、正規の操縦マニュアルから引用してくださいよ。そんなものでドヤってもすんげえ恥ずかしいから。 RT @akahataseiji: (基準)オスプレイに自動回転能力がないことは、米軍発行の「V22オスプレイガイドブック」に明記されている(続
2014-08-04 08:31:52これが赤旗ですわ RT @akahataseiji: (基準)オスプレイの沖縄配備に先立ち、防衛省の公表文書(2012年9月19日)も「米軍はオートローテーションによる着陸を性能所要から削除」と述べ、当初は必要な性能とされていた自動回転能力が開発過程で削除されてことを認めている
2014-08-04 08:33:21オスプレイは片方のエンジンが生きていれば、ローターは二つ動く。 RT @akahataseiji: 防衛省の「訓令」は「全発動機が不作動」の際に自動回転による安全な着陸能力を求めています。片方のエンジンが作動している状況での着陸の成功では、基準を満たしていることにはなりません。
2014-08-04 08:34:05オスプレイは回転翼機ではなく、パワード・リフト機なので、回転翼の基準が適用されない。適用されない基準なのに「適用されないのはおかしい」と言っている共産党が「おかしい」のです。 RT @akahataseiji: 当該機能についての規定は、回転翼機についての基準です。
2014-08-04 08:35:23赤旗なので仕方ないけど、こんな嘘ばかり書いてどうするのかね。報道機関のマネして「政治部」を名乗るのであれば、もうちょっとちゃんと調べ、党の主張に有利な嘘を羅列するのではなく、事実を書いてほしい。@akahataseiji
2014-08-04 08:36:54で、この赤旗政治部(@akahataseiji)、随分と前に別ネタでやりこめて以降、俺はブロックされているので引用しかできないんだよね。公式リツイートが使えない。書いていることが嘘でなければそんなことやる必要もないのにね。共産党って結局は批判されたくないんだよね。
2014-08-04 08:38:37主張する内容に「理」があるのであれば、批判してくる相手には堂々と反論すればいいのであり、ブロックする必要なんてない。しかも赤旗は政党の広報機関も事実上は兼ねているわけで、そこがやるようなものではないからね。まあ、ツイート担当が「こいつうぜえええええええ」と思っているのだろうけど。
2014-08-04 08:42:40てか、オスプレイは「垂直離着陸ができる固定翼機」なのに、共産党は「回転翼機」としているから話がおかしくなるんだよなあ。もちろん「知っていてワザとやっている」のだけど。
2014-08-04 08:45:01