#赤旗 『 #オスプレイ は防衛省の安全基準を満たしてない』への反響

まとめました。
国際 赤旗 共産党 オスプレイ
85
主な参加者
赤旗政治記者 @akahataseiji

市民と野党の共闘や国政の現場で見た、聞いた、感じたことを政治記者がつぶやきます。注目情報も紹介。ツイートやリツイートは日本共産党や「赤旗」の見解ではありません。ぜひ「赤旗」のご購読を。公式のサイトやアカウントもよろしく。政策や記事についてのお問い合わせやご意見はメールで info@jcp.or.jp まで。

jcp.or.jp/akahata/
sis_sis @sis_sis

いつも「お前、何者?」、「こいつ誰やねん」感を漂わせている、キャリアだけは無駄に長いプロカメラマン。 お左翼様からは蛇蝎のごとく嫌われ「冷やしカレーマン」という蔑称で呼ばれることが多々。 ツイートウォッチャー歓迎だけど、忖度も受けずに好き勝手に書いているので「うわー、こいつうぜえ」と思ったら遠慮なくフォロー解除を。

https://t.co/4ReFZBYKda
ポケタ・ポケタ @nav1x

「艦これ」は呉鎮所属、7月10日組。独身主義。/メインハンドルは Navi。下のリンクは「そいとごえすの退避ブログ」。ずっと更新サボっている。

navix.hatenablog.com
うヰるへるむ・わっかかわっかー・三世 @marman_band

V-band/Clamp好き。あれほど美しい継手はない。 ええと、RTばかりの方、ゼロツイでフォローばかりな方、鍵付きの方から頂いたフォローについては三日間程保留した後、どうするか考えさせてください。正直何を話せばいいのか困る。

以下タイムライン
赤旗政治記者 @akahataseiji
【今日の赤旗】安倍政権が陸上自衛隊に導入し佐賀空港配備を狙う米国製オスプレイが防衛省の安全基準を満たしていないことが分かった。エンジン停止時に安全に緊急着陸する自動回転=オートローテーション機能を持っていないため。「機体の安全性などについても防衛省に確認したい」と佐賀県担当者(続
赤旗政治記者 @akahataseiji
(基準)オスプレイは離着陸時にはプロペラを上方に向け回転翼機として運用される。日本の航空法では、安全確保のため「自動回転」能力のない回転翼機の飛行が禁止されている。ただ、米軍機や自衛隊機は同法の例外扱いとされ、適用を受けない。だが…(続
赤旗政治記者 @akahataseiji
(基準)防衛省(当時=防衛庁)は「航空機の安全性の確保に関する訓令」(2007年1月5日改正)の付属書に、「全発動機が不作動である状態で、できる限り自動回転飛行により安全に進入し及び着陸できるものでなければならない」と明記。航空法に準拠し、自衛隊機にも自動回転能力を求めている(続
赤旗政治記者 @akahataseiji
(基準)オスプレイに自動回転能力がないことは、米軍発行の「V22オスプレイガイドブック」に明記されている(続
赤旗政治記者 @akahataseiji
(基準)オスプレイの沖縄配備に先立ち、防衛省の公表文書(2012年9月19日)も「米軍はオートローテーションによる着陸を性能所要から削除」と述べ、当初は必要な性能とされていた自動回転能力が開発過程で削除されてことを認めている(了
赤旗政治記者 @akahataseiji
防衛省の「訓令」は「全発動機が不作動」の際に自動回転による安全な着陸能力を求めています。片方のエンジンが作動している状況での着陸の成功では、基準を満たしていることにはなりません。
赤旗政治記者 @akahataseiji
連続ツイートをごらんください。とくに、こちらを。 twitter.com/akahataseiji/s…
赤旗政治記者 @akahataseiji
当該機能についての規定は、回転翼機についての基準です。
sis_sis @sis_sis
周回遅れのガセをドヤ顔でまた RT @akahataseiji: 【今日の赤旗】安倍政権が陸上自衛隊に導入し佐賀空港配備を狙う米国製オスプレイが防衛省の安全基準を満たしていないことが分かった。エンジン停止時に安全に緊急着陸する自動回転=オートローテーション機能を持っていないため。
sis_sis @sis_sis
オートローテーションできるし、訓練もしているんですけどねえ…。 RT @akahataseiji: (基準)オスプレイは離着陸時にはプロペラを上方に向け回転翼機として運用される。日本の航空法では、安全確保のため「自動回転」能力のない回転翼機の飛行が禁止されている。
sis_sis @sis_sis
一般向けのパンフレットではなく、正規の操縦マニュアルから引用してくださいよ。そんなものでドヤってもすんげえ恥ずかしいから。 RT @akahataseiji: (基準)オスプレイに自動回転能力がないことは、米軍発行の「V22オスプレイガイドブック」に明記されている(続
sis_sis @sis_sis
これが赤旗ですわ RT @akahataseiji: (基準)オスプレイの沖縄配備に先立ち、防衛省の公表文書(2012年9月19日)も「米軍はオートローテーションによる着陸を性能所要から削除」と述べ、当初は必要な性能とされていた自動回転能力が開発過程で削除されてことを認めている
sis_sis @sis_sis
オスプレイは片方のエンジンが生きていれば、ローターは二つ動く。 RT @akahataseiji: 防衛省の「訓令」は「全発動機が不作動」の際に自動回転による安全な着陸能力を求めています。片方のエンジンが作動している状況での着陸の成功では、基準を満たしていることにはなりません。
sis_sis @sis_sis
オスプレイは回転翼機ではなく、パワード・リフト機なので、回転翼の基準が適用されない。適用されない基準なのに「適用されないのはおかしい」と言っている共産党が「おかしい」のです。 RT @akahataseiji: 当該機能についての規定は、回転翼機についての基準です。
sis_sis @sis_sis
赤旗なので仕方ないけど、こんな嘘ばかり書いてどうするのかね。報道機関のマネして「政治部」を名乗るのであれば、もうちょっとちゃんと調べ、党の主張に有利な嘘を羅列するのではなく、事実を書いてほしい。@akahataseiji
sis_sis @sis_sis
で、この赤旗政治部(@akahataseiji)、随分と前に別ネタでやりこめて以降、俺はブロックされているので引用しかできないんだよね。公式リツイートが使えない。書いていることが嘘でなければそんなことやる必要もないのにね。共産党って結局は批判されたくないんだよね。
sis_sis @sis_sis
主張する内容に「理」があるのであれば、批判してくる相手には堂々と反論すればいいのであり、ブロックする必要なんてない。しかも赤旗は政党の広報機関も事実上は兼ねているわけで、そこがやるようなものではないからね。まあ、ツイート担当が「こいつうぜえええええええ」と思っているのだろうけど。
sis_sis @sis_sis
てか、オスプレイは「垂直離着陸ができる固定翼機」なのに、共産党は「回転翼機」としているから話がおかしくなるんだよなあ。もちろん「知っていてワザとやっている」のだけど。
残りを読む(28)

コメント

neologcutter @neologcuter 2014年8月4日
#赤旗 はオスプレイどうのこうのよりも、労働問題(例えばすき家のワンオペ)など身近なテーマについて書くべきだよね。
sis_sis @sis_sis 2014年8月4日
最上流に位置する情報源が嘘をついてしまうと、下流でそれを受け取る人も嘘を伝播してしまう。共産党機関紙のダメなサイクルを今回のこれと、その前の町議の一件で示してしまった。
三月レイ@内調39課ニコ技室 @mitsukirei 2014年8月4日
AW809がFAAの許可取れば問題無くなるよね。
一条和城@C97はどこかにいます @ichijou_kazuki 2014年8月4日
昔は「赤旗の軍事知識って下手なミリオタより詳しく、それを武器に批判を展開するから侮れない」なんて言われていた記憶があるのだけれど…
TAKAMAGAHARA @SILVER_CAP 2014年8月4日
#赤旗 記者は「真に受けるバカが一人でも出てきてくれれば儲けもの」程度にしか考えてないのかも知れないけれど、ウソが発覚して「騙された!」「裏切られた!」と感じた人が離れていくのを繰り返した結果が今の日共の現状だって事を、そろそろ学習…出来るわけないか…
国井・久一ほぼO型です。 @kyuuiti 2014年8月5日
共産党への地味な嫌がらせとして、「オスプレイ関連のまとめプリントアウトして創価学会のおばちゃんに渡す(口頭で解説を交えて)」そんなことでもやりたくなってしまう今日この頃。
Muji @ togetter憲兵隊 @643Myshelf 2014年8月5日
#赤旗 もそろそろ別のネタを探さないと、信頼と存在価値の下落が止まらなくなるぞ。
雲助28号 @kumo_no28 2014年8月5日
自己紹介の「行き詰った「2大政党」による希望のない古い政治をどう変えていくのか。」という部分ですらデマでしかない。
leon(アベ政治を許さない) @leon3661 2014年8月5日
米軍の資料をよくお読み下さい:http://www.marforaf.marines.mil/Portals/102/MV-22%20final_2011_2012_guidebook.pdf その他、米海兵隊員の記事など私のtweetに引用元へのリンクが掲載されております。どちらが正しそうかご判断ください
arabiannightbreed @a_nightbreed 2014年8月5日
オスプレイより、「オスプレイについて発現する共産党員」の事故率の方が高い件について
おてつ @guruado 2014年8月5日
オスプレイが危険な航空機でなく、反対派とっては危険な馬鹿発見器。その事ははっきりしているのに、どうして 触ろうとするんだろうね?こういう馬鹿な事を続ける政党って多数派なれるわけが…
みかん上級大尉 @Mr_Mikan00 2014年8月5日
こんなことよりも他に力入れるべきこといっぱいあるでしょうに 共産党を頼ってる人達が可哀想だ
粒あん・アイドルの卵(無精卵) @keroa18 2014年8月5日
赤旗の劣化は共産党支持者拡大に逆効果なので、党中央は早めに手を打ったほうがいい。
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2014年8月5日
公党の看板を背負っている機関紙が、東京新聞なみに酷いデマを拡散しているんじゃどうしょうもないね(呆
sis_sis @sis_sis 2014年8月5日
政党機関紙としては正しいやり方でしょう。嘘で囲い込むことも政党ならば許されるみたいですから。
sis_sis @sis_sis 2014年8月5日
支持者が「清廉潔白」と信じてくれている党だからこそ、その党が嘘をついているとは思わないし、「嘘をついている」という外部からの批判には徹底的に対抗する。盲目的な支持者を囲い込み、嘘で塗り固めて、その嘘に疑問を持たないようにすることまでが彼らのやり方だからね。
horizon @over_thehorizon 2014年8月5日
エンジンが止まったとしても、ほぼ落下するしかないオートローテーションより、固定翼による滑空のほうがより生残性が高いと思う。 あと、エンジンが水平状態でもプロペラが砕けやすいようになってて、そのまま緊急着陸はできるよう設計されてる。着陸できないというはまあ、真っ赤な嘘だよね。
いんこぐにぃと[シニカル楽観主義] @IncogNeat 2014年8月6日
もうさ、自分たちが自己満足する為だけに「大衆」を無知蒙昧な情弱扱いするのやめた方が良いんじゃないの? 集合知としての「大衆」は確実にあんた達よりものを知ってるし知性も高いよ?
時計じかけのミカン @mkn_inv 2014年8月6日
左翼が本来すべきは #オスプレイ でも #反原発 でもなく、社会的弱者への再配分。それが日本ではシンパに引き込むエサで、人の弱みに付け込み社会的弱者を食い物にする、一種の貧困ビジネスって事。
K3@FGO残5.6 @K3flick 2014年8月6日
こんな赤旗をソースにドヤ顔する共産党議員がいると聞いて!
後藤寿庵 @juangotoh 2014年8月6日
赤旗は共産党の機関紙なので、赤旗が言うことは党中央の意思を反映しているとみなされる。なので民主集中制により、党員はもし「オスプレイがそんなに危険ではないかも」と思っても、党内の然るべきルートで上に意見する以外の方法、個人的にTwitterで話すなどの行為を行うと反党行為とみなされる危険があるのかな?
かずひろ @kazuhiro_art 2014年8月8日
プロペラが地面に触れるので固定翼モードでは着陸できない。>地面に触れたプロペラが砕けて着陸できるようになっているので問題ない。そもそもオートローテーション自体、機体破損覚悟での不時着なのだからオスプレイだって不時着する機能があるのならオートローテーションに拘る必要もない。
かずひろ @kazuhiro_art 2014年8月8日
オスプレイに自動回転能力がないことは、米軍発行の「V22オスプレイガイドブック」に明記されている>「能力がない」のではなく、他のターボプロップ機と同様に滑空で着陸できるのだから「能力があっても使う必要がない」という意味だと思ったが。
まる @marunokomorebi 2014年8月10日
オスプレイを担当する自衛官ってやっぱり選抜エリートなのかなぁとふと思った
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする