2014年8月4日

無断転載された二次創作者のあるべき態度とは

二次創作者の不寛容に疑問を呈していたテラヤマアニ氏が、二次創作者がどうあるべきか考えた話。 個人的には、出所を明示しない著作物の利用は、「転載」とは呼べないと考えています。
63
井口病院とぽぽたむ @ichthy0stega

この前教えていただいたんですけど勝手に服にされててどうすれば;;; i.imgur.com/49xPZJd.jpg

2014-07-28 00:02:32
拡大
井口病院とぽぽたむ @ichthy0stega

転載された上色々消されたり付け足されたりしたら対処のしようがねーよくそが!!しね!

2014-07-28 00:03:44
井口病院とぽぽたむ @ichthy0stega

二次創作してる時点でどこまでOKかなんて自己判断に任せるしかない思うけど自作発言と転売は出来るだけ苦しむ方法で殺す。わたしは無断アイコン使用までなら殴る。

2014-07-28 01:04:07
トワット @towatotowato2

梅宮アンナ、画像転載を批判され…(日刊スポーツ) - Y!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140728-…

2014-07-28 21:37:49
松下 響 @hibiki2s

ameblo.jp/umemiyaannna/d… >人に対し失礼にあたるコトだから。。。私は言葉を大切にし、人を大事にします。 「違法とか知らねーよ、楽しくやってんだから空気読めよ」としか言ってないんですけど、つまり大事にする人の中に絵の作者は入ってない、ということですよね?

2014-07-28 22:08:24
井口病院とぽぽたむ @ichthy0stega

ひどいね~!作者だけ一番不快な気持ちにさせても他の人が明るくなれたらいいななんて自己満足すぎるわね

2014-07-29 14:27:28
井口病院とぽぽたむ @ichthy0stega

誤解を生まないために言っておくとベビーマイクとベビーサリー自体は公式本にあるんだよ~

2014-07-29 14:32:20
井口病院とぽぽたむ @ichthy0stega

描いたひとが「無断転載いいですよ!もっとこの絵を知ってもらいたいですし^^」って言うのと転載者がそれ言うのとじゃまるで違うでしょ

2014-07-29 14:45:35
井口病院とぽぽたむ @ichthy0stega

これ以上騒ぐと棚が紫のとかげだらけなことをメッディァでとりあげられ犯罪者予備軍にされかねないので黙ります・・・

2014-07-29 14:51:57
井口病院とぽぽたむ @ichthy0stega

井口病院はもう疲れた。。。あたまが痛い。。。やすらかに眠る。。。↙

2014-07-30 00:36:24
井口病院とぽぽたむ @ichthy0stega

戦いたくもないのに無理やりリングにあげられて戦え戦えって言われてるようだ...争い事は嫌いだなァ...

2014-07-30 04:46:27
井口病院とぽぽたむ @ichthy0stega

梅宮アンナ氏の改変転載画像の画像内メッセージは梅宮さんがつけたものではない模様 - Togetterまとめ togetter.com/li/699781 @togetter_jpさんから   まとめていただきました

2014-07-30 13:20:54
井口病院とぽぽたむ @ichthy0stega

わけもわからず擁護してるやつもしてるやつだよ おまえらのような奴らがそういう卑劣な発言を許してるからバカが自分を正義だと勘違いして無断転載がなくならないんだ #呪いをこめて

2014-07-30 19:46:43
井口病院とぽぽたむ @ichthy0stega

全部の記事を削除しても井口病院が心に受けたこの傷と怨みは死んでも消えないわ......100万匹のてんとうむしの卵が梅宮家の窓に産みおとされますように。

2014-07-30 20:46:03
リンク ライブドアニュース 梅宮アンナがInstagramに無断画像転載 作者「この怨みは死んでも消えない」 - ライブドアニュース タレントの梅宮アンナが自身の「インスタグラム」に掲載した画像が、「無許可転載」だと批判された問題について、転載された画像の作者が怒りを露わにした。事の発端は、梅宮アンナがインスタグラムにアップロードし
井口病院とぽぽたむ @ichthy0stega

調べてみたらなんだかいろんな人が心配してくれてて・・・ほんとすみません・・・みんなほんとに優しいね!ありがとう(●∪∪)これからは絵にかっこいいサインとかを入れて予防に努めます!

2014-07-31 00:47:05
井口病院とぽぽたむ @ichthy0stega

う、うわァ、中二丸出しのわたしのブログ記事が少し拡散している・・・ごめんなさい・・・転載したことを後悔させてやりたいので同感した方はどうか一緒にテントウムシの呪いをお願いします。

2014-07-31 01:04:36
井口病院とぽぽたむ @ichthy0stega

ひーん!ブログがめっちゃ拡散されてて恥ずかしい恥ずかしい死ぬ。でも怒ってる怒ってないとかじゃなくて今回の件はさすがに怒らなくちゃいけないと思うんだよわたしは世間の転載への無関心さに

2014-07-31 10:12:42
テラヤマアニ @kowagari

二次創作の絵をパクられてものすごく怒ってる人、気持ちはわかるけど、元ネタの一次創作者から裁判起こされたらどんな顔するだろう

2014-07-31 11:11:03
テラヤマアニ @kowagari

この20年、「パクリ」に対して神経質になりすぎてるんじゃないかって感じすごいする。どんどん息苦しくなってる感ある。

2014-07-31 11:19:26
テラヤマアニ @kowagari

手柄の問題。梅宮さんが作者に対して惜しみないリスペクトを送りつつ同じことをやる分には怒られない。まるで自分の手柄のように言うから怒られる。最低限、そこだけ気を遣えばいいだけなのにって思うなー。

2014-07-31 11:22:54
テラヤマアニ @kowagari

だってこれ誰も梅宮さん本人が描いたって思ってないわけだし。じゃあいったい誰が描いたものなんだってのが賞賛つきで明示されてれば特に問題ないと思うの。 11:24 - 2014年7月31

2014-07-31 11:24:32
on_nen @on_nen

善意だろうが悪意だろうが、勝手に使わないでって明言してる画像を使っちゃダメだって話じゃないんですかねえ。ネットから拾った子供(ペット)の写真にポエムのっけて「これ、ここんちの子のやつです。かわいいですよねー」てリンク貼られても嫌なもんは嫌だろうし。

2014-07-31 11:32:22
残りを読む(149)

コメント

三上友宏 @designtomohiro 2014年8月5日
@kowagariさん発言でずっと心にあったモヤモヤが晴れました。二次創作者であることを棚上げせず、まず前提として認識することが大事ですね。
0
DIE @DaiNagao 2014年8月5日
落とし所としては腑に落ちる内容だったかなと思います。関連して、色々危惧すべき問題があると言う点でも有意義なまとめだったかと。
3
ねぼ @nebonebo7 2014年8月5日
20年ぐらい前までのBBSの時代であれば小規模なクローズネットワークが点在する状況だったので元クローズから別クローズへの移動を禁止宣言する事には意味があったけどインターネットは全部初めから繋がっちゃってるからねぇ。
1
qquppa @qquppa 2014年8月6日
「作者を偽らない」とか言ったところで、もしも台湾のTシャツ業者が権利者としてディズニーと例の怒り新党な二次創作者の名前を例のパクリTシャツに併記していたりしたら、怒り新党な二次創作者な人の顔は猛烈に蒼ざめていただろうなとw 結局のところ、「自分にとって都合のいい不特定多数の人にのみ見せて、褒めてもらって、手柄として認めてほしいけど、それ以外の人に拡散されたくない」といった一昔前の無断リンク禁止サイトの身勝手な態度と根は同じような。
1
DC @yzk_real 2014年8月7日
最後の話に沿って無断転載をOKにすると、自分がファン作品として描いたものを自分の知らないところで「この絵は関節バキバキでパースも狂ってるわ!ないわ〜」とか言われるのを許容しなきゃいけなくなるのか……。発狂しそう(笑)
4
犬哭啾啾 @wankokushushu 2014年8月7日
2次側は一次のお目こぼしで見逃されてるとこを3次に利用され2次が騒ぐと1次が全部面倒を見なきゃいけなくなると
7
Shantak-bird @Shantak_bird 2014年8月7日
「皆が幸せになるwin-winの関係構築を模索しようよ!」と言う理想論と「創作活動に対するロイヤリティが貰えるなら兎も角、無断使用は許せない自己利益の追求はやめないよ!」と言う身勝手な現実論ってことですよね?自己正当化を言い出す人には何言っても無駄
0
斉藤 @saitou0091 2014年8月8日
他人のものを自分のものと言い張るアホに怒ってたら急に的外れな一般化を始めた人が現れたので頑張って説得したら間違いに気づいてくれたって話じゃないかな?
14
まに @n_m_u_r 2014年8月10日
よくわからん。一次創作者だろうが二次創作者だろうが「無断転載や無断加工を嫌だという権利がある」。ただそれだけの話なのに、なぜ寛容に、だとか他人が一律のガイドラインを決める必要があるんだろう。自分にとって不利益でいやだと思うなら声をあげていいし、むしろ利益がある、もしくはどうでもいいと思うなら放っておいてもいい。原則的には、ただそれだけのことなんじゃないのか。
22
まに @n_m_u_r 2014年8月10日
同人市場の肥大、という側面から見たときに、どこかで版権(一次創作者)側と二次創作分野はガイドラインを決めていく必要がある、とは思っている。それはそれでそう思うんだけど、それは同人を取り巻く経済市場と「ファンアート」という建前の乖離から来る問題であって、法的な問題からではない。それを無理やり法的問題からくるものとして解釈しようとするから無理のある議論になるんじゃないのかなあ
4
まはら@不定の正気 @lalalu_0620 2014年8月10日
「自分はこれでいいと思うのになぜこのひとはそう思えないんだろう」って、宗教みたいで気味悪いなあ。
6
酷道内調隊@ワクワクチンチン @tocch 2014年8月13日
n+1次創作するときは元の方を尊重しましょうねってだけの話がどうしてこうもこじれるのかってのを考えると面白いな。
8
内省💸 @Yasufumi_Nakata 2020年8月27日
商用利用してないけどこの広告をクリックしてくれるとこれをプレゼントみたいなのはどうなんだろうね。
0