口永良部島の2014年8月噴火

月野うさはかせ Prof.Lièvre @usa_hakase

だから今日の拡大幹事会でレベル数値をいくつにするかの議論があったかどうかを知りたい。

月野うさはかせ Prof.Lièvre @usa_hakase

予知連は三宅島2000年噴火の反省から、どの火山情報で出すか（つまり現在だとどのレベルにするか）の検討と勧告までやるようになっていたが、レベル化のあとそれがどうなったのか知らない。

Ryusuke IMURA @tigers_1964

その通りですね．木々の葉っぱが一発で変色しているところを見ると，それなりの温度があったように思います．@kiarohi47

Hiroaki Sato @kiarohi47

キチンと定義を書くべきだと思います。40℃程度で巻き込まれても大丈夫なようなイメージを持つ。100〜250℃程度だと危険。@tigers_1964 ここでいう「低温の火砕流」というのは，「火山学的にみて低温」という意味であって，一般の人がイメージする低温（冷たい）じゃないよ．

早川由紀夫 @HayakawaYukio

気象庁もそれなりのリスクをとっているのだから認めよう。子どもじゃないから。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

長官のクビが飛ぶ確率は20％だ。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

▼口永良部島の噴火シナリオ（変更なし） 40％　このまま何もなく終わる。 40％　8月3日と同じ低温火砕流が出て集落まで達する。被害軽微 18％　高温火砕流が集落まで達する。被害甚大 02％　プリニー式噴火。大量の軽石が降る。屋久島まで。居住不能

早川由紀夫 @HayakawaYukio

噴火予知連の臨時会議を開いて、レベル3に据え置いたわけだ。これで人が死んだら、長官のクビが確実に飛ぶ。

月野うさはかせ Prof.Lièvre @usa_hakase

@tigers_1964 きょうの拡大幹事会でレベルの数値をいくつにするかの議論あった？

早川由紀夫 @HayakawaYukio

そうであれば、気象庁がレベル3に据え置こうが、レベル4にしようが、防災対策上は何も変わらない（だろう）。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

現場に戻る。災害弱者は噴火翌日の4日に島外避難した。70人ほどらしい。いま島内には70人ほどが滞在しているそうだ。そのひとたちは、火山の危険をよく勉強して、いざというときには安全圏にすみやかに避難できる態勢が整っている（らしい）。確かめてない。でも、こうだと私は理解している。

月野うさはかせ Prof.Lièvre @usa_hakase

@HayakawaYukio 事前に気象庁に了承をえたのかもしれない。まじで。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

屋久島町だって、噴火翌日の4日に半数を島外避難させたよ。

Ryusuke IMURA @tigers_1964

（あわ，あわ，あわ）

月野うさはかせ Prof.Lièvre @usa_hakase

高原町はそういう事前調和を乱したから「罰」せられた。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

@usa_hakase その右隣列の「対応」を削れの趣旨ですね。賛成します。 ow.ly/A5Rfm

月野うさはかせ Prof.Lièvre @usa_hakase

@HayakawaYukio 噴火警戒レベル表の「火山活動の状況」欄が科学では？　それに無理やり「対応」欄まで事前に合わせようとするから科学がねじ曲げられる。対応できないからレベル４にしない、みたいに。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

@usa_hakase 人が死にそうかどうかでレベルを決めること自体は、よいと思っている。問題は、そのリスクが社会に与える影響をリスク評価者（気象庁と予知連）が勝手に判断していることだ。そういう判断は、わざとしない。冷酷に徹すべし。経済的・道徳的問題はすべて政治家に任す。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

@usa_hakase 防災を加味せず、科学だけでレベル4とするとき、そのレベルの定義は？

月野うさはかせ Prof.Lièvre @usa_hakase

気象庁はレベルを科学だけで４と決め、あとは内閣府とともに自治体を最大限サポートするほうがいい。科学が行政の都合でねじ曲げられてる気がする。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

噴火警戒レベルなぞ、やめてしまえ。市町村が噴火リスクを管理するとき、役に立たないばかりか、じゃまだ。

月野うさはかせ Prof.Lièvre @usa_hakase

やっぱりレベルは科学だけで決めたほうがいい。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

気象庁はリスク評価に徹しろ。リスク管理に口を出すな。（避難を含む）リスク管理は屋久島町が粛々とやれ。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

いまレベル4にしないで、いったいいつどんなときにレベル4にするつもりなんだろか。3日の火砕流を予知できなかったわけだ。次また火砕流が出るかもしれないと脅しておきながら、それを予報する技術がないのだろ。じゃ、いまこそがレベル4じゃないか。

月野うさはかせ Prof.Lièvre @usa_hakase

だがそれを自然が許すだろうか。