- kanedaitsuki
- 29246
- 3
- 2
- 2
まとめ人は「『ダ・ヴィンチ・コード』は小説なのだから、いちいち間違いをあげつらったり批判したりするのは無意味」だという意見に与しない。フィクションでも間違いは正されるべきだ、と言いたいのではない。『ダ・ヴィンチ・コード』は「事実に基づく」と冒頭で述べており、作者ダン・ブラウンもそれを認めている。また、現実問題、多くの読者がこの本の内容を「事実」だと受け取っているのだ。
ところでダビ公、批判に対して「たかが小説なのに」と嘲笑する人がいるが、冒頭に「事実」と称して、オプス・デイを名指しで誹謗中傷してるんですけど。そりゃ、反論せん方がおかしいだろ。
2014-08-05 20:55:12「ヴァチカンに認可された属人区であるオプス・デイは、きわめて敬虔なカトリックの一派だが、洗脳や強制的勧誘、そして”肉の苦行”と呼ばれる危険な修行を実施していると報道され、昨今では論争を巻き起こしている。」『ダ・ヴィンチ・コード』上巻、角川文庫、p. 5
2014-08-05 20:57:55ダビ公主人公のロバート・ラングドンの著書は『知られざる宗派の象徴解釈』『イルナミティの芸術』『失われた表意文字言語』『宗教図像解釈学』…(上巻、p. 16)。
2014-08-05 21:19:09「「P.S.はわたしの頭文字なの」「でも、きみの名はソフィー・ヌヴーだ」ソフィーは目をそらした。「P.S.はいっしょに住んでいたころのわたしの愛称なの」顔を赤らめる。「"プリンセス・ソフィー"の頭文字よ」」上巻、p. 132 なんすかこの学芸会。
2014-08-06 11:09:23「「シオン修道会の考えによると、コンスタンティヌス帝とその後継者である男性の皇帝たちは、聖なる女性を公然とこきおろし、女神を永久に消し去ることで、母権的な異教社会から父権的なキリスト教社会への転換をなしとげたという。」」上巻、p. 229
2014-08-06 16:49:33@MontyGlycon 「東」(ローマ帝国も教会も)のことは視野の外でしょうね。それは日本もアメリカも同じようなもんです。
2014-08-06 17:22:58第七全地公会議(787年)を招集したのは皇后(のち女帝)イリナ(エイレーネー)だったという事も視野の外なんでしょうね。西方からも参加していたので、東方限定の事象ではなかったのですがね… @kanedaitsuki @MontyGlycon
2014-08-06 17:40:33「枢機卿会内部にひろがる急進派支持の流れに乗じ、いまや教皇は、みずからの使命が"ヴァチカンの教理の若返りと、第三千年紀に向けたカトリック教会の革新"だと公言している。言い換えれば、神の法を変えうると信じるほど尊大な人物とも言える、」上巻、pp. 273-274
2014-08-06 17:26:24『ダ・ヴィンチ・コード』、フィクションとしてはまあまあ面白いんじゃないですか。謎解きに雑学がふんだんに散りばめられていて、知的エンターテインメントに仕上がっている。ただ、文才があるかと言われたら、だまっちゃいますが。
2014-08-06 17:41:21中巻冒頭いきなりこれですよ。 「この小説における芸術作品、建築物、文書、秘密儀式に関する記述は、すべて事実に基づいている。」 「事実である」じゃなくて「事実に基づいている」というのがうまい言い逃れですな。
2014-08-06 17:45:06>(ダビンチコード)「だれもが陰謀説を愛する。 そして、陰謀説は尽きることがない。」 中巻 ( ´゚д゚)´゚д゚)´゚д゚)´゚д゚)ポヵ-ン QT @kanedaitsuki 「だれもが陰謀説を愛する。 そして、陰謀説は尽きることがない。」 中巻、p. 18おまゆう。
2014-08-06 17:54:18しかし、「だれもが陰謀説を愛する。 そして、陰謀説は尽きることがない。」って標語としてはいいな。ダビ公でまとめ作る時には冒頭で掲げよう。
2014-08-06 18:21:27