「里山資本主義」では持続可能な社会を作れない

Wedge ONLINE @WEDGE_ONLINE

いま欧州では、固定価格買い取り制度（FIT）の導入で先頭を走っていたドイツ政府がFITの大幅縮小を正式決定し、さらに欧州委員会も各国政府に対しFITから電力の卸価格に一定額の上乗せを行う制度（FIP）への変更を指示している。 ow.ly/A5GsF

Wedge ONLINE @WEDGE_ONLINE

米国ではオハイオ州が、再エネ導入数量を定めた制度（RPS）の2年間凍結による見直しを決めた。再エネ導入に逆風が吹いているのは、電気料金が大幅に上昇し、家庭と企業に悪影響が出始めたからだ。 ow.ly/A5Gys 「里山資本主義」では持続可能な社会を作れない

Wedge ONLINE @WEDGE_ONLINE

間伐材あるいは製材所で発生する端材を利用し、エネルギーを得る方法であれば、太陽光、風力のような不安定な供給の問題はない。里山資本主義、木質バイオマスは、安定的にエネルギー供給が可能な再エネの優等生のように思えるが、実態はそうではない。 ow.ly/A5GJf

Wedge ONLINE @WEDGE_ONLINE

山林に恵まれながら、オーストリアと日本では異なる点が多くある。欧州では、地形が日本ほど急峻ではないため、林業のかなりの部分が機械化されている。そのため、ウッドチップ、木質ペレットの価格は日本より安い。 ow.ly/A5H8k 「里山資本主義」の限界

Wedge ONLINE @WEDGE_ONLINE

『里山資本主義』が持ちあげるオーストリアの林業の付加価値額は11億7000万ユーロでGDPに占める比率は0.4％、雇用者数は林業7300名、関連産業14900名と全体の1％に満たない。木質バイオマスで雇用を作り出すのは夢物語に近い。 ow.ly/A5JHU

Wedge ONLINE @WEDGE_ONLINE

生産人口の減少が経済に影響を与えることはあるが、それによりデフレになるか不況になるかは別の問題。例えば、90年代イタリアは生産人口が減少していたが、経済は93年を除き毎年成長。働く人が減っても生産性が伸びれば、経済は成長する。 ow.ly/A5JPy

Wedge ONLINE @WEDGE_ONLINE

日本で需要が落ち込みデフレになったのは、多くの働く人が一人当たり付加価値額の相対的に高い製造業から、相対的に付加価値額が低い医療・福祉の分野に移動したからだ。 ow.ly/A5JR4

Wedge ONLINE @WEDGE_ONLINE

日本は燃料の輸入に27兆円、食料の輸入に6兆5000億円など81兆円を超える輸入を行っている。それを賄っているのは輸送機器、鉄鋼、化学製品などの輸出70兆円。工業製品の製造がなければ、食料輸入の代金も出せなくなる。 ow.ly/A5JTS

岡田 陽介 (Yosuke Okada) @sunsky13

主旨には同意なんだけど、ことさら里山資本主義をdisる必要ないんじゃないかな。里山～の著者もそこまでできるとは思ってないはず。都会で忙しく働くより、田舎で自給自足も選択肢としてなりうる。グローバ... npx.me/17Llm/ovrF #NewsPicks

ま～さ @maersa77

「里山資本主義」では持続可能な社会を作れない 　WEDGE Infinity(ウェッジ) bit.ly/1pZz6lC感想→日本が自給自足に近い生活をしてた頃は貧しかった。仕事を分業し生産性を上げれば労働人口の減少に対応出来る。エネルギー問題は国柄によって異なる

【非公式】ひろ@猫もふ欠乏症 @hiro_h

使える範囲で使えばええのでは? みんなそうなれ、という本では無かったような…＞「里山資本主義」では持続可能な社会を作れない 　WEDGE Infinity(ウェッジ) bit.ly/1pZz6lC

戯画兎 @giga_frog

言うまでもない。絵空事でしょう。 ＞「里山資本主義」では持続可能な社会を作れない wedge.ismedia.jp/articles/-/4095

K K @resourceful0320

自然という言葉は美しいが、経済活動には悪影響が大きい。オーストリアのエネルギー消費量は日本の7%しかなく、バイオマスの比率も20%にすぎない。自給自足では国民生活は困窮する。同感＞「里山資本主義」では持続可能な社会を作れない｜山本隆三 bit.ly/1srhaDk

社虫太郎 @kabutoyama_taro

これはまあ教科書的リフレ派の見解として穏当なところだと思う。 「里山資本主義」では持続可能な社会を作れない 　WEDGE Infinity(ウェッジ) bit.ly/1pZz6lC

サムバランチャー @niwaka2008

「里山資本主義」では持続可能な社会を作れない 　WEDGE Infinity(ウェッジ) bit.ly/1pZz6lC この主張はたしかに納得できる一方で安心できる社会とはなにかというのもある。安心は追い求めても際限がない、それを第一目的にしていいのか

ぺりお🐧 @shin_perio

藻谷さんが講演でよくゆってる主張はサブシステムとしての里山、っつー補佐的なものなんだがそれもダメかね / “「里山資本主義」では持続可能な社会を作れない 　WEDGE Infinity(ウェッジ)” htn.to/csfQhW

Yusuke Kebukawa @Kevliver

wedgeらしい記事→ 「里山資本主義」では持続可能な社会を作れない 　WEDGE Infinity(ウェッジ) bit.ly/1pZz6lC

ずみーん @squne121

経済が成り立たなければ社会も成り立たない？中国地方で木質バイオマス発電が成り立つなら、それはそれ。日本全土に適応できるものなんてなく、各地 /「里山資本主義」では持続可能な社会を作れない WEDGE Infinity(ウェッジ) gunosy.com/g/RGoxs

石川和男（政策アナリスト） @kazuo_ishikawa

必読❗️ あまりにも当たり前の話。 〜 「里山資本主義」では 持続可能な社会を作れない wedge.ismedia.jp/articles/-/4095