軍事アナリスト小川和久先生とAK-47と自衛隊イラク派遣のお話

軍事アナリスト　小川和久 @kazuhisa_ogawa

日本の個別技術を欲しがる国は多いが兵器を欲しがる国はない。明確な戦略がないところでは一流の兵器は生まれない。コンセプトなきところによい商品が出ないのと同じです。 RT @dresden2001: 日本の武器性能（武器製造技術？）はどれほど？ RT @kazuhisa_ogawa

軍事アナリスト　小川和久 @kazuhisa_ogawa

米国の特殊作戦の責任ある立場の専門家は「ベストライフルはAK47」と。これも一流兵器の証明。制度にこだわる日本製は評価外。 RT @masashi810: @kazuhisa_ogawa ブローニングM2重機関銃は1933年米陸軍制式採用ですがいまだに使われ「一流の兵器」の例

軍事アナリスト　小川和久 @kazuhisa_ogawa

戦場で使うことを考えると評価は自ずと決まります。 RT @higeo0421: @kazuhisa_ogawa @masashi810 作動方式的には、AKと同じですよ、89式も。AKとM16の長所を掛け合わせたのが89式ですし。特に問題は無いと思うのですが…

軍事アナリスト　小川和久 @kazuhisa_ogawa

使ったことのある人はそうは言いませんね。 RT @east_JP: 89式小銃は、開発段階でＡＫシリーズを研究していたはず。部品点数も少なく、「精度にこだわる日本製」とは言えないのでは？ RT @kazuhisa_ogawa: 米国の特殊作戦の専門家は「ベストライフルはAK47」

イチ @ichi4649

どういう意味で、どういう文脈で「AK47がベスト」と言ったのか判りません。　できればお教え願えますか？　RT @kazuhisa_ogawa 米国の特殊作戦の責任ある立場の専門家は「ベストライフルはAK47」と。これも一流兵器の証明。制度にこだわる日本製は評価外

軍事アナリスト　小川和久 @kazuhisa_ogawa

イラク派遣時，なぜ陸幕はAK47を準備しようとしたのでしょう。私は当事者でしたので。 RT @higeo0421: @kazuhisa_ogawa 現場の評価は良好ですが・・・89式ではいけませんか？

軍事アナリスト　小川和久 @kazuhisa_ogawa

私は射撃の成績が良かった人間ですよ（笑）。イラク派遣時，なぜ陸幕はAK47を準備しようとしたのでしょう。私は当事者でしたので。 RT @east_JP: ＡＫだって本来の高い性能を維持しようとしたら射撃後のクリーニングは必須。小川さんはＡＫがメンテナンスフリーだとでも思って

軍事アナリスト　小川和久 @kazuhisa_ogawa

パレスチナのゲリラキャンプでは14歳になると男女を問わず軍事訓練。目隠しして分解結合。私もM1では経験したが大変でした。 RT @eulekm: 使う度にバラバラに分解して掃除する物云々ですね？ RT @kazuhisa_ogawa 戦場で使うことを考えると評価は自ずと決まります

軍事アナリスト　小川和久 @kazuhisa_ogawa

議論のための議論はしません。そんな使い方は限られています。 RT @higeo0421: @eulekm @kazuhisa_ogawa @masashi810 89は64に比べ整備が楽ですが・・・AKは命中精度が・・・自衛隊は弾代が無いんですよ。一発必中でないと！

イチ @ichi4649

では何故結局AKを用意せず８９式ですませたのでしょうか？　RT @kazuhisa_ogawa イラク派遣時，なぜ陸幕はAK47を準備しようとしたのでしょう。私は当事者でしたので。

軍事アナリスト　小川和久 @kazuhisa_ogawa

ランキングの基本は信頼性ですね。 RT @katonbo_v3: いつでもどこでも撃てる信頼性と実績？ RT @kazuhisa_ogawa: イラク派遣時，なぜ陸幕はAK47を準備しようとしたのでしょう。私は当事者でしたので。 RT @higeo0421:

軍事アナリスト　小川和久 @kazuhisa_ogawa

安全な環境を一定程度確保できたからです。 RT @ichi4649: では何故結局AKを用意せず８９式ですませたのでしょうか？　RT @kazuhisa_ogawa イラク派遣時，なぜ陸幕はAK47を準備しようとしたのでしょう。私は当事者でしたので。

イチ @ichi4649

セクシーボイス小川酷すぎ・・・ってかどういうニュアンスでAKAK言ってんのかわからんぜよ・・・。

💉×6ヰるへるむ・わっかかわっかー・三世 @marman_band

@ichi4649 今、ざっと読んでみたんだけど、滅茶苦茶だ。。。朝霞の人にロケット弾に括られて飛ばされてもおかしくないレベル。。。オラも当事者だったけど、そんな話は。。。

軍事アナリスト　小川和久 @kazuhisa_ogawa

そういう話ではないのです。派遣前，どの位の弾数を撃っていったかご存知ですね。実際の戦闘では火薬かすで作動不良になるほど撃つ。それをイメージしました（イメージだけですが）。現地では不具合が出るも何も，戦闘しなかったのですから。RT @east_JP:

軍事アナリスト　小川和久 @kazuhisa_ogawa

弾数の少ない戦闘ならね。米軍の判断も同じ。陸幕に助言してやってください。 RT @higeo0421: @kazuhisa_ogawa @katonbo_v3 確かに信頼性ですが、ガス利用方式なら大方似たようなものでは？SIGのSG550も、89式も、韓国のK2、FNのFNCも、

ooi@n_m @izumosobarieato

@ichi4649 AKを買い込んだって、多分試験用のAKを買い込んだ話が一人歩きしてるだけだと思うが、あの人何寝言喚いてンの？

軍事アナリスト　小川和久 @kazuhisa_ogawa

その通りだと思います。 RT @Erwin_kun: @kazuhisa_ogawa Made in Japanの装備（日本で設計・開発・製造された装備）は幸か不幸か「実戦」という究極の試練を経験したことが無い事が「信頼性」の面で他国製の装備に劣ると判断されても仕方が無いのかも

イチ @ichi4649

つまり、陸自が本気で市街地戦闘する状況を想定してたと？　想定自体は悪くないですが、だからといってAKがイイとは思えませんが。　弾薬の共通性がないのはご存知ですよね？　RT @kazuhisa_ogawa 安全な環境を一定程度確保できたからです。 RT @ichi4649

ooi@n_m @izumosobarieato

@ichi4649 …いや、今ざくっとTL確認してみたけど、この人、本気で言ってンのかな…AK47だろうが、その5.56mmVerだろうが、そんなの導入する馬鹿いねえべ。

イチ @ichi4649

@marman_band ですよねぇ・・・・・正直何言ってるのか、日本語で喋ってくれってレベルです。

イチ @ichi4649

@izumosobarie ルーマニアのFPKも買ってましたね。　おそらくその話が大きくなってるんでしょうね。

CRS@VDV @CRSVDV

@ichi4649 小川氏の中でAKが過大評価され過ぎなのが・・・ しかも47を、いくらなんでも古過ぎますよ

ooi@n_m @izumosobarieato

@ichi4649 正直言えば、この人達実戦での以下略とか言うけど、そもそも装備品の試験項目が他国より劣るという根拠はどこにあるんだろう、それが実戦より厳しくないという根拠は。

(「・ω・)「＜軍事趣味者 @BigCalibre_John

@izumosobarie 購入したのが陸幕ではなく確か技本だったはずでは？ とか突っ込んでみれば……。あれ、陸幕も買っていたっけ。