鼻の被曝の問題(鼻血)に関するまとめ総括

マキノさんの言葉 鼻の被曝の問題はいくつかの理由で割合重要な問題だと思う。 (1) 小児甲状腺がん以外にも影響はある、という例になる可能性がある。 (2) 国の機関や専門機関の否定する論理が明らかに間違っている。 (3) 「計算を自分でチェックしないで頭からおかしいと決めつける人 は,きちんと調べて理解するのに十分な知識をもった理系の研 究者の中にも多数おり,情報発信はそちらが主体になる」の例にもなっている。
38

鼻の被曝問題についての総括

まとめ 鼻腔の被曝について 「空想ではなくて、ちゃんとした根拠となる文献を探してから来てください。その話はもうすっかり飽き飽きです。その話を言う人で、根拠を持ってきてくれた人はひとりもいません。ひとりもです」ということなのでそのようなものを。 24947 pv 930 52 users 93
まとめ 鼻の被曝の問題はいくつかの理由で割合重要な問題だと思う。 鼻の被曝の問題はいくつかの理由で割合重要な問題だと思う。 (1) 小児甲状腺がん以外にも影響はある、という例になる可能性がある。 (2) 国の機関や専門機関の否定する論理が明らかに間違っている。 (3) 「計算を自分でチェックしないで頭からおかしいと決めつける人 は,きちんと調べて理解するのに十分な知識をもった理系の研 究者の中にも多数おり,情報発信はそちらが主体になる」の例にもなっている。 7947 pv 179 47 users 9

被曝量等々の検証を行ったまとめ

まとめ チェルノブイリの知見から外挿しうる鼻血頻度(美味しんぼ)) いまのところ、数字上は「否定できない(ただし10%はさすがに超えないだろう)」としか言いようがありません。 (ちなみに美味しんぼの主題は何mGyかとか、何%か、とかいったレベルの話ではなく、もっと上層の問題を捉えていると思ってはいますが、まあ、一応、まとめました) 9845 pv 362 24 users 36
まとめ 北海道大学病院核医学診療科ぐらいの規模の病院で2年くらい病棟担当するとチェルノブイリから外挿されるような頻度・機序の.. ・I131内用療法で0.4人くらい ・I131MIBG療法で0.04人くらい まあ、わかんないでしょうね、、。 8502 pv 167 13 users 7
まとめ 放射性粒子吸入で甲状腺に10mSvの被曝をした場合とI-131MIBGを5ギガベクレル投与した場合、前鼻道の等価線量.. 言葉のイメージに引きずられて定量的な評価を怠ると判断を誤ることになりそうです。そして今回の原発事故による鼻血の可能性は・・ 7476 pv 166 6 users 21
まとめ 牧野先生による「鼻の粘膜に二酸化ウラン粒子が付いたよ」被曝線量見積もり 牧野先生による「鼻の粘膜に二酸化ウラン粒子が付いたよ by 山猫だぶさんの実験」被曝線量見積もり 5985 pv 110 1 user 1

関連まとめ

まとめ 「鼻血はありえない」に科学的根拠はあるか 福島第一原発事故により鼻腔がどの程度被曝したのか、牧野淳一郎さんによる計算です。 22876 pv 1365 25 users 30
まとめ 【放射線被ばくによる鼻血の可能性について】 岩波雑誌『科学』8月号に関する、 宗教学者 島薗進氏の文章です。 2923 pv 113 1 user 6
残りを読む(3)

コメント