155
ツイートまとめ 原爆開発者オッペンハイマーは自死した? 「おかしいなあ、どうしちゃったのかな?頑張っているのは分かるけど、メディアはデマを流布する所じゃないんだよ ちゃんとさ、事実を書こうよ。ねえ、私の言う事、そんなに間違ってる?」 書いたのはコンサル屋EKK特別顧問の上田和男さんだそうです。 8678 pv 51 2 users 8

↑ 本まとめよりも、先立って作成されていたまとめです。詳しく解説されています。

Makoto(ポンコツ) @horriphile
産経新聞がまたやらかした。オッペンハイマーはガンで死んだ。最後は昏睡状態だった人が自殺できるはずもない。 【産経新聞】「日本人に深くお詫びしたい」原爆開発者オッペンハイマーは自死した… j.mp/1tbjVKl
ミートボールP @MN118
すげえ! 何一つ正しくない! 【国際ビジネスマンの日本千思万考】「日本人に深くお詫びしたい」原爆開発者オッペンハイマーは自死した…日本の「原発」生んだのは米物理学者たちの「原爆贖罪意識」だった - MSN産経ニュース sankei.jp.msn.com/west/west_econ…
ミートボールP @MN118
アインシュタイン先生はマンハッタン計画に関っていない。オッペンハイマー先生は喉頭癌であり自殺などしていない。湯川秀樹先生が予言したのは中間子であり中性子ではない。これほどの妄想に対して「日本ではあまり知られていない史実があります」と言える神経が分からない。
ミートボールP @MN118
故人なら記事の中で勝手に殺しても構わないらしい。
ミートボールP @MN118
記事名を変えて逃げようとしているな。 【国際ビジネスマンの日本千思万考】「日本人に深くお詫びしたい」原爆開発者オッペンハイマーは自死した?…日本の「原発」生んだのは米物理学者たちの「原爆贖罪意識」だった - MSN産経ニュース sankei.jp.msn.com/west/west_econ…
ミートボールP @MN118
記事名がさらに変わったが記述はそのまま。 【国際ビジネスマンの日本千思万考】「日本人に深くお詫びしたい」、日本の「原発」生んだのは米物理学者たちの「原爆贖罪意識」だった - MSN産経ニュース sankei.jp.msn.com/west/west_econ…
ミートボールP @MN118
■当初の記述 オッペンハイマーは「日本人に深くお詫びし、死をもって償いたい」と自死を遂げました。 ■現在の記述 オッペンハイマーにいたっては「日本人に深くお詫びし、死をもって償いたい」と自死を遂げたと聞きました。 sankei.jp.msn.com/west/west_econ…
ミートボールP @MN118
伝聞形で責任逃れをしようとしてまで、間違った記述を撤回するのが嫌なのか。ここまでくるとむしろ清々しいな。
Hideyuki Hirakawa @hirakawah
産経の歴史修正主義は留まるところを知らないな。個人の人生さえ書き換えるのか。/『オッペンハイマーにいたっては「日本人に深くお詫びし、死をもって償いたい」と自死を遂げたと聞きました。』 sankei.jp.msn.com/west/west_econ… - MSN産経ニュース
Hideyuki Hirakawa @hirakawah
個人の死亡理由に触れるなら、伝聞に頼らず、最低限who's whoデータくらい確認しましょうと大学で習わなかったのかな?国際ビジネスマン氏>>【国際ビジネスマンの日本千思万考】 『オッペンハイマー…自死を遂げたと聞きました』 sankei.jp.msn.com/west/west_econ…
こなみひでお @konamih
@hirakawah 藤永茂が描いたオッペンハイマーの人生なんて,このオッサンの想像力の及ぶところではないでしょうね.
ミートボールP @MN118
当の部分は18時台まで伝聞形ではなかったので、間違いを指摘されてから、責任逃れのために書き直したようです。 RT @hirakawah: 個人の死亡理由に触れるなら、伝聞に頼らず、最低限who's whoデータくらい確認しましょうと大学で習わなかったのかな?国際ビジネスマン氏
鴨澤眞夫 @kamosawa
しかも数時間前は「自死を遂げました」でしたよ。こっそり修正して言い逃れしやすくしてて大変みっともない。RT @hirakawah 産経の歴史修正主義…個人の人生さえ書き換えるのか。/『オッペンハイマー…自死を遂げたと聞きました。』 sankei.jp.msn.com/west/west_econ…
Hideyuki Hirakawa @hirakawah
でしょうねぇ。RT @konamih: @hirakawah 藤永茂が描いたオッペンハイマーの人生なんて,このオッサンの想像力の及ぶところではないでしょうね.
Hideyuki Hirakawa @hirakawah
なんと。だったら間違いそのものを修正すればいいのに。RT @MN118: 当の部分は18時台まで伝聞形ではなかったので、間違いを指摘されてから、責任逃れのために書き直したようです。 RT @hirakawah: 個人の死亡理由に触れるなら、伝聞に頼らず、最低限who's who
@tigercatver2
安定の産経w →【国際ビジネスマンの日本千思万考】「日本人に深くお詫びしたい」原爆開発者オッペンハイマーは自死した…日本の「原発」生んだのは米物理学者たちの「原爆贖罪意識」だった - MSN産経ニュース sankei.jp.msn.com/west/west_econ…
Yuri Hiranuma @YuriHiranuma
「日本人に深くお詫びしたい」原爆開発者オッペンハイマーは自死した…日本の「原発」生んだのは米物理学者たちの「原爆贖罪意識」だった - MSN産経ニュース sankei.jp.msn.com/west/west_econ… この著者は、経済が専門なんですね。 自死されたのはオッペンハイマーの娘さん。
Jun Makino @jun_makino
色々話題の sankei.jp.msn.com/west/west_econ… 「日本人に深くお詫びしたい」、日本の「原発」生んだのは米物理学者たちの「原爆贖罪意識」だった
Jun Makino @jun_makino
アインシュタインがマンハッタン計画に参加していたことになってる。
Jun Makino @jun_makino
引用 : 関与した多くの科学者たちは自責の念に駆られました。研究室を離れたり、ノイローゼにさいなまれたり、核の平和利用を訴える活動に転じたり…。オッペンハイマーにいたっては「日本人に深くお詫びし、死をもって償いたい」と自死を遂げたと聞きました。
Jun Makino @jun_makino
どこの誰にこんなことを聞いたんだろうか?
Jun Makino @jun_makino
引用 : 福島はあくまで“水素爆発”であって、チェルノブイリやスリーマイルの事故と比べると、放射能漏れの絶対値は「微弱」なレベルだったことは、死者ゼロ・発病ゼロの事実が物語っております。
Jun Makino @jun_makino
スリーマイルに比べて「微弱」???
残りを読む(12)

コメント

KaSuehiro @KaSuehiro 2014年8月18日
ホントに経営者上がりの企業コンサルタントってこんなのばっか。ロクに調べもしないで、書き散らして勝手に事実扱い。経営バカの無根拠で無駄な全能感。
デス・バレリーナ @Dethtooldo 2014年8月18日
校閲や編集の段階で誰一人、気付かなかったんだろうか?言論機関の体を成してない。
青の666号 @mikata666 2014年8月18日
コンサル屋が専門外の原爆関連について好き勝手書くのもひどいし、そういうデタラメを校正もせず記事として出しちゃう産経側もクソ。 あげく謝罪などもなくこっそり書き換えるとか…
siriカエル:脱原発に一票 @cibo17 2014年8月18日
朝日新聞の吉田証言間違い訂正には「嘘つきは許せない!」と叩きまくるのに、産経さんだとこんなトンデモもスルー。どこまで朝日が憎いんだ。産経さん、愛されてるw
長 高弘 @ChouIsamu 2014年8月18日
産経新聞は、自称「日本を愛してるだけの普通の日本人」のナニをしゃぶって気持ち良くさせる事こそが報道の使命であって、真実は二の次と思ってるんだろうな
icecube2323 @IceCube2323 2014年8月18日
おいおい、社長が出てきて謝罪するなり、国会で証人喚問するなり、廃刊するなり、しねーのか?誤報認めた朝日新聞にはそれをしておいて、自分の捏造には甘々かよ。これをスルーしてるカスウヨ界隈ともども、朝日を追求する資格ゼロだな
Zetton @zetton_zetton 2014年8月18日
オッペンハイマーについての記述もひどいけど、最後のところが本当に言いたかったところでしょう?あさっての方向からそこへ持っていく姑息さ。 しかも「死者0」という「微弱」なんだから原発被害の妄想から離れなさいとかすごい妄想書いてない? この人何者?
大石陽@聖マルク @stmark_309 2014年8月19日
産経が朝日に勝てない理由がここにある。誤字脱字ではなく、内容の真偽についてのチェックが出来る人がいない。だから古典的な永久機関とか記事にして笑われるんだよ……。
犬山しんのすけ @shinnosuke_inu 2014年8月19日
こんなドタバタで、ソウル支局長への対応が遅れるなんて間抜けな事はしないよねU・ω・;U http://sankei.jp.msn.com/world/news/140818/kor14081821100009-n1.htm
Anonymous Coward.jp @Anonymous_jp_ 2014年8月19日
「伝聞」だということで紹介するにしてもその内容が間違っていたというなら訂正、謝罪だと騒いでいたはずなのに
Anonymous Coward.jp @Anonymous_jp_ 2014年8月19日
吉田証言は捏造で謝罪の必要がある、上田和男は単なる軽い過失で謝罪の必要が無い。いや、内容が間違っているなら注釈とかいれるべきでしょ。間違った知識が流布するのを黙認している態度は「反日」でしょ?
みほり@Mr.角刈りガンビー @Tooru_Mihori 2014年8月22日
こういう対応が自社の信頼を失わせる、って朝日叩いている産経が一番良く分かってるはずだと思ったのになぁ・・・・(´・ω・`)
H.Sakai @FoD5 2014年8月22日
「負荷追記型」という謎原子炉を紹介したり( http://goo.gl/deOix5 )、海面上昇の原因として雨量の増加説を提唱したり( http://goo.gl/zSbS8w )と、上田和男氏は稀代のサイエンス・エンターティナーです。
Hoehoe @baisetusai 2014年8月22日
別に国益が損なわれたわけでもないのに朝日と同一視するとかよっぽど世紀の大誤報がトラウマなんですねえブサヨちゃんたちw
水牛・sui @suigyu703 2014年8月23日
産経だろうと朝日だろうと嘘・捏造はダメ!絶対!
しーたけ @shi_taken 2014年8月23日
Webの発達により新聞が飛ばし記事を書いてもこのようにすぐ検証されデマだと周知されるようになった。いい世の中になりましたな。僕は右寄りだけど産経や読売のデマを暴いてくれる左派には感謝。
しーたけ @shi_taken 2014年8月23日
朝日の吉田証言と今回の産経の飛ばし記事では知名度も影響も圧倒的に違うのに同列に論じるっておかしくないかw 前者を批判しても後者はスルー(あるいは知らない)人が大量にいても全く不思議ではないと思う。吉田証言報道を批判するなら五大全国紙全てのどんな小さな飛ばし記事も批判しないと許してくれないの?w無茶苦茶な要求だなあ。
アホらし屋のツブ田(高度な情報戦展開中) @tubutatakio 2014年8月24日
後に、この記事が原因で国連から2つも報告書が出され、さらに全米中に「反原発の平和の像」が建つ事になり…。
siriカエル:脱原発に一票 @cibo17 2014年8月25日
朝日新聞は資料の一つが間違ってました、訂正しますってだけでむしろ誠実な対応だと思うぞ。吉田証言は間違ってたけど、だからって従軍慰安婦問題は無かった!朝日謝罪しろ!止めてしまえ!って大騒ぎは変だろう。従軍慰安婦問題は現に存在するし他にも証言者や文書が残ってる、そもそも問題は強制連行の云々じゃないんだが…。「商売だったからいいんだ、金支払ってる!」って言う人は当時の軍票っての調べてね。愛国者だったら当時の日本のシステムくらい知ってるでしょ。で、当時の帝国憲法でも人身売買は禁止されてたんだけどな。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする