うがやさん@hirougayaの語る「一番わかりやすい慰安婦問題」のおはなし

烏賀陽　弘道 @hirougaya

私は読者の代理で現実を見に行き、報告するにすぎません。私が体験したのとできるだけ同じ条件で現実を追体験できるようにすれば、賢い読者は自然に現実を理解してくれます。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

日本の新聞テレビの記事の記述の文体は「知識階級が労働者（低リテラシー）階級に説諭する」という高度経済成長（大衆社会）以前の「知的階級制時代」の記述スタイルそのままです。１９５０〜６０年代には社会構造が根本的に変わったのに、記述のスタイルを変えなかったからこうなりました。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

アメリカのワシントンの圧力団体がマスメディアの説得に成功すると、真偽のあやふやなことでも世界的な「真実」になってしまいます。国際政治では「事実」ではなく「認識」が力を持つという好例です。＞　朝日新聞の慰安婦虚報は日本に実害　 goo.gl/vk667U

烏賀陽　弘道 @hirougaya

戦前、コリアンや中国人はおろか日本人の女性ですら人身売買は当たり前に行われていた。それだけでも女性には恐るべき無人権状態だと思う。もちろん、朝日の薄っぺらな報道はまったく弁護しない。＞　朝日新聞の慰安婦虚報　goo.gl/vk667U

烏賀陽　弘道 @hirougaya

戦前、女性の人身売買が当たり前だったという女性の人権蹂躙と、日本軍が指揮命令系統と軍隊組織を使って慰安婦狩りをしたかどうかは、まったく別問題だと思う。＞　朝日新聞の慰安婦虚報は日本にどれだけの実害を与えたのか goo.gl/vk667U @JBpressさんから

烏賀陽　弘道 @hirougaya

強制連行説の根拠とされた吉田清治証言は虚偽だったそうだ。では吉田氏は何でそんな突飛な虚言をしたのだろう。またシングルソースでそんな重大事を報道した朝日の当時の編集責任者は誰だろう。＞慰安婦虚報は日本にどれだけの実害を与えたのか goo.gl/vk667U

烏賀陽　弘道 @hirougaya

要するに「軍隊のそばに慰安所があって非人間的な売春行為をさせられた」という残酷な事実と「コリアン、中国、日本人女性が売春婦として人身売買されるのが当たり前だった」という残酷な事実にサンドイッチされた「間」がどうだったのか、日本軍は関係していたのか、ああだこうだ、の論争です。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

やれやれ。「多数の女性が軍隊を相手に非人間的な売春行為を強要された」という事実を誰も否定してないんだが、それもなかったかのように言い出す人も出るでしょうね。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

「女性の人身売買が当たり前だった」という巨大な残酷な事実と「軍隊を相手に非人間的な売春を強要される女性が多数いた」という巨大な残酷な事実の中間の、日本軍は関与した、いやしてない、朝日はねつ造だ、謝れ、という瑣末な議論に熱中する無神経な愚か者の何と多数いることか。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

日本軍は慰安婦の連行に軍隊として関与してなかったのですか？はあはあ、朝日記事は取り消しと。まあ、いい加減な新聞ですから。そりゃおめでとうございます。では、その名誉ある天皇陛下の軍人たちは、慰安婦たちとは一切セックスしなかったのですか？　もしそうなら、皇軍の名誉は守られますね！

烏賀陽　弘道 @hirougaya

その名誉ある皇軍の軍人が、聖なるアジア解放の戦いの陰で、コソコソ慰安婦とセックスしてた、なんてのは不名誉じゃないんですか、愛国者のみなさん。笑っちゃうな。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

あ〜あほくさ。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

聖なるアジア解放の戦いのかげで、コソコソ売春宿で女を抱いている軍隊なんて、すでに不名誉だと思う。そんな素晴らしい理想を掲げた軍隊なら、進軍した先で現地の女性にモテモテでセックスなんぞ不自由しないはずだろう 。なんてみっともない軍隊だ。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

そもそも「従軍慰安婦の調達に日本軍が組織的に関与していた」としても、損なわれたのは「旧日本軍＝皇軍の名誉」であって「日本」や「日本人」の名誉ではありません。自称愛国者や朝日嫌いの人たちは意図的か愚鈍なゆえかそのへんを混同しています。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

そもそも、戦後日本人の名誉と信頼を回復したのは、黒澤明の映画や宮崎駿のアニメであり、ソニーやホンダ、トヨタの優れた製品であり、日本人一人一人の勤勉と誠実、礼儀正しさであって、自称愛国者の人たちがハッスルするような「従軍慰安婦集めに日本軍が関与してなかった」と喧伝することではない。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

よって、そもそも「従軍慰安婦集めに日本軍が組織的に関与していたのかどうか論争」は歴史や国際社会の本質が理解できない愚かな人たちと、シングルソースで歴史的大事を裏付けもなしに書く愚かな新聞等々の、程度の低い論争なのです。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

占領地で現地人の婦女子を強姦する軍隊と、慰安所をつくって非人間的な売春を受ける軍隊と、どっちが不名誉な軍隊かといえば、どっちも不名誉極まる、薄汚い、ケダモノのような軍隊でしょう。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

まして朝日新聞のような劣化した新聞がシングルソースで裏付け取材もせずに歴史的大事を書いてしまうのを非難しても、私のようなかつて内部でそれを見ていた人間は「はあ、元々その程度の連中ですよ」「そんなのを相手に論戦してるあなたも時間の無駄が好きですね」としか言いようがありません。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

なるほど、では自称愛国者のみなさんは「日本軍が組織的に慰安婦集めしてなかった」から日本軍の名誉が守られ「アジア解放の聖戦のかげで栄えある天皇陛下の軍隊が慰安所でセックスに耽ってた」のは不名誉じゃないと思っているわけですなあ。おかしな発想の人たちですなあ。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

占領地で現地人の婦女子を強姦する軍隊と、慰安所をつくって非人間的な売春を受ける軍隊と、どっちが不名誉な軍隊かといえば、どっちも不名誉極まる、薄汚い、ケダモノのような軍隊でしょう。ウンコとゲロと、どっちなら手で触れるか、みたいな設問です。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

そもそも、兵隊が性欲がたまってイライラする、占領地で強姦するなら、オナニーを奨励すればよいだけの話だったのです。エッチな写真をばらまいて自慰時間を与えればいい。慰安所でヘコヘコセックスしてたなんてのがそもそも皇軍の名誉を毀損している。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

「旧日本軍＝皇軍＝天皇の軍隊」の名誉を守ることが「日本」「日本人」の名誉を守ることだ、と意図的か愚鈍かうっかりミスか混同している人がほとんどで、腹の底から笑っちゃいます。そもそも無条件降伏で戦争に負けて非戦闘員を数百万人道連れにした軍隊に名誉なんか１９４５年９月の時点でゼロです。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

「朝日新聞の虚報のせいで慰安婦集めに日本軍が組織的に関与したと思われちゃったじゃないか、どうしてくれる」という人たちは、部数ではるかに上回る讀賣新聞新聞様あるいは産経そのほか結集した力をしても、その誤った認識は修正できなかった、とおっしゃるわけですね。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

旧日本軍＝皇軍の名誉破壊は、作戦立案の愚鈍さ、ロジスティクスを無視した戦線拡大、中国戦線が泥沼化しているのにアメリカと全面戦争に突入するという戦略的致命的ミスなど、旧日本軍が自分で無能と愚鈍をさらし、名誉を汚したのです。「慰安婦集めに関与してない」から、それが回復されますか？

烏賀陽　弘道 @hirougaya

「軍隊相手に非人間的な売春を強いられた女性が多数いた」という事実が不変なら「天皇陛下の軍隊がそこでアジア解放の聖戦という建前の陰で息抜きに売春婦とセックスしていた」という事実も不変なのに、朝日新聞が虚報だったからといって、旧日本軍の名誉のどこが回復されるんだろう？さっぱりわからん