従軍慰安婦を巡る様々な議論:韓国女性の問題?日本女性の問題?いいえ、全女性の問題です。

他者の連投・自分の連投・みんな混ざってのやりとり等、これまでのノート含め最近自分が見かけた良質の議論を全て一箇所にまとめました。
慰安婦 美輪明宏 国際性犯罪 強制連行 国際刑事裁判所 強制売春 戦時性暴力 従軍慰安婦
tkatsumi06j 6782view 13コメント
15
ログインして広告を非表示にする
  • まずは他者の議論に並行した自分の連投ツイート
  • Babyfairy @babyfairy2016 2014-08-18 06:23:55
    @tawarayasotatsu @TrinityNYC @tabisaki 慰安婦問題の件で昨日、米在住なのに慰安婦問題等無い!全部捏造だったのだと仰る方に捕まって嫌な思いをしました。なんか、私を改宗させたかったみたいですが、無理と判ると悪態をついて去っていきました。
  • Babyfairy @babyfairy2016 2014-08-18 06:28:21
    @tawarayasotatsu @TrinityNYC @tabisaki あの種の人達は同じ女性の問題にも関わらず、まるで現政府の代弁者みたいな主張で辟易しました。何があっても日本が正しいはずだという典型ですが、戦前以来日系米人の努力を壊すことに気がついているのでしょうか。
  • 『ヴァティカンの正体』筑摩新書/岩渕潤子 @tawarayasotatsu 2014-08-18 06:30:20
    @brainseceartdub @TrinityNYC @tabisaki 朝日新聞の記事の影響で、そういう人がしばらく続くかもしれませんね・・・。もちろん朝日新聞の無責任ぶりは予想されたものの、がっかりです。
  • 『ヴァティカンの正体』筑摩新書/岩渕潤子 @tawarayasotatsu 2014-08-18 06:35:15
    @brainseceartdub @TrinityNYC @tabisaki 従軍慰安婦の問題の影に隠れて、名称はともかく、同じような境遇にあった日本女性やその家族たちはどう思っているでしょうか。引き上げ途中で暴行された女性も数しれず…彼女たちへの配慮のない言葉が一番残酷ですね。
  • Babyfairy @babyfairy2016 2014-08-18 06:37:59
    @tawarayasotatsu @TrinityNYC @tabisaki 「日本女性の元慰安婦は一切名も挙げず、賠償も要求せずにいるのに、やっぱり民族性が悪い」みたいなことを言う人もいますが、それだけ日本社会には女性への重圧がかかっていたという証拠ではないかと思います。
  • 吉方べき @tabisaki 2014-08-18 07:02:22
    @brainseceartdub @tawarayasotatsu @TrinityNYC 韓国も日本以上に名乗りを上げるのは難しい環境だったものの、社会から完全に疎外され身寄りもない悲惨な状況ゆえ逆に可能になった部分も。日本はプラス個人がお上に楯突くのは困難な空気ありますよね。
  • Babyfairy @babyfairy2016 2014-08-18 07:11:28
    @tabisaki @tawarayasotatsu @TrinityNYC そうですね。韓国は儒教社会だし、苦労されたでしょうね。
  • T.Katsumi @tkatsumi06j 2014-08-18 18:05:33
    1.従軍慰安婦の「強制」事実の有無の問題に絡んで、俄かに国際性犯罪の定義に関する議論が高まっている。が、その議論の趣旨は後ろ向きで、21世紀現代の定義が20世紀の戦時中に遡及して適用できるのかという話が軸になっている。何かがずれている。
  • T.Katsumi @tkatsumi06j 2014-08-18 18:12:27
    2. 寧ろ逆で、1945年に国際性犯罪だった行為は、2014年の現在においても犯罪なのである。違いは、それを裁く常設の機関が1945年当時には存在しなかったのに対し、2014年の現在は存在するということだ。
  • T.Katsumi @tkatsumi06j 2014-08-18 18:14:33
    3. 性犯罪を含む国際人道法に対する違反行為は、1993年に旧ユーゴ戦犯法廷ITCYが、 1994年にルワンダ戦犯法廷ICTRが 設置されるまで、ほぼ罰されることなく看過されてきた。しかしこれら各法廷は、それぞれ時限的にしか機能しない。
  • T.Katsumi @tkatsumi06j 2014-08-18 18:16:06
    4.本格的にあらゆる国際性犯罪が処罰の対象となったのは、常設の国際刑事裁判所(ICC)が設立された2002年以降の話だ。それまで、ニュルンベルク裁判、東京裁判をはじめとし、特別設置された時限的な法廷でしか、同種の犯罪は裁かれなかった。
  • T.Katsumi @tkatsumi06j 2014-08-18 18:17:10
    5. 勿論法的には、罪刑法定主義の原則に従い、2002年発足の国際刑事裁判所は遡及的にそれ以前の犯罪を裁くことはできないので、1945年当時の犯罪に2002年の体制で訴追しようとしても、これはできない。
  • T.Katsumi @tkatsumi06j 2014-08-18 18:18:41
    6. ただし、その定義自体は1945年当時から大きく変わってはいない。国際刑事裁判所ローマ規程とこれまでの国際戦犯法廷規約との決定的な違いは、管轄とするあらゆる犯罪についてその免責を認めず罰するという普遍性と常設性にある。
  • T.Katsumi @tkatsumi06j 2014-08-18 18:19:25
    7. 遡及して訴追はできなくても、2002年以降の犯罪であれば時間的制約はない。犯罪の諸要素に照らして、犯罪の重大性が判断され、公正な裁判に基づき量刑が決定される。そして、ICCでは、被害者が公判に参加できる。
  • T.Katsumi @tkatsumi06j 2014-08-18 18:20:49
    8. 国際刑事裁判所ICCは常設の国際司法機関として史上初めて、被害者信託基金を設け、被害者の公判への参加の権利と被害者自身の安全を確保する機構を備えた。これは、過去の数々の国際裁判からの大きな前進である。
  • T.Katsumi @tkatsumi06j 2014-08-18 18:21:50
    9. 過去からの大きな前進という意味では、従来の国際性犯罪の定義に加えて現代的要素が追加されていることもICCローマ規程について特筆すべきことだろう。そこで、冒頭で触れた「強制」の概念の話となる。
  • T.Katsumi @tkatsumi06j 2014-08-18 18:22:42
    10. 改めて指摘するが、国際刑事裁判所ICCは国家でも集団でもなく、個人を裁く裁判所である。つまり、国際性犯罪という文脈においても「強制」は集団ではなく個人によって行われる行為を指す。つまり、個人的な性的行為の強要である。
  • T.Katsumi @tkatsumi06j 2014-08-18 18:26:36
    11. 従軍慰安婦問題において旧日本軍の犯罪性を示す焦点となっているのが、「軍による強制連行」である。これは集団による、計画的かつ組織的、体系的な犯罪を表し、これ自体も国際性犯罪を構成するが、「集団による強制」がなくとも、国際性犯罪は成立する。
  • T.Katsumi @tkatsumi06j 2014-08-18 18:27:43
    12. とくに国際刑事裁判所においては、集団的でない行為の中での個人の刑事責任が問われる。日本政府は、この規定に同意し、2007年にローマ規程に批准した。つまり21世紀現代において「集団」に拠らない「強制」は犯罪であるという認識を、日本政府は有している。
  • T.Katsumi @tkatsumi06j 2014-08-18 18:28:37
    13. これは、集団的、組織的、体系的でないからといって、それによって一人一人の被害者が救済されないのでは、「あらゆる管轄犯罪の免責を認めず罰する」という国際刑事裁判所の設立理念に反するからである。
  • T.Katsumi @tkatsumi06j 2014-08-18 18:30:01
    14. 現在、我が国日本を含む全世界122カ国がこの価値観を共有し、その管轄犯罪を裁く体制の必要性を認めている。加盟していないのは、米中ロ等の一部大国と、主に北アフリカ中東領域をまたがる前時代的な価値観を持つ国々である。これは、言い切らせてもらう。
  • T.Katsumi @tkatsumi06j 2014-08-18 18:31:34
    15. つまり我が国日本は、世界で最も先進的な考えを受け入れ、その考えに基づき同種の犯罪は免責されず、裁くべきという価値観を共有しているのである。それが、単なる国際条約ではなく、国際刑事司法制度の設立条約に批准するという意味であり、意義である。
  • T.Katsumi @tkatsumi06j 2014-08-18 18:33:01
    16. だが、この理念は国民に広く共有されているのだろうか。とくに、男性は、この価値観を共有しているのだろうか。現在行われている「強制性」を巡る議論の中身を見ていると、疑問に思えてくる。 (注: ここからかなりぶっちゃけます。)
  • T.Katsumi @tkatsumi06j 2014-08-18 18:38:04
    17. 女性であれ男性であれ、異性であれ同性であれ、一個の人間に対する「強制」とはどのようなことを意味するか、「強制性」に関する議論に参加している人間は理解しているのだろうか。何が「強制」であり「嫌がらせ」であるか、その境目を理解している人間はこの国にどの位いるのだろうか。

コメント

  • 小川靖浩 @olfey0506 2014-08-21 00:48:11
    …なら「韓国が」「日本を非難する」と言う現状の構図自体が否定される話になるんだが。従軍慰安婦問題は朝鮮戦争当時にも確認された事例で、こっちでも奴隷狩りが行われたと言う話が伝え聞くところではあるがそれでアメリカを糾弾しているとかトンと聞いた事がありませんなぁ
  • kincade @kincade1918 2014-08-21 00:55:35
    そうか。軍人は去勢……か。職業によって遺伝子を残すことが叶わなくなるのか。それはそれで職業による一種の差別だよなぁ。 性的暴力云々ってレベルの話であれば、男性間でも問題になるのよね。ぶっちゃけ異性間を跳び越えた話になる。 決して女性の人権をないがしろにしろと言いたいのではなく、きちんと焦点を絞ったほうが現実的なんじゃないかと思う次第。
  • 古本屋 @mild7dog 2014-08-21 19:37:31
    慰安婦問題ではどうしても韓国との「慰安婦問題の事実」をめぐる論争に焦点がいってしまうけど、この問題を女性の性の問題として考えたとき慰安婦という「公娼制度」を現在の価値観で評価し反省する(断罪ではない)ことは必要と思うよ
  • 八代泰太 @clockrock4193 2014-08-21 21:12:07
    mild7dog その場合、「戦場における性欲の処理方法」と真正面から向き合う必要がありますが、慰安婦制度を批判している人達は、真面目に向き合うつもりがあるでしょうか。どうも纏められたツイートを見ると、そうは思えないのですが
  • 古本屋 @mild7dog 2014-08-21 22:23:44
    clockrock4193 慰安婦という、従事する女性が必ずしも自ら望んで就いたものでない職が「存在する、した」ことを批判するのか、慰安婦制度を「あって然るべき」と肯定する事を批判するのかなど、批判の中身も色々あるでしょうね。僕は『戦場における性欲の処理方法』という論点において前者の批判は現実的でないと思います。現実として需要(または必要)であったから慰安婦は過去にも現在にもいるのですから。この現実を無視して論を進めれば、行き着くのは去勢や「我慢しろ!」のようなこれまた現実的でない解決しか提示できない
  • KazuhideT @KazuhideTo 2015-04-22 08:51:49
    ユーゴ紛争で、NATOが娼館を設置していたと言う人がいる。向こうは売春合法の国が多いので、十分ありえるだろう。 ベトナム戦争でも同様の話を見かける。 全女性の問題なら、ふさわしい議論を。
  • T.Katsumi @tkatsumi06j 2015-04-23 17:18:26
    議論再開!まとめを更新しました!
  • T.Katsumi @tkatsumi06j 2015-04-24 00:37:39
    まとめを更新しました!
  • 堀家康弘 @kounodanwawoma1 2015-04-24 00:54:28
    「慰安婦制度」は単純な売春ではない。あらゆる戦地に売春婦が集まったとしても、それは慰安婦制度とは言えない。これは「慰安婦」制度に近いが、「慰安婦」制度ではない。↓ 「1359菊池武光の乱を討伐せよという命令を受けた九州探題左京太夫氏経は、各軍船に傾城(遊女の事)10人20人を同乗させて出発したが、九州に到着するや否や、一たまりもなく敗北した」(『吉原・島原』小野武雄)
  • 堀家康弘 @kounodanwawoma1 2015-04-24 00:58:50
    「慰安婦」という言葉の持つ意味、つまり概念・定義さえ分からないような連中が、慰安婦バブルを引き起こし、他国で戦地に集まる売春婦をみな「慰安婦」と呼んだりする。 そんなことを言えば、人類史は慰安婦だらけになってしまうだろう。 アホらし。
  • T.Katsumi @tkatsumi06j 2015-04-25 12:51:43
    まとめを更新しました!
  • 心技 体造 @mentalskillbody 2015-04-25 13:09:44
    まとめを更新しました=人種差別を更新しました になっているのがなんとも…あきらかな規約違反ですので通報しておく事を薦めます。togetterは悪質な人種差別をする場所ではないので。
  • T.Katsumi @tkatsumi06j 2015-04-25 15:52:22
    mentalskillbody 人種で区別しないで「全女性の問題」と包含的に捉えた議論がこのまとめの主旨ですが、どこに「人種差別」的要素があるのでしょうか。

カテゴリーからまとめを探す

「ログ」に関連するカテゴリー

「アジア」の注目キュレーター

カテゴリーを見る