新聞に出てたアイヌ研究者の主張が話にならなすぎて御用学者丸出しな件　

しっぽ @pnosaru

哲学のえらい先生「アイヌは存在する。自分をアイヌと自覚する人がいる以上、アイヌは実存する」 - まとめたニュース matometanews.com/archives/17148…　哲学者でてくんなよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

違星北斗の心 @eyenew19

アイヌというのは様々な部族の便宜的な総称なので、もともと「アイヌ」固有の文化も言語もない。初っ端から間違ってるな。@Dethtooldo: 「例え固有の言語や伝統文化が失われたとしても、過去との連続性を保ち、同じ民族に属するという意識を持った人々の集まりである以上、

違星北斗の心 @eyenew19

意識には妄想も空想も含まれるので、それが実態に即したものかどうかの検証基準が必要なのだが、それがやっぱり言えてないね。言えるわけないんだけど。@Dethtooldo 過去との連続性を保ち、同じ民族に属するという意識を持った人々の集まりである以上、アイヌは民族として存在する

違星北斗の心 @eyenew19

過去との連続性という漠然とし過ぎな表現に誰もが気付くのだけど、それでもそう言っとくしかない悲しさなのだろう。残念ながら、彼らは知里真志保がいうとおり、日本文化を直接に受け継いでいる存在。　@Dethtooldo 過去との連続性を保ち、同じ民族に属すると

違星北斗の心 @eyenew19

加えて言えば、そもそもアイヌというのは和人文化とのハイブリッドで14世紀ごろやっと成立したもの。ここまで薄まった「連続性」は、もはや民族ではなく「民俗」レベルのものとするのが当然だろう。「民俗」で何が不満なのか、脳内だけを根拠にして固執しているのは利権以外に無かろう。

nao【🏉🇯🇵🇷🇺🇮🇪🇼🇸🏴󠁧󠁢󠁳󠁣󠁴󠁿】 @nnaaoo99

#北海道新聞 アイヌ続報。論点ズラし。おかしくなってきた。…心証が全て、私が証拠…ありゃ？。 pic.twitter.com/JdJT0Mrhps

拡大

違星北斗の心 @eyenew19

見出しがカギカッコ付きで、「あくまで取材した人の発言ですよ～」という記事になって逃げ道を作ってるのが興味深いですね。@nnaaoo99

nao【🏉🇯🇵🇷🇺🇮🇪🇼🇸🏴󠁧󠁢󠁳󠁣󠁴󠁿】 @nnaaoo99

@eyenew19 巧みです。

違星北斗の心 @eyenew19

北海道新聞も、利権問題だけじゃなく、アイヌがもう居ないというところまで認めてるんだなと、私は結構意外でした。　@nnaaoo99

nao【🏉🇯🇵🇷🇺🇮🇪🇼🇸🏴󠁧󠁢󠁳󠁣󠁴󠁿】 @nnaaoo99

本日の #北海道新聞 のアイヌ問題について…。ほんとに『帰属意識』で認定ならなんでもありになりゃせんか…？。市議の問いへの反論は相変わらずズレてるし…。 pic.twitter.com/pUvsDgB1a1

拡大

違星北斗の心 @eyenew19

ああ、これみると結局北海道新聞はちょっとでも血が流れていれば「民族」と表記するところに後退したのですね。どんなやねんと。でも、記事中の御用学者の言葉でも「血が流れていれば民族」とまでは言ってないので、この記事はもう自己崩壊してて無茶苦茶ですね。　@nnaaoo99

違星北斗の心 @eyenew19

自称アイヌの先祖は基本的に和人。少々アイヌの血も入っていて少し踊りもできます程度の人々。彼らが、先祖の多くが帰属し、自分も日々生活している日本文化に帰属意識も受け継いだ感覚も抱かないというのは、それが本当ならもはや精神分析が必要なレベルだろう。　#ainu #アイヌ