生活保護のよくある誤解に答えてみました（みわよしこ）Yahoo!ニュースーについてのツイートまとめ

みわよしこ／Yoshiko Miwa, a journalist, PhD @miwachan_info

Yahoo!ニュースで記事を公開しました。 生活保護のよくある誤解に答えてみました（みわよしこ）- Yahoo!ニュース bylines.news.yahoo.co.jp/miwayoshiko/20…

ゆききつね @fox_to_rabbit

@miwachan_info 記事読みました、大変わかりやすく自分の生活保護に対する誤解も自覚できました。しかしこの記事を読んでもなお自分には生活保護を許容できません。受給者と縁もゆかりもない他の納税者が受給者を保証しなきゃならない納得のいく理由がほしいです

みわよしこ／Yoshiko Miwa, a journalist, PhD @miwachan_info

生活保護がなかったら、世の中にどのような弊害が発生するか、思考実験をなさってみてください。公的扶助は最も安上がりな社会リスク回避手段なので、導入されてきた経緯があります。@fox_to_rabbit

ゆききつね @fox_to_rabbit

@miwachan_info 言わんとしていることは分かります、しかし真っ当に働いてる側からしてみれば不公平感はどうしたって拭えません。生活保護に対する差別というのは芸能人で言う有名税のようなもので嫌なら受給しなきゃいいとしか思えません

いかねこ @ikaneko22

@miwachan_info なんで働かない人間を守る必要があるんですか？ 病気で働けないなら餓死すればいいし、シングルマザーが嫌なら離婚しなきゃいい。なんにも苦労してないくせに金をもらってることが許せない。

ゆききつね @fox_to_rabbit

@ikaneko22 @miwachan_info 貴方の考えに全面的に賛同します。記事には必ずしも受給者に責任はないというようなことが書いてあるけどそれ以上に他の納税者にその人を養わなきゃいけない責任なんてもっとない

薩長同盟 @sacchoudoumei

@miwachan_info 責めやすい質問をあげつらって、揚げ足とっているだけですよね。 あなたの言う誤解が解消されなければ今の生活保護制度や受給者の生活のあり方に改善の必要は全くないんですか？

みわよしこ／Yoshiko Miwa, a journalist, PhD @miwachan_info

「納税者が養っている」という考えは正しいでしょうか？　RT @fox_to_rabbit 貴方の考えに全面的に賛同します。記事には必ずしも受給者に責任はないというようなことが書いてあるけどそれ以上に他の納税者にその人を養わなきゃいけない責任なんてもっとない　@ikaneko22

みわよしこ／Yoshiko Miwa, a journalist, PhD @miwachan_info

芸能人には、ならない自由があります。生活保護を必要としているときに受けないということは、死ぬということです。死ぬ自由も含めての「自由」とおっしゃっているのですか？　@fox_to_rabbit

みわよしこ／Yoshiko Miwa, a journalist, PhD @miwachan_info

誤解の問題の方がはるかに大きいので。@sacchoudoumei

みわよしこ／Yoshiko Miwa, a journalist, PhD @miwachan_info

あらら。「コイツ」「死ね」と言われちゃいましたよ。 RT @eleeniltnelis bylines.news.yahoo.co.jp/miwayoshiko/20… … 何はともあれ、コイツにも受給者にも言いたいことは、でかいツラすんな、食わしてもらってんだから謙虚であれ、努力しろ、ですね。死ねばいいのに。

みわよしこ／Yoshiko Miwa, a journalist, PhD @miwachan_info

そうです。働いたら損だと思うのなら、最低賃金を上げる運動もすればいい。　RT @a1675ka 横失。「納得いかない事には声を上げないと」いうなら先進国にかかわらず補足率がかなり低い事に声を挙げるべきではblogos.com/article/75904/ 　@KojiWakeup

みわよしこ／Yoshiko Miwa, a journalist, PhD @miwachan_info

あ、ついでに言っておきますと、私は納税できる年には納税してます。会社員時代は天引きで思い切り重税感味わってました。念のため。@a1675ka @KojiWakeup

みわよしこ／Yoshiko Miwa, a journalist, PhD @miwachan_info

そうです。不正受給は直接には誰も殺めませんんが、漏給は人を殺める可能性が非常に高いのです。　RT @fox_to_rabbit 「嫌なら受給しなきゃいい」貴方のような人がいるから水際作戦で餓死に追い込まれる人がいるのですがnikkan-spa.jp/231223

薩長同盟 @sacchoudoumei

@miwachan_info @gcyn なるほど。ではあなたの記事にあったわずか1%は小さい問題ということですね。生活保護に年間3.7兆円ですから単純計算で370億ですけど。 370億の税金の無駄遣いに目をつぶれるなんて寛大なライターさんなんですね。

いかねこ @ikaneko22

@miwachan_info @fox_to_rabbit 正しいでしょ。あのね、嫌なことあっても歯を食いしばって働いてるんですよみんな。なのに、我々の声が届かずに、楽してる人間が守られてちゃ嫌になりますって。人間は決して平等じゃない。生きたきゃ働け。働かないなら死を受け入れろ。

ゆききつね @fox_to_rabbit

@a1675ka で？その人が餓死したとして当方の生活には何ら支障をきたしません。尚且つそういう人の死因と私個人の見解には何ら因果関係はございません。論理性０％の責任転嫁はやめていただきたい

takahaki23 @takahaki23

@miwachan_info こういうレベルの低いツッコミの枝葉枝葉に反論してもあんまり意味ないような、、、 生活保護の制度は必要。支給基準はやや高い。財政も余裕が無いのだから、最低時給とのバランスも見て少し減らしたほうがいい。っていうのが、良識ある国民の大多数の意見でしょう。

みわよしこ／Yoshiko Miwa, a journalist, PhD @miwachan_info

あなたは神か何かですか？　他人に「死を受け入れろ」と言える根拠はなんですか？　生活保護利用者が楽してる人に見えるのはなぜですか？　RT @ikaneko22 楽してる人間が守られてちゃ嫌になりますって。人間は決して平等じゃない。生きたきゃ働け。働かないなら死を受け入れろ。

みわよしこ／Yoshiko Miwa, a journalist, PhD @miwachan_info

その「単純計算」が誤りです。生活保護費の内訳を調べてください。　RT @sacchoudoumei なるほど。ではあなたの記事にあったわずか1%は小さい問題ということですね。生活保護に年間3.7兆円ですから単純計算で370億ですけど。 370億の税金の無駄　@gcyn

みわよしこ／Yoshiko Miwa, a journalist, PhD @miwachan_info

最低賃金を上げればいいんです。日本の最賃は低すぎます。最賃をあげたら雇用が減ったという事例は過去にないという研究もあります。@takahaki23

ゆききつね @fox_to_rabbit

@ikaneko22 @miwachan_info そのとおり、真の平等とは働く人も働かない人も均等に賃金がもらえる社会主義のようなものではなく、働いた分だけの見返りがあるそれこそが資本主義のはずです

みわよしこ／Yoshiko Miwa, a journalist, PhD @miwachan_info

他人に「餓死すればいい」と公の場で堂々と言えるような方がいることを、まことに恐ろしく悲しく感じます。負の所得税はご存じですか？　@ikaneko22

ヤマケン（山学校の） @gcyn

そりゃ支出が減るようにする考えは大事ですけど、そもそもの制度設計意図をふまえてなかったらしょうがないご指摘なんではないかしら。その上で何か言うなら利用者に対してではなくて将来の立法とか行政とかへのアプローチすべきでしょうしさ。 twitter.com/sacchoudoumei/…

みわよしこ／Yoshiko Miwa, a journalist, PhD @miwachan_info

資本主義にもいろいろあります。北欧も米国もイギリスもドイツもフランスもギリシャも、資本主義といえば資本主義です。どういう資本主義を前提にしているのでしょうか？　@fox_to_rabbit @ikaneko22