#小保方 「 #STAP細胞 」の不正がどうしても理解出来ない自称 #理系 の例

南青山（沈黙はファシズムの承認） @minami_aoyama

@Recon1023 ただのバカかと思ったら、日本語も不自由の真性バカか。

南青山（沈黙はファシズムの承認） @minami_aoyama

@yd871 @Recon1023 今日はバカが湧いてくるな。

徳永みちお @tokunagamichio

「笹井氏が家族にあてた遺書には自殺の理由として『マスコミからの不当なバッシング』があったと」報道したNHK。。 pic.twitter.com/P9h5fJG4zW

拡大

南青山（沈黙はファシズムの承認） @minami_aoyama

@tokunagamichio @naokoshy 笹井氏の最後の言葉は決して忘れてはならない。そして「マスコミなど」の「など」の部分も。言うまでもなくそれは、マスコミの暴走を背後から支えた学者、研究者、サイエンスライター、そして理研、日本分子生物学会、日本学術会議などだ。

🇯🇵🇵🇼🇧🇩習近平国賓反対◽️ @3hinomaru

@minami_aoyama @tokunagamichio 分子生物学会や他の研究者は即刻ケリを付けるべきとの見解。理研は笹井に実質全ての事後責任を押し付けた。笹井にすれば「負」の巨大な山が目の前に。彼は優秀で全て解決するタイプで、新人生を歩むという選択肢は無かったのだろう。

南青山（沈黙はファシズムの承認） @minami_aoyama

@naokoshy @tokunagamichio 分子生物学会や他の研究者が笹井氏を追い詰めたのだと思います。その卑劣な行為は万死に値しますね。

🇯🇵🇵🇼🇧🇩習近平国賓反対◽️ @3hinomaru

@minami_aoyama @tokunagamichio 見解の相違ですね。具体的にはご存知ですか。彼には大変な責任があったのですよ。ただプロとして出直すのに理研のように、「負の山」すべてを始末させようとするのは責任逃れだし、小保方には与えた心のケアを怠ったのは糾弾されるべき

南青山（沈黙はファシズムの承認） @minami_aoyama

@naokoshy 意味が良くわからないのですが。「彼には大変な責任があった」の責任とは？「「負の山」すべてを始末させようとするのは責任逃れ」も意味が良くわかりません。「小保方には与えた心のケアを怠った」これも日本語として意味不明。

🇯🇵🇵🇼🇧🇩習近平国賓反対◽️ @3hinomaru

@minami_aoyama 分子生物学会や他の研究者が万死に値するという「追い詰め」の具体例を伺っているのですが、特に無ければ本件はここまでで。「小保方に与えた心のケアを（笹井には）怠った」という文脈的に普通の表現です。←「意味不明」はキツい表現なので私も少し強めに😉悪しからず

南青山（沈黙はファシズムの承認） @minami_aoyama

@naokoshy 分子生物学会の万死に値する追い詰めの具体例は「分子生物学会理事長声明の基本センスの欠落と非常識―手続的保障としての再現実験という認識がない低次元さ」（blogs.yahoo.co.jp/teabreakt2/156…）、→

南青山（沈黙はファシズムの承認） @minami_aoyama

@naokoshy →「STAPの悲劇を作った人たち(３)　２番目は学問より政治が好きな学者たち」（takedanet.com/2014/08/stap_8…）を参照。

南青山（沈黙はファシズムの承認） @minami_aoyama

@naokoshy 文脈が混乱していて、とても普通の表現とは思えませんが。要するに、理研が糾弾されるべきということですか。それなら納得で、今回の悲劇のかなりの部分の責任は理研にある。ただ、理研以外の下劣な学者、研究者、サイエンスライター、メディアにも多大の責任があると思います。

🇯🇵🇵🇼🇧🇩習近平国賓反対◽️ @3hinomaru

@minami_aoyama 分子生物学会のこれはただの声明であり万死には程遠いです。再現実験させる理研の対応にも影響無かったし。笹井がこれにより格段に追いつめられたとは考えられない（証拠があれば別ですが）。「声明から削った箇所」をわざわざ取り上げて批判とか、恣意的かつ行き過ぎ。

🇯🇵🇵🇼🇧🇩習近平国賓反対◽️ @3hinomaru

@minami_aoyama 武田邦彦のこれも小保方擁護なだけで笹井が追いつめられたことと特に関係ない。もうひとつの記事にもあるように、分子生物学会はそこまで言うなら理研を間に入れず独自に調査すればよかった、には同意。まぁ理研は主権を意識し、学会の指示に従うつもりはないようだが。

🇯🇵🇵🇼🇧🇩習近平国賓反対◽️ @3hinomaru

@minami_aoyama その文の主体は理研、対象は笹井で、文脈にブレは無いが、読めない人がいるというのは参考になりました。指導的共著者としての責任は大きい。が理研は、懲戒で済まさず、後始末の責任（負の山）を笹井の一身に負わせた。彼の心には配慮せず。小保方には配慮したのに。

🇯🇵🇵🇼🇧🇩習近平国賓反対◽️ @3hinomaru

#武田邦彦 なぜ、科学者は「ウソ」を問題にしないか？ #小保方 さんとの対話 takedanet.com/2014/06/post_b… 武田「科学の論文は著作権法の言う「思想または感情に基づく創作物」ではない」「私は学生に「コピペした方が学問の進歩にはよい…できるだけわからないように」と」

🇯🇵🇵🇼🇧🇩習近平国賓反対◽️ @3hinomaru

@naokoshy 一体どこの「科学者」？早稲田？（笑）あ東大の論文博士か。責任著者になったことないのか。論文の著作権は普通、出版社に部分委譲するのだけど。引用でなく自分の文章として公表するのは問題あり。まぁブログ書いてれば？w。しかしこんな人の文章をありがたがってる人達って、、

南青山（沈黙はファシズムの承認） @minami_aoyama

@naokoshy なぜ万死に値するかは、ブログ記事中でも懇切に説明されていると思います。大きくは①STAP細胞論文は決定的な証拠がないのに捏造だと大隅氏が最初から決めつけていること、科学的態度ではありません、②文科省ガイドラインでは「再現実験をさせることによる再現性の追求が、→

南青山（沈黙はファシズムの承認） @minami_aoyama

@naokoshy →研究不正調査の基本」としていることを無視して、確たる理由もなく再現実験の中止を呼びかけていることの2点です。記事にもあるように「第二の松本サリン事件になる可能性」いや危険性にまったく無自覚です。実際、笹井氏の自殺という悲劇を招き寄せてしまったということです。

南青山（沈黙はファシズムの承認） @minami_aoyama

@naokoshy 武田氏の日本分子生物学会および理事長大隅典子氏に対する論点は、「学問というのは「坊主憎けりゃ袈裟まで憎い」というような不合理を排するもの」「分子生物学会の学者の方は学問には興味がなく、管理運営などにご興味があるということなら、学会から去っていただき、→

南青山（沈黙はファシズムの承認） @minami_aoyama

@naokoshy →別の仕事をされたらよいと思う」のところでしょう。こうした姿勢が他のメディアやNHKの捏造番組を巻き込んで笹井氏を追い詰めたということです。普通に読めば、このような感想を抱くのが自然と思います。

🇯🇵🇵🇼🇧🇩習近平国賓反対◽️ @3hinomaru

普通に読めば＜知識や知見の少ない読者が殆どなのでしょう。論文の不正（画像不正転用）とSTAP細胞のある無しとは別次元の話。懲戒に確認実験は不要です。独立研究者としての小保方の不正は別の機関所属なら一人の責任で、笹井は被らずに済んだ管理職としての災難。 @minami_aoyama

🇯🇵🇵🇼🇧🇩習近平国賓反対◽️ @3hinomaru

@naokoshy 弱酸に30分漬けるだけ♪と簡単が売りだったのに、論文を書く段になったら適切な画像が無かったから不正転用したという時点で信憑性が瓦解。あとで何気に認めたが簡単は大嘘。報告は #理研 の名誉があるので明確な事実を羅列して済ませ、世間にとっては黒が判りにくくなった。

南青山（沈黙はファシズムの承認） @minami_aoyama

@naokoshy 論文疑惑とSTAP細胞の有る無しとは別次元の話ということは、STAP細胞は存在すると認めるということですか？

南青山（沈黙はファシズムの承認） @minami_aoyama

@naokoshy 科学の実験をあまりご存じない方のようですね。原理は簡単だけれど、実際の実験は複雑多難ということはよくあることですよ。とくに生きているもの系の実験は大変と思います。