2014.8.25 SPEEDIに関する報道(SPEEDI関連予算削減)を読んで

クリエネ（出口戦略なしの緩和がコロナ禍を引き延ばす） @morecleanenergy

SPEEDIを役立たず扱いしている人は、北朝鮮の核実験疑いの時にはスピーディーに予測を出していたことを忘れているのかな？　運用の問題とシステムの問題をごっちゃにしてはいけないと思う。

Jun Makino @jun_makino

asahi.com/articles/ASG8S… ＳＰＥＥＤＩ、予算大幅減へ　放射線量の予測に限界

Jun Makino @jun_makino

引用 : 東京電力福島第一原発事故で初期の住民避難に活用されず問題になった「ＳＰＥＥＤＩ（スピーディ）」（緊急時迅速放射能影響予測ネットワークシステム）について、原子力規制委員会は来年度予算を半額以下に大幅減額する方針を固めた。

Jun Makino @jun_makino

引用 : 放射性物質の広がりを即座に予測するには技術的な限界があるため、代わりに放射線量を実測するシステムを強化する。これまでＳＰＥＥＤＩを前提にしてきた自治体の避難計画は見直しを迫られることになる。

Jun Makino @jun_makino

SPEEDI って元々 VP2100( ピーク性能 500Mflops) を使ったシステムで、 当時は年何億と必要だったと思うけど現在のスマートフォン以下の能力である。

Jun Makino @jun_makino

まあもちろん今はもうちょっと進化していると思うけど、計算機ハードウェアやネットワークはもうただみたいなもので、データ取得のほうが重要なのは当然であろう。

Jun Makino @jun_makino

2011/4 の study2007 さんの ameblo.jp/study2007/entr… 福島第一原発事故　 SPEEDI とその運用について

Jun Makino @jun_makino

「これら莫大な予算の殆どは機器の維持管理や通信網への支払いに充てられています。 プログラムの高精度化や運用の信頼性向上は置き去りだった様に感じられます。」

Jun Makino @jun_makino

まあありがちな話だが、パソコン 1 台 + 通信回線 + ソフトウェアで ( 各県から ) 年間 1 千万とかとってるわけだ。

Jun Makino @jun_makino

同等の機能のものを 1 桁程度下の予算で維持すればいいという話だと思うが、、、まあ開発委託先がアレだとアレな値段になるわけだけど。

水無月 @minadukiG

【福島第一原発事故　SPEEDIとその運用について】2011-04-19 ameblo.jp/study2007/entr… コメ欄スタディさん「Re:なぜ現実的に運用できなかったのでしょうか？　 …SPEEDIに限らず『お金を配るのが目的』という面もあったのだと思います」

水無月 @minadukiG

あ、これ。「環境省」じゃなくて「文科省」だ。もちろん環境省も無縁というわけではないけど、（多くの）予算を取ってたのは文科省の方。 @minadukiG

Jun Makino @jun_makino

@discoder_x あ、すみません、ここでの「重要」は、単に重点的に予算配分するべきという程度です。

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

『福島第一原発事故　SPEEDIとその運用について』 amba.to/1tzGWH6　←　一つ極めて重大かつ深刻な疑義がある。ブログのスタディさんは”おっさん”であることについて。

studying @kotoetomomioto

そういう意味でも再稼働なんかあり得ないよね⇨：ＳＰＥＥＤＩ、予算大幅減へ　放射線量の予測に限界 - 朝日新聞デジタル t.asahi.com/fmxd 「ＳＰＥＥＤＩを前提にしてきた自治体の避難計画は見直しを迫られる」

Izumi Ohzawa 大澤五住 @izumiohzawa

@iimimi0 予算減らしたらいずれ止まります。今後の指針見ると、止める気でしょ。 地震動の秒単位の予告が役立つなら、数時間前の放射能プルームの予測は有用です。原発の直近を小型で多数の固定＋Drone計器でカバーし（自立電源と衛星含め複数通信経路付）で放出量推定可能なはず。

tkimura6502 @tkimura6502

↓ そうだったのか…。というわけでぐぐってみるとVP2100は0.5GFLOPS museum.ipsj.or.jp/computer/super… 、iPhone 5Sに載っているApple A7は115.2 GFLOPS ja.wikipedia.org/wiki/FLOPS 。200倍以上もある。

S_Shimizu @cao58020

@jun_makino こんにちは。SPEEDIは、今現在、第2世代の世界版SPEEDを経て、第3世代のSPEEDI－MPの開発が進められている様なんですが、緊急事態に気象条件や地形情報などから放射性物質の環境への拡散を地理的、数値的に予測するシステムとして役立たないんですか。

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@izumiohzawa @uchida_kawasaki @niigatamama 安定沃素剤を配らなかったのと一緒ですよ。”日本では、役人の不作為の責任は追求されない。”

Jun Makino @jun_makino

@cao58020 jolissrch-inter.tokai-sc.jaea.go.jp/search/servlet… こんなのですね。色々役に立つと思います。

tkimura6502 @tkimura6502

2008年時点のSPEEDIの計算サーバはVPP5000Uが2台だったらしい。img.jp.fujitsu.com/downloads/jp/j…　それでも「9.6GFLOPS/PE」ということで、いまどきのスマホとはGFLOPS的にはやはり大差。

S_Shimizu @cao58020

@jun_makino 情報、有り難う御座います。役立たない訳は無いですよね。「放射線量を実測するシステムを強化する」って成ってますが、これからは、被曝しないように逃げるべき地域を予測し避難方向を知らせる為のSPEEDIを止めて、汚染され被曝したら教える様にする、って事ですよね。

内田 @uchida_kawasaki

@BB45_Colorado @izumiohzawa @niigatamama 本来なら、事故後、ずっとSPEEEDiのデータは公開されてこなければならなかったと考えています。放射性物質の再飛散が確定した今、今回の報道は、それをやらせないためのように感じます。

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@uchida_kawasaki @izumiohzawa @niigatamama 簡単な事です。SPEEDIなどの放射能拡散迅速予測システムを欠いた原子炉は、多重防護の第五層が存在しません。これは第３層、第４層の機能にも重要な役割を持ちます。 原子炉の存在は全面否定されます。

内田 @uchida_kawasaki

@BB45_Colorado @izumiohzawa @niigatamama つまり、今回のSPEEDiが有用でないという報道は、原発を運用する力を日本は持っていない事を認めてしまったという事になりますね。