-
uchida_kawasaki
- 6507
- 14
- 2
- 10
-
- いいね！10
水無月
@minadukiG
2012年3月の記事 【文科相ら「公表できない」 ＳＰＥＥＤＩの拡散予測】 web.archive.org/web/2012031003… 「文書は昨年３月19日付。政務三役らが出席した15日の会議で、試算結果を三役が見て『一般には公表できない内容であると判断』と明記」
2014-08-26 22:56:52
水無月
@minadukiG
「当時副大臣だった鈴木寛参院議員は共同通信の取材に『全量放出との前提は現実にはありえず、パニックを呼ぶ恐れもあった』と説明」「翌16日の三役会議…文科省はデータの提供に徹し評価はせず、今後は安全委が公表すると鈴木副大臣が提案、合意された、としている」 @minadukiG
2014-08-26 22:58:32
水無月
@minadukiG
【2012/3/10記事「SPEEDI公開を文部科学省政務三役が中止した」と早野龍五教授による裏話ツイート】 togetter.com/li/396515 @minadukiG
2014-08-26 23:00:47
水無月
@minadukiG
twitter.com/hayano/status/… 「3/17に文科省で鈴木寛副大臣（当時）に面会…文科省はSPEEDIが動いているかどうかすら，知らなかった」2012-03-10←興味深い証言だね。2012/3/3付記事の「取材」での鈴木さんの説明と矛盾する。 @minadukiG
2014-08-26 23:12:59
ryugo hayano
@hayano
僕がSPEEDIを気にし始めたのは3/15 bit.ly/wG9NcW （それより早く気づいた方もあったはずだが）．3/17に文科省で鈴木寛副大臣（当時）に面会した際，公開をお願いしたが，文科省はSPEEDIが動いているかどうかすら，知らなかった．（続く）
2012-03-10 09:19:54
水無月
@minadukiG
twitter.com/hayano/status/… 「その後…3/21になって『SPEEDIは動いているようだ』というメールがあった」 twitter.com/hayano/status/… 「文科省首脳は3/21頃までSPEEDI稼働知らず」 @minadukiG
2014-08-26 23:14:58
ryugo hayano
@hayano
（承前）その後何度か鈴木寛さんとやり取りがあり，ようやく3/21になって「SPEEDIは動いているようだ」というメールがあった→ twitpic.com/8u6hs9 （そしてSPEEDIの公開は3/23）
2012-03-10 09:20:13
ryugo hayano
@hayano
鈴木寛氏からのメール twitpic.com/8u6hs9 の通り文科省首脳は3/21頃までSPEEDI稼働知らず @fvjmac: なにを寝ぼけたこと言ってんすかね…。 bitly.com/yHonIC 文部科学省では…3月11日以降…SPEEDI…の予測計算
2012-03-10 13:14:08
水無月
@minadukiG
twitpic.com/8u6hs9 このメールの内容は、別に必ずしも、鈴木さんがSPEEDI稼動を知らなかった、ことを意味するわけではなさそう…。むしろ、「今後は安全委が公表すると鈴木副大臣が提案、合意」の報道と符合している。 @minadukiG
2014-08-26 23:24:35
水無月
@minadukiG
web.archive.org/web/2012031003… 共同通信「15日…試算結果を三役が見て『一般には公表できない…』」 ↑矛盾↓ twitter.com/hayano/status/… 早野さん「3/17に…文科省はSPEEDIが動いているかどうかすら，知らなかった」 @minadukiG
2014-08-26 23:31:41
水無月
@minadukiG
共同通信は鈴木さんにも取材して、記事内容と矛盾しない証言を載せているから、デタラメではなさそう。 とすると、つまり、2011年3月時点で鈴木さんが早野さんに嘘をついていたか、ツイートをした2012年3月時点で早野さんが嘘をついているか…ということだね。 @minadukiG
2014-08-26 23:34:30
水無月
@minadukiG
このSPEEDIの件は、確か参院選でも蒸し返されて話題になっていたはず。参院選は2013年07月…。 にもかかわらず、私はどうも、SPEEDIの件は浪江町（15日に避難）の話とセットで考える癖があって、この辺のフォローが不十分だった…（反省）。 @minadukiG
2014-08-26 23:44:20関連まとめ
「SPEEDIデータの公表是非を巡る議論のナンセンス」のナンセンスなところ
アカウントの数が多く、連絡出来ていない方が多く、申し訳ありません。
連絡いただければ対応します。よろしくお願いいたします。
3736 pv
93
1 user
2
memo SPEEDI関連
http://togetter.com/li/532910 からSPEEDI関連のツイートを抜き出しました。
ツイート収録させていただいた方全てに連絡出来ていません。
問題ありました対応しますので連絡先いただけますようお願いいたします。
1563 pv
27
福島第一原発事故 モニタリングを止めたのは誰か？
随時更新中です。
タイトルとは、直接関係しないものも含まれています。
ツイートを収録させていただいた方全てには連絡出来ていません。
問題ありましたら対応しますので連絡いただけますようお願いいたします。
7993 pv
248
3 users
23
初期被曝のSPEEDIによる推定と実測データ
当初、双葉町上羽鳥で1.59mSv/hを記録したのが3/13と誤読していたため、この点を訂正しました。実際には3/12の15:00-16:00で、この時間帯についてはSPEEDI推定と実測値は矛盾しないようです。間違った主張をしてしまい、大変申し訳ございません。広河氏らの報告も含め、実測データを元にSPEEDI推定を再検討することが必要と言う意見は変わりありません。
7129 pv
93
2 users
2
役に立たない？SPEEDIは毎時予測を発表できないの？ #被曝 #原発
SPEEDIは役に立たないという説について。
「３月１２日に予測すれば、「１３日は西風だから西に避難する」という結果になったでしょうね。放出が１回ではないことがポイント。
１回の放出ではないことがポイントという意味は、例えば１２日の爆発では１３日は西風だから西へ逃げ、１３日の爆発では翌日は南風だから北へ逃げ、１５日の爆発では北風だから南へ逃げーーというように、なってしまうということです（実際の風向きとは違います）。」by 斗ヶ沢秀俊さん（毎日新聞）
6965 pv
102
3 users
7
原子力安全委員会の資料：「31~33ﾎﾟｲﾝﾄ標記の件」のメモ
9/19に廃止された「原子力安全委員会」の資料から、個人的にメモしてます。
できたら、少しずつでも増やしていきたいと思ってます。
（とりあえず、この辺↓）
●原子力安全委員会においてH23年3月11日以降に行った助言等の活動について（H24・8/27）
http://www.nsr.go.jp/archive/nsc/ad/advice.html
●行政文書開示請求を受けてホームページに掲載した文書について（H24・6/29）
http://www.nsr.go.jp/archive/nsc/info/kaijibunsyo.html
2794 pv
32
SPEEDI 計算結果の公開を巡る謎に迫る。。。
本来、原発事故における周辺住民の避難指示に活用するために導入された「緊急時迅速放射能影響予測ネットワークシステム（SPEEDI）」は、じつは震災直後から（密かに？）運用されていた。。。
「使い物にならないから」「パニックを怖れたから」等々、いろいろな言い訳はすでにされてるようだが、本当のところはどうなのよ。
5774 pv
67
1 user
いまさらながら、SPEEDIについて
なぜか最近また、SPEEDIの予測が公開されていれば云々、というお話が何件か流れてきました。
私は温暖化対策のシミュレーションが専門で、同じ研究室の同僚や学生には大気汚染のシミュレーションをしている人もいます。その立場からの想像と感想です。
続編もあります。「続・いまさらながら、SPEEDIについて」
http://t.co/borKt1Pr
27009 pv
587
48 users
21