158
Shoko Egawa @amneris84
アップされました~ →産経新聞に牙を剥いた「言論の自由」軽視の韓国 国内メディアの鈍さも浮き彫りに biz-journal.jp/2014/08/post_5… @biz_journalさんから
元記事から約3分の1だけ転載しタイトルも改変
保守速報 @hoshusokuhou
保守速報 : 江川紹子さん「産経に対する韓国検察の対応は立派。器も度量も小さい言論弾圧の安倍自民党は見習うべき」 hosyusokuhou.jp/archives/39850…
🐑 @sake_hitsuji
これ、まとめのリンク先にある記事のタイトルは「産経新聞に牙を剥いた「言論の自由」軽視の韓国 国内メディアの軽薄さも浮き彫りに」で、内容もまとめではまとめに都合の悪い部分は削られてますよ。 twitter.com/blu_bar/status…

※記事前半の【民主主義国家である韓国の「言論の自由」のありように疑問を投げかけざるをえない。】や【韓国のメディアには、少し頭を冷やしてもらいたい。】の箇所は転載されていない。

保守速報のみを見たと思われる人の反応
食べる清吉 @kyorotann3737
江川紹子さん「産経に対する韓国検察の対応は立派。器も度量も小さい言論弾圧の安倍自民党は見習うべき」 : 保守速報 hosyusokuhou.jp/archives/39850…この件ですら、韓国を賛美する 凄いな江川 。言論弾圧をする韓国を持ち上げ自国の自由な言論は弾圧とする。馬鹿な工作員。
西村幸祐 @kohyu1952
江川紹子という人物が骨の髄まで日本共産党であることを証明しただけで、別に驚くのには当たらないニュースです。全体主義者はこれが普通です。 @kyorotann3737 @nekorondene
NOVTELL @NOVTELL
江川紹子さん「産経に対する韓国検察の対応は立派。器も度量も小さい言論弾圧の安倍自民党は見習うべき」 hosyusokuhou.jp/archives/39850… 一次ソースを完全スルーするところが、 このBBAの姑息さを見事に表していますwww
憂国 @Tokyo0218
江川紹子さん「産経に対する韓国検察の対応は立派。器も度量も小さい言論弾圧の安倍自民党は見習うべき」 : 保守速報 hosyusokuhou.jp/archives/39850…こいつも有田ヨシフと同類。韓国にだけ、異常な肩入れ擁護。親日と言っただけで逮捕される国が、なぜ民主主義の先進国か意味不明!
knight of fortune @knightoffortune
江川紹子さん「産経に対する韓国検察の対応は立派。器も度量も小さい言論弾圧の安倍自民党は見習うべき」 : 保守速報 hosyusokuhou.jp/archives/39850… ちょっと言ってる意味分かんないw。真実はむしろ真逆だろ?大丈夫か?この人。
ねこ0516@朝鮮民族全員消滅希望 @neko0516777
江川紹子さん「産経に対する韓国検察の対応は立派。器も度量も小さい言論弾圧の安倍自民党は見習うべき」 保守速報 hosyusokuhou.jp/archives/39850… 何処を見てんの? 韓国政府による言論弾圧が素晴らしい? アンタみたいなのが生存を許される日本こそが素晴らしいと思うがな
D.U @Uchida_N68
江川紹子さん「産経に対する韓国検察の対応は立派。器も度量も小さい言論弾圧の安倍自民党は見習うべき」 : 保守速報 hosyusokuhou.jp/archives/39850… オウム事件で売名行為で有名になった奴って、頭おかしいのばっかり。 ヨシフしかり、江川しかり。
SkyLeafer @s_leaf
江川紹子は馬鹿か?問題は韓国検察の産経新聞に対する言論弾圧なのに。さすが売国奴 RT @marssdeimos  江川紹子さん「産経に対する韓国検察の対応は立派。器も度量も小さい言論弾圧の安倍自民党は見習うべき」|保守速報 hosyusokuhou.jp/archives/39850…
桃 蜥蜴 @momotokage
江川紹子さん「産経に対する韓国検察の対応は立派。器も度量も小さい言論弾圧の安倍自民党は見習うべきhosyusokuhou.jp/archives/39850… 何があっても特アを称賛。こんなのがコメンテーターとしてもてはやされていたとは、マスコミはどこ迄汚染されてるの。呆れるより他ない
EX3 @JAPANREMAKE
江川紹子「産経に対する韓国検察の対応は立派。器も度量も小さい言論弾圧の安倍自民党は見習うべき」 goo.gl/TstImj コイツ頭にウジがわいているww 産経の記事は韓国の記事を元に作られた記事だ!その発信元の韓国紙は問題なしなんて言論弾圧だろ!(゚Д゚)ノ
Naoto🦀🍅🥑 @Est400
これって韓国による言論弾圧なんだけど、こいつは何言ってるのか?@hoshusokuhou: 保守速報 : 江川紹子さん「産経に対する韓国検察の対応は立派。器も度量も小さい言論弾圧の安倍自民党は見習うべき」 hosyusokuhou.jp/archives/39850…
いやさか @i8saka
江川紹子さん「産経に対する韓国検察の対応は立派。器も度量も小さい言論弾圧の安倍自民党は見習うべき」|保守速報 客観的な体を装いながらも、産経と自民を中傷し貶める事に余念のない韓国人目線の江川さん。 hosyusokuhou.jp/archives/39850… @hoshusokuhouさん
maji2003@立憲民主党って感じ悪いよね @maji2003
江川紹子さん「産経に対する韓国検察の対応は立派。器も度量も小さい言論弾圧の安倍自民党は見習うべき」|保守速報 hosyusokuhou.jp/archives/39850… ええええ?あまりにも異常な日本のサヨク・・・・・
中島 @Nakajima_TA
江川紹子「産経に対する韓国検察の対応は立派だ 器も度量も小さい言論弾圧の安倍自民党は見習うべき」 ← 狂ってる、汚鮮がひどいなseijikeizai.sblo.jp/article/102800…
元記事と保守速報の両方を見た人
かたけん @d2WWnVgRPugHOIq
一部を抜き取ってタイトル付けしてたから保守速報では叩かれていたけど、江川紹子氏は至極真っ当なこと言ってないかい? 産経新聞に牙を剥いた「言論の自由」軽視の韓国 国内メディアの鈍さも浮き彫りに biz-journal.jp/2014/08/post_5…
おごちゃん™ / 香港加油 @ogochan
これで叩く理由なぞあるまいに > 産経新聞に牙を剥いた「言論の自由」軽視の韓国 国内メディアの鈍さも浮き彫りに biz-journal.jp/2014/08/post_5… @biz_journalさんから
くっくり@六四天安門事件 @boyakuri
江川紹子さん「産経に対する韓国検察の対応は立派。器も度量も小さい言論弾圧の安倍自民党は見習うべき」|保守速報 hosyusokuhou.jp/archives/39850… 元記事見たら何か違う。言論の自由を軽視する韓国をちゃんと批判してる。一部抜き出しての印象操作は朝日みたいで良くないと思う。
Shoko Egawa @amneris84
ああいう、人が書いたものを、都合のいい部分だけ盗み取って、勝手に利用している万引き集団のようなサイトが、「保守」と名乗っていて、本物の保守は、怒らないのかしらん。あまりに程度が低すぎて相手にするのもはばかられる、とゆってるうちに、増長してきたのだろうにゃあ。

コメント

雪村さらみ @ys2ab 2014年8月27日
とりあえず保守速報をニュースソースとしてRTする人はブロックしてますねえ。自分のツイートをどう誤読されるか見当もつかないし。
君津区 @Dr_KIMMiK 2014年8月27日
ゲームのでも思うけど、まとめブログ利用者は何故か元ソース見ないんだよなあ…
いなづまとおるさん19歳+α @hentai_majires 2014年8月27日
スレタイを引っ張ってきただけなんだよね。オリジナルの記事を確認しないのは間抜けとしか言いようがないし、「保守速報だし」で終る話ではあるが。
いなづまとおるさん19歳+α @hentai_majires 2014年8月27日
ちなみに、他でも釣られている(?)ブログがチラホラありますな。やっぱり2chはダメだし、まとめさいとはそれに輪をかけてダメだ。
みかん上級大尉 @Mr_Mikan00 2014年8月27日
保守速報をソースにしてる人は情弱
国井・久一ほぼO型です。 @kyuuiti 2014年8月27日
「気に入らない」朝日新聞以下の行動やってるんじゃねえの?保守速報って。ニーチェ曰く(ry
江州藤原氏/発達障害当事者なんですこれで @hipponmaster 2014年8月27日
にわかネトウヨが保守を名乗ってふんぞり返るのが現状。ガチ保守のとこにぶち込んでおあげなさい
hiroharu.minami @hiroharu_minami 2014年8月27日
最後の江川さんのツィート、尤もなんだけれども、今回被害に遭った江川さんが例えば法的な対応をするかと言うと、それは面倒でやってられないのだろうし、そう云う隙間でこういった下司が臭い息を吐き続けているのだと思うと気が滅入る。
タクヤ大好き超愛してる! @takuyakanda 2014年8月27日
西村幸祐が混じってる。本格的な馬鹿だなあw
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2014年8月27日
訴えてもエントリー消すだけっぽいね。
Aki @Aki_8ara 2014年8月27日
保守速報は看板下ろせと 何でこう思想界隈は自分達が敵視するものと同じ愚をやるかね?
Rag(旧アカウント) @Rag_chan 2014年8月27日
2chのスレはあくまで話のネタであって、スレタイ速報にするのも、恣意的なスレタイにした>>1を叩くのも自由。しかし保守速報は気に入らない相手を叩けるスレやレスしか拾わないのが問題。
Rag(旧アカウント) @Rag_chan 2014年8月27日
他のまとめサイトにも言えるが、2chのレスの一部だけを無断転載(2ch.netは現在すべての板が転載禁止)し、ユーザーの意見を捻じ曲げ、偏向した記事を拡散している。まとめサイトは百害あって一利なし。
お助けマン虎太郎 @spa_inquisition 2014年8月27日
江川さんでさもありなん、と思いつつ、でも保守速報でちょい待てよ、と思った人は多いと思うんだよね、所謂「保守」寄りの人でも
海松房千尋@東京(六四天安門・四三済州 @2theparadise 2014年8月27日
報道じゃないぞ? まとめサイトなんて都合の良いネタ拾う為に存在している様なものだし、恣意的なのも当然。目的が全く違う。言ってしまえばまとめサイトはプロパガンダ流す掲示板なんだから、気に入らなきゃ納得の出来るサイトから引用するか、自分で同様のプロパガンダサイトを作れば良いだけ。
ちくわぶ大将軍@萬年ウデマエB帯 @Kirokuro 2014年8月27日
ネタ元が保守速報だったんで静観してたら、案の定こういうオチが待ってたのね。
ケツアーナカラ=デントコーン辺境伯 @totty2nd 2014年8月27日
アフィカスを条件反射で拡散する前にソース確認する癖はつけようよ
大石陽@聖マルク @stmark_309 2014年8月27日
こういうサイトが存在する限り、「信頼できる情報ソースはやっぱり大手マスコミだよね」という状況は変わらないだろうな。
おてつ @guruado 2014年8月27日
まとめサイト見ても、言及する場合はせめて元ネタも見ようよ。これえは情弱じゃなく、面倒くさがりで思い込みの強い人だよ。
天たくる @ten_tacle 2014年8月27日
そもそも江川の元記事が韓国の産経弾圧をタイトルに掲げながら後半に全く関係ない事象挙げて「でも日本もおかしい」(明らかにこっちが言いたいこと)なおかしな記事だからな。前振りのアリバイ作りの韓国叩きを省いて本当に言いたい日本叩きだけ抽出するのってそこまでおかしなまとめかね。
天たくる @ten_tacle 2014年8月27日
ぶっちゃけ、保守速報のまとめより、韓国の産経弾圧について話している筈なのに(タイトルもそうだし)結論で日本叩きをし出す元記事の方が江川の狂いっぷりは際立ってると思う。
西大立目 @relark 2014年8月27日
「保守速報」だのの「2chまとめサイト」なんざに読む価値があると思ってる時点で意味がですね。2chのスレッドがあり、そのスレッドのソースの報道があるわけでしょ?ソース読んで、テメェで考えた上で「2chスレッド→まとめサイト的バイアスのかかった情報」を見るならば兎も角、そのまとめサイトすら読まずに見出しのツイートだけ拡散とか「私はバカです」って自己紹介ですよ
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2014年8月27日
「殷鑑遠からず」という意図で形成されたコラムが、なぜか「韓国最高!」という扱いになる恐怖。とりあえず、ソース読まないヤツは全員豆腐の角に頭ぶつけて死んどけ。
天たくる @ten_tacle 2014年8月27日
「殷鑑遠からず」なんてレベルではない。こういうのは糞味噌という。だから既知外扱いされる。
witman @witma 2014年8月27日
江川の記事を読まずにまとめだけ見て批判してる奴らと、2chでスレ立てした奴が記事の切り抜きとタイトルの改変をしたにも関わらずそれらのことを保守速報がやったとして批判してる奴らも同類。後者はスレ立て=保守速報という証拠があれば話は別だが
天たくる @ten_tacle 2014年8月27日
さすがにスレ立ての時点で編集がされていたからまとめサイトの責任が軽減されるって理屈は変だろ。
たけのこぽこぽこ @mayabashimusume 2014年8月27日
「あなたたちの民(主主義)度は大丈夫ですか?」と聞かれてるという被害妄想に駆られて沸き上がってる図にしか見えない。保守速報でコメント付ける人って大体残念な人ばかりだけど。
候偉 @koui_ 2014年8月27日
ウヨ改変などせずとも、江川さんの元記事にツッコミ所はあるかと思います。しかしこの改変は余計と言うか下手したら元記事の問題点の目を逸らしてしまい江川さんを助けてしまっている気もしますね。残念です
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2014年8月27日
江川アンチの自称実名っぽい人が、ちょっとでも江川擁護っぽいコメントがつくと必死で反論していてクッソ笑うwww どっちが糞味噌なんだかwww
八代泰太 @clockrock4193 2014年8月27日
どっちもどっち論だと叩かれそうだけど、http://togetter.com/li/711588こっちのまとめも合わせると、個人ブログやその類で、客引きしやすいようにセンセーショナルな内容にする為に引用する記事の内容を都合良く削るのは右左関係無いな。
mucho㌠ @muchonov 2014年8月27日
「まとめサイト利用者は元ソースを見ない」というのは、結局、読み手のほうもインスタントな情動(怒り・嘲り・誇りなど)だけを必要としているから、なんでしょね。情動を引き起こす引き金として、もっともらしい物語があればいい。事実はいらない。「感動したらシェア」と同じ。
でき @dekijp 2014年8月27日
最近は「自称」ホシュ、ウヨク、サヨクには似たような話がぞろぞろとw
フレーバー @stflaver 2014年8月27日
記事の見出しだけなら保守速報たちが一番好きそうな内容なんだろうな、って思うのに、書いてるのが江川紹子ってだけでこれだもん。面白いねw
@77no_name4 2014年8月27日
まとめ記事を読んで引っかかった連中が誰かを叩き、引っかかった連中がまとめられてそれを見てまたみんなで叩く・・・なんだかねー。
後藤寿庵 @juangotoh 2014年8月27日
Rag_chan 2ch.netは転載禁止でも、ひろゆきの2ch.scが2ch.netの書き込みをミラーしていて、その際各書き込みの名前欄に付加される「転載禁止」を意図的に削除しているため、「2ch.scの転載」としてまかり通ってしまってるんですよね。
Muji @ togetter憲兵隊 @643Myshelf 2014年8月27日
今回の自著記事の中に江川さんにもし落ち度があったとするなら、タイトルのとおり韓国現政権の言論弾圧ととられうる行為への批判の記事の中に、取り調べの可視化(少なくとも日本よりは先進的)というあまり関係ない話題を同居(分量的にも決して少なくない)させたことで、こうした恣意的な引用を可能にしてしまった点にあるだろうね。
赤木智弘@アカギさんなのだ @T_akagi 2014年8月27日
どのように書いたって、恣意的な引用は可能だよ。文脈無視して引用するほうが一方的に悪いんだよ。
天たくる @ten_tacle 2014年8月27日
「恣意的な引用されるから」でなくて、タイトルと無関係な所で強引な日本叩きに持って行くこと自体がおかしいという考えには至らないのですかね。
Tamemaru🔞俺得本舗 @Tamemaru 2014年8月27日
『マスゴミ』の典型例みたいなことやってるなあ。
Anonymous Coward.jp @Anonymous_jp_ 2014年8月27日
「保守速報は名誉毀損で訴えられてる」と知りつつ釣り針に食いつくなんざネトウヨ曰くの「情弱」でしょ?
Anonymous Coward.jp @Anonymous_jp_ 2014年8月27日
太平洋戦争中「日本は勝っている!」なんて大本営発表を信じている人がいたのだけど(東京市が空襲を受けているのに)21世紀なってもまた繰り返してますね
ミトス@宮城 @mitos7 2014年8月27日
江川紹子の元記事は、韓国の検察が産経新聞を民事刑事の罪に問うのと、偏向報道したTBSへ自民党が取材拒否したのを同等の言論弾圧だと批判しとる。なぜか記事の真ん中に取り調べの可視化とか言論弾圧と関係ない話がはさまっててミスリードを誘う構造。保守速はその指摘だけすればいいのにPV稼ぐためかおかしなタイトル付けたり、都合の良い部分だけ部分引用しとるから左派系のヒトに叩かれてる。この2点を分けて考えず、どっちか一方だけ叩くヒト大杉。
Anonymous Coward.jp @Anonymous_jp_ 2014年8月27日
20世紀でも21世紀でも日本には底抜けの馬鹿がいる。それも差別主義、排外主義、ゼノフォビアに染まった
甘党猫が通りますよ @Future_Men 2014年8月27日
『一次ソースを完全スルーするところが、このBBAの姑息さを見事に表していますwww』というツイートが完璧なブーメランで吹く。
アホらし屋のツブ田(高度な情報戦展開中) @tubutatakio 2014年8月27日
恣意的な引用って、彼らが敵視する朝〇新聞だけの専売特許ではないってことかと...。
上野 良樹@C96お疲れ様でした! 日曜日西し-23a @letssaga3 2014年8月27日
mitos7 基本的にあらゆる党派は、よほど自党に好意的な報道ばかりしなければ「偏向報道」と文句を垂れる物です。そして、韓国検察が産經を「偏向」と判断したとしても、それは同レベルの話。
Anonymous Coward.jp @Anonymous_jp_ 2014年8月27日
mitos7 「関係ない話がはさまってて」なにがどう関係無いのです? 韓国のマスメディアと政府の関係と日本のマスメディアと政府の関係、韓国の取り調べと日本の取り調べを比較するのはそんなに関係無いことですか?
ミトス@宮城 @mitos7 2014年8月27日
Anonymous_jp_ 江川紹子の元記事のタイトルが『産経新聞に牙を剥いた「言論の自由」軽視の韓国 国内メディアの鈍さも浮き彫りに』なので、取り調べの可視化の問題(日本は遅れている)をこの記事で長々と触れる必要があるん?という話。
Anonymous Coward.jp @Anonymous_jp_ 2014年8月27日
mitos7 「長々と触れる必要があるん?」 "取り調べの可視化を短く触れるのならかまわないけど、長々と触れるのは必要性があるのか"。ということですか? それなら無関係ではなくて関係があるとお認めになってますね
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2014年8月27日
取調べの可視化の下りは、「今回の件は韓国クソだけど日本もクソなトコがないワケではないので、人の振り見て我が振り直そうぜ」と読むか、「今回の件は韓国クソだから、ちょっと韓国を持ち上げて日本を下げとくか」と読むかで評価が変わるというか、関係ないワーワーと騒いでるのは間違いなく後者だよね。
フシハラ @Fushihara 2014年8月27日
「2chのスレタイは問題ない、保守速報は駄目」とか言ってる奴は同レベルだって自覚して欲しい。どっちも駄目に決まっとる
(。・-・) @prin_pururun 2014年8月27日
保守速たたきに必死ですね。都合悪いんですね。わかりますw
玉藻さん@地球 @Roseate_Rosy 2014年8月27日
一部の引用で記事捏造って、一番信用失くす行為だと思うんだけどね>情報を伝えるっていう立場にとっては そういうのは気にしないのかな 
kutsunuma3.0 @kutsunuma2 2014年8月27日
つつつつつ、 都 合 悪 い !!!??? 仮に自分がアンチ保守速報とか親江川氏だとすると保守速報が勝手にトリミング行為でその場で前のめりに倒れて都合よすぎる事態だと思うぞ。これももし仮に江川氏の記事全体では不適切だったとしても、「都合よく」保守速報側が勝手に減点行為をやったわけだし。
私怨化炭素 @LAS_aka_surfact 2014年8月27日
ツイートがまとめられてる幸祐先生は、数年前に「東京都の特別区が自衛隊の訓練を拒否した」という「真実」を暴いた敏腕ジャーナリストですよ。そんな「有能」なジャーナリストが保守速報だけ見て脊髄反射的にツイートするわけないでしょ。きっと何らかの裏取りしてるに違いない(`∀´)
elcondor @elcondor 2014年8月27日
まあ捏造保守速報ですから。
☪️H.Sasamoto(群)🦄 ⋈ : 21日からは仙台へ @sasa_mocchi 2014年8月27日
そろそろ、保守速報などのまとめサイトを(ソース確認なしに)鵜呑みにしたらバカにされても仕方ない、程度の認識でいいんじゃないかと。
へたれパンダ @kokoron10 2014年8月27日
自民党の政治家がマスコミに発言で失言扱いされたのってこのパターン多い気がするんですがw。ここで吠えてらっしゃるみなさん、その時のマスコミの報道に裏を取って発言されたのか私気になります♪
へたれパンダ @kokoron10 2014年8月27日
江川さんの元ネタの記事を見て美味しんぼの「でも日本も悪いんですよ」を思いだして爆笑したのは僕だけでしょうかw、江川さんジャーナリストのはずですが、今回の言論の自由というテーマと関係のない話を入れて結局何を言いたかったのかよく分からんですね☆まさに美味しんぼの「でも日本も悪いんですよ」ですな。
ふくねこすけ @PapicoPapy2000 2014年8月27日
kokoron10 Togetterでは政治家失言報道に対して一時ソース(議会議事録等)引っ張ってきてトリミングしすぎだろオイて突っ込んでるほうが多い気がします(※個人の感想です)
kutsunuma3.0 @kutsunuma2 2014年8月27日
えっ「結局何を言いたかったのかよく分からんですね」って「韓国のこれこれはダメだと思うけど、逆にこれこれは評価できるよね」てことだと思うのですが理解できないのが分からんですね☆ あと仮に取調べ可視化で日韓の状況が逆だった場合に、江川氏が韓国に批判的なトーンで「また日本に比べ韓国は可視化が進んでいない」と書いた時、同じようにテーマに関係なく何を書いたかよく分からないと発言されたのか私気になります♪
trueよりも浅い場所 @ibaranika 2014年8月27日
元ソースがwebの新聞記事など簡単に見れるとこにあるのに、検証も訂正も謝罪もしない違法サイトばかりのアフィカスブログをRTしてくるやつは即ブロックて風潮が広まるといいと思いまちた
ゆ〜たん @Iutach 2014年8月27日
良く分からんが、刑事事件を良く題材にするジャーナリストが、(言うべきことは言った後で)「取り調べの可視化」絡みで印象的だった出来事に紙幅を割く事の何処がそんなに不自然かね。韓国の言論弾圧を擁護しているわけでも、日本でも同様な言論弾圧があると非難してるわけでも何でもなかろうに。是々非々、って概念がないのかな。
ミトス@宮城 @mitos7 2014年8月28日
Anonymous_jp_ 記事のタイトルに関係ない話がはさまってる、ってトコが論点なのにそこには言及せず、「関係ない話に長々と触れてる→じゃあ短かったら問題ないよね→やっぱ関係あるじゃん」と言ってもいないコトを勝手に忖度してソコを論点にすり替えて批判するってなんなん? 藁人形論法に付き合う元気ナイのに…。
JIJICAT @jijicat7 2014年8月28日
紛争はこうやって起きるということだね。
ひきがえる @ikebukuronomori 2014年8月28日
まあ。2ちゃんって、元記事どころか >>1 すら読まずにスレタイで化学反応する人が多いからw
**** @hor_jersey 2014年8月28日
保守そクソを見て真に受ける馬鹿共は即スパブロですが?
犬山しんのすけ @shinnosuke_inu 2014年8月28日
やっぱ、ソースをキチンと調べようね。あ、トゥギャッターもその点は同じかU・∀・;U
foosevensea @foo7sea334 2014年8月28日
さっさと訴えられればいいよ。何故か弁護士が付かないようなので個人訴訟になるみたいだけどw
LizzieBorden @LizzieBorden_ 2014年8月28日
マスメディアであろうが糞ブログであろうが「保守」を自称する奴はやることが同じだな。産経のオッペンハイマーの件思い出したわ。
エビフライ@マリオメーカー2に嵌まってる @kiruria281 2014年8月28日
保守速報含むまとめサイトは自分たちの都合のいい部分を堂々と中抜きする事は前々から知られているから、まとめサイトをソースにするのは自らバカである事をアピールするも同然。中抜きされてない2chのスレ元みる方がまだマシ。
相馬賢冶bot@静岡県焼津市 @soumakenji 2014年8月28日
全然関係ないけど嫌儲は消えろよ
八代泰太 @clockrock4193 2014年8月28日
LizzieBorden_ 資料元ソースのつまみ食いは、左右も保守革新も関係なくやらかす人はやらかしますよ。センセーショナルな記事で人の目を引く事を望むのに立場の違いなんて関係ないですし。
堀家康弘 @kounodanwawoma1 2014年8月28日
保守速報てよく知らないのだが、サンケイとあまり変わりない気がする。
樫@みあげて応援中 @u_t_Oak 2014年8月28日
そもそもこんなまとめに引っかかる自分も大概馬鹿だと思った。保守速報はただのネタ箱。それよりニュースサイトのトピックにどうでもいい記事載せるの止めれ。ニュースチェックしてるとウザくて仕方ない
烏丸陸奥守(からすまむつのかみ) @mizukichi2010 2014年8月28日
guruado まとめブログやってる連中は、そういう層を自分の飯の種にしてるんですよねぇ…。そして、飯の種にされてる層はそれにまるで気づかず今日も今日とてまとめブログを見ている、と。
りょ/RYO-chin @ryo_chinq 2014年8月28日
江川紹子も保守速報もどっちもどっち。両方読んだけどどっちも理論が破綻している。
Anonymous Coward.jp @Anonymous_jp_ 2014年8月28日
mitos7 「記事のタイトルに関係ない話がはさまってる」タイトルが指し示す内容から大きくそれていないのですから関係あると考えます。藁人形云々言うのだしたら返答せずに無視してください。返答するのであれば藁人形云々言ったことに対する"おわび"をどうぞ
ミトス@宮城 @mitos7 2014年8月28日
Anonymous_jp_ >「記事のタイトルに関係ない話がはさまってる」タイトルが指し示す内容から大きくそれていない この時点でもう相容れないのでこれ以上話し合っても無駄でしょう。いつまで経っても平行線です。私が問題にしているのは「論点をすり替えるな」と言うところです。ネットで有名な「お前がそう思うんならそうなんだろう。お前の中ではな」という言葉を贈ります。そして藁人形論法を持ち出した方が負けだとお考えですか?そして返答するなら「おわび」以外いらんと要求するとかなぜそんなに必死なんです?
\たざきしあん/ @westinghouse565 2014年8月28日
twitterのリトマス試験紙ぱねえ
いくた♥️なお/レイフレ21 E40 @ikutana 2014年8月28日
阿修羅と、るいネットと、保守速報はネットの三大害悪だな
おっくん! @asuna4383 2014年8月29日
ネットの情報を盲目的に信じるウよwwww 捏造速報にしろよww
長島芳明 固定ツイRTしてマン @nagasimayosiaki 2014年8月29日
戦前の新聞は煽り表現、歪曲報道で売上を伸ばして大儲け。今はまとめサイトがそれを担っているんだな。
大石陽@聖マルク @stmark_309 2014年8月29日
「韓国を叩くだけでなく日本の話を書くのが悪い」と言っている人は、日本で掲載される日本人向けの記事なのに、単に韓国を批判しているだけの内容になんか価値があると思っているのだろうか。逆に日本について言及しないなら情報価値的にも啓蒙的にも無価値だと思うんだけど。
殻付牡蠣 @rareboiled 2014年8月29日
stmark_309 自分が思う事は世間もそう思うはずだ、そういう考えはせいぜい中学2年までに卒業したほうがいいと思うけど。
大石陽@聖マルク @stmark_309 2014年8月29日
rareboiled 悪いけど言っている意味がわからない。「江川紹子が韓国の産経新聞への扱いはよくないと考えている」ということだけでも価値のある情報だと考える人がたくさんいるということ? 江川紹子って自分はフリージャーナリストの一人という認識なんだけど、一部の界隈では一挙手一投足が注目されて、何か話せばブームを巻き起こすようなすごい影響力の人物なの?
万年ど素人@如月瑞希 @p_p_m_k 2014年8月29日
『自分が思う事は世間もそう思うはずだ、そういう考えはせいぜい中学2年までに卒業したほうがいいと思うけど。』という考え方それ自体も発言内容を根拠として中学2年までに卒業した方がいいのでしょうね。或いは発言者が中学2年生より若いという事なのでしょうか。まとめ内容には関係ないですが実に面白いコメントでした。
ひろっぺ@鎖骨骨折7週間目 @hiroppe3rd 2014年8月29日
一日10個ぐらいのペースで投稿されてるまとめサイトの一個だけ見つけて鬼の首を取ったようにギャーギャー
nt8500 @kz8500 2014年8月29日
ikutana 仰る3箇所の記事、じつは「跡形もなく消えてること」がよくあるんですよね…あとで調べようと思ってブクマするんですが、忽然と消えてることが少なくない。
nt8500 @kz8500 2014年8月29日
http://togetter.com/li/557415 都合の悪い内容をまとめないマトメは多いですが(キジトラもガラパゴスもある意味そうなんだけどw)ソースにないことまで追加するマトメも忘れないで下さいね。
ラウド @loud001 2014年8月29日
保守速報は民事訴訟法の2000万円とは言わんが200万くらい払えるのだろうか? まあなんとか捻出するだろうが、管理人の胸くそは悪いだろうな。 トーンダウンしたら、他のネトウヨ速報にPVかっさわれるかも。
あるぺ☆ @alpe_terashima 2014年8月30日
本当に「マトモな保守」な方なら、保守に不利なデタラメ記事を書くのは自分達にとって迷惑でしかないので、「1個だけギャーギャー言うなブヒ!」なんて思わない筈。まぁ、塩村議員の件で、該当者が謝罪したのに「俺には"みんな"に聞こえるから"みんな"が正しいブヒ!」( http://togetter.com/li/683904 のコメント欄)とか言っちゃうガイキチにマトモな反応はできませんが。
ひよりんだったんじゃないかなぁ @QPFKAH 2014年8月30日
「人は現実のすべてが見えるわけではなく、多くの人は見たいと思う現実しか見ない」カエサル これ以外に言うべき事はないでしょう
ボトルネック @BNMetro 2014年8月31日
元記事見たら江川が褒めてるとこって「取り調べの可視化」だけなんだよね。そこだけ拾って江川が韓国の犬みたいに印象操作するとか、いくら江川が嫌いだからってやってはいけないこと。それこそ、この手のまとめサイトで批判している特定アジアとか放射脳とかサヨクなんかと同じなわけ。保守を名乗りながら、やってることは韓国と同レベル。もっとも政治ネタのまとめサイトは大半がそうだけどな。
燈明光【TAMU FC № 55555】 @akarigamiheruyo 2014年8月31日
うーん・・・伝言ゲームを悪用するとこうなるという。この手のまとめサイトに関する元ネタの改変は色々あるけれど、ふと思ったのは、所謂「大手マスコミ」も、これをやるということについて。一次ソースが確認しづらい分、大手のほうはさらに悪質だなぁ・・・と。
なっと @niinata 2014年8月31日
広く広大なインターネッツの世界では、ソースなる伝説の経典を読まない哀れなものぐさ達は、等しくディスられる
瀧川レインボーアート @takigawa_oblate 2014年8月31日
元記事読んでないのはほっとくとして、「韓国での言論弾圧関係の案件で産経が取り調べを受けた」っていう記事において「取り調べ可視化」「日本におけるメディアに対する圧力」「当該事件に対する日本メディアの感度の鈍さ」あたりの話が関係ないっていう連中はどういう話なら関係あるって思うんだろうか
ゆり @mesikuwanuinu 2014年9月1日
「記事のタイトルに関係ない話がはさまっている」とかバカ過ぎる。記事ってのは内容が主で、タイトルの方を「内容に合わせて」つけるもの。タイトルと記事の内容に齟齬があると言うなら(こんなイチャモン自体くだらないが)、「内容に合わせたタイトルをつけろよ」というのがまともな批判ってもの。
ゆり @mesikuwanuinu 2014年9月1日
そもそも記事の内容を「日本批判」とか「韓国批判」とかしか読めないのは、読解力が無さすぎ。江川氏の記事は、「不当な権力の行使がなされないための制度がどれだけ機能しているか」という大きな関心が背後にあって、「メディアによる監視」も「取り調べ可視化」も、その大きなテーマを共有する内容として、十分に関連性があるからこそ取り上げたのだろう。
ゆり @mesikuwanuinu 2014年9月1日
まあ、この期に及んで、江川氏を批判している人やどっちもどっちとか言っている人は、最初から日本と韓国の勝ち負けみたいな小学生の喧嘩レベルの関心しかないんだろうし、そういう程度の人間の読解力なぞ押して知るべしということかもね。
mkr @Hurusinbun 2014年9月1日
元記事を見ず、騙されやすい人は判明したようだ、、、って、そういう都合いい人を人を選別してネトウヨに育てるシステムとして機能している。とんでもないシステムだ。実際、ここでイメージを植え付けられた人がイメージと違う現実を認められるかどうか。
順三朗 @junzabroP 2014年9月2日
保守速報に限らず、政治系ニュースブログで記事引用されてるものに自分でツイートするときは、ニュースブログのURLでなく元記事のURLをツイートに貼り付けるのがマナー。

いまツイッターで話題の記事

ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする