慰安婦についてはいままでノーコメントでしたが、ひとことだけ

サトウヒロシ🐰 @satobtc

女性の人権や人身売買の問題は解決すべき問題であって、疑いはないが、朝日新聞は本来関係ない慰安婦問題をそれにこじつけた＞アゴラ　女性の人権って何?agora-web.jp/archives/16097…

サトウヒロシ🐰 @satobtc

人身売買はいまでも世界中で存在し、それを認めない、なくしていこうという方向性は誰も反対しないし、人身売買を肯定するわけではないだろう。しかし慰安婦の話はわざと混同させてこじれるようにしている。慰安婦の歴史を検証することがあたかも人身売買賛成だというごちゃまぜになっている

サトウヒロシ🐰 @satobtc

当時日本で人身売買がメジャーだったことは、（他国もやっていたから）という理由で正当化はできないだろう。それを言ってはいけない。ただし、当時は残念でした以上の事も言えないだろう。なぜ人身売買が起こるのかを検証し、現代日本でおこらないようにすることで十分だ。

サトウヒロシ🐰 @satobtc

例えがいいのかどうかわからないが奴隷制度と同じだろう。当時はどの国にも奴隷制度があり当たり前だったが、だからといって、他国もやっていたから奴隷制度は良かった、と言ったら大変なことになる。他国に関係なく自国の過去は真摯に対峙すべきだ。（つづく）

サトウヒロシ🐰 @satobtc

（承前）ただし、当時の奴隷制度を現代のひとが賠償する必要もないし、現在外交問題にする必要はない。現代のひとが奴隷に類することを決して起こらないようにすることで十分ではないか。

サトウヒロシ🐰 @satobtc

慰安婦も人身売買という文脈からみたとしても、そんな感じではないのかな。 私は詳細は詳しくないので間違っているかもしれないが、全体をとおした感想。

サトウヒロシ🐰 @satobtc

慰安婦と人身売買があったことを認め、それが行われていた過去については遺憾の意を表してアジア基金をつくり、現代で繰り返さない。これ日本政府がいままでやってきたこと。賠償しろとかいう話にしているのが筋違い。そこはちゃんとはねつけて良い。

サトウヒロシ🐰 @satobtc

諸外国の論点は、人身売買ってことでしょう。だから、その点は認めて（すでに政府は認めていますが）、現代日本では起きませんっていえばいいのだよね。諸外国にとって、慰安婦に賠償するかどうかなんてどうでもいい話だとおもうんだけど。

サトウヒロシ🐰 @satobtc

（訂正）ちなみに「他国も奴隷制度やってたんだから、うちだけが反省するのは不公平だ」とおなじことを慰安婦文脈で言ってしまったのが橋下氏ね。