-
HeartRights
- 1211
- 0
- 0
- 0
-
- いいね！0
アーサー＝ルキウス・アルトリウス・カストゥス(両儀式)
@excaliburchalic
@HeartRights @Juris_tan @YasudaHide ヘイトスピーチ規制法の是非について議論してみましょう。
2014-08-25 23:20:45
アーサー＝ルキウス・アルトリウス・カストゥス(両儀式)
@excaliburchalic
@HeartRights @Juris_tan @YasudaHide 議論を始める前の前提としてヘイトスピーチ規制法の反対および慎重な態度を持つ人も一部を除けばヘイトクライムもジェノサイドも望んではいないという事を確認し合いましょう。
2014-08-25 23:21:01
アーサー＝ルキウス・アルトリウス・カストゥス(両儀式)
@excaliburchalic
@HeartRights @Juris_tan @YasudaHide ヘイトスピーチ規制法は手段であり目的ではありません。今ここで問われているのはヘイトクライム、およびジェノサイドに至る社会風潮をこの法で変えられるかどうか、また施行した場合別の弊害がないかという点です。
2014-08-25 23:23:08
アーサー＝ルキウス・アルトリウス・カストゥス(両儀式)
@excaliburchalic
@HeartRights @Juris_tan @YasudaHide 差別意識の発生、そしてヘイトクライム、ジェノサイドに至るメカニズムは国によって様々な因縁、歴史経緯により出来上がり歴史認識の相違等の争いを経て醸成されるものです。
2014-08-25 23:29:27
アーサー＝ルキウス・アルトリウス・カストゥス(両儀式)
@excaliburchalic
@HeartRights @Juris_tan @YasudaHide ヘイトは人種差別だけでなく社会にはあらゆるヘイトであふれかえってます。身体中傷や馬鹿等中傷語もヘイトスピーチに限らず社会に溢れハラスメントも数限りない。法で禁じられている行為もありますが根絶には至ってません。
2014-08-25 23:33:44
アーサー＝ルキウス・アルトリウス・カストゥス(両儀式)
@excaliburchalic
@HeartRights @Juris_tan これらハラスメントやヘイトは行為の禁止や処罰だけでは根絶しきれぬ人間自身の本能や社会教育、または予防の為のシステムが不十分だから無くならないのでありヘイトスピーチに対するヘイトスピーチ規制法もその手段の一部にすぎません。
2014-08-25 23:42:43
アーサー＝ルキウス・アルトリウス・カストゥス(両儀式)
@excaliburchalic
@HeartRights @Juris_tan ここで問題となるのは現行法でヘイトスピーチの犯罪性を立証しヘイトクライムとして刑事罰で処罰可能か、あるいは民事訴訟により行為の撲滅は可能か、そして現行法で不十分と見た場合特別法が必要か。その実効性と弊害はどうかという点だと思います。
2014-08-25 23:47:07
金展克 ★No Pasaran★
@HeartRights
@excaliburnimue リプ有難う御座います。議論を歓迎します。まず、ご提唱されている《ヘイトスピーチ規制法の反対および慎重な態度を持つ人も一部を除けばヘイトクライムもジェノサイドも望んではいない》という前提について同意致します。 @Juris_tan
2014-08-26 02:20:37
金展克 ★No Pasaran★
@HeartRights
@excaliburnimue 第１に twitter.com/excaliburnimue… twitter.com/excaliburnimue… twitter.com/excaliburnimue… でご指摘されている点について意見を述べます。 @Juris_tan
2014-08-26 02:22:56
金展克 ★No Pasaran★
@HeartRights
@excaliburnimue ヘイトスピーチとジェノサイドの因果関係については、個人的には争う余地が殆どないと考えています。流言飛語を主な要因とする関東大震災における朝鮮人虐殺、ラジオ放送を契機として起きたルワンダにおける大虐殺などの《実例》に照らし、 @Juris_tan
2014-08-26 02:25:21
金展克 ★No Pasaran★
@HeartRights
@excaliburnimue もう《ほぼ議論の余地さえ疑わしい》というのが私の認識です。ただ、ここに関しては考えるべき規制の《強度》との関係で多少議論の余地があろうかと思います。それは、例えば、ドイツでの立法経過を見ますと、ＨＳ規制はかなり早い段階から @Juris_tan
2014-08-26 02:26:51
金展克 ★No Pasaran★
@HeartRights
@excaliburnimue 実装されていたものの、《ホロコースト否定》に対して違法とする立法を行ったのはそれかから多少時間を置いてからであり、両者に時間的な隔たりがあります。これは、《ホロコースト否定の違法化》が単なるＨＳ規制よりも規制の強度として強い @Juris_tan
2014-08-26 02:30:01
金展克 ★No Pasaran★
@HeartRights
@excaliburnimue ないしは、法的に際どい所を突いたものである事に由来していると考えています。当然ですが《ホロコーストの有無》は歴史という学術によって解決すべきで、こうした分野には無暗に法が介入すべきではない、という要請が極めて強いと言えます。 @Juris_tan
2014-08-26 02:32:18
金展克 ★No Pasaran★
@HeartRights
@excaliburnimue この《無暗に法が介入すべきではない》という要請は、一般市民生活の領域以上に、学問研究の分野については強いと言うべきで、故に、ＨＳ規制よりも《ホロコースト否定の違法化》は規制の強度として一段強いものと言えるかと思います。 @Juris_tan
2014-08-26 02:34:17
金展克 ★No Pasaran★
@HeartRights
@excaliburnimue 日本の状況と照合してみると、《南京大虐殺》や《慰安婦問題》がこれと同様の位置にくる問題になろうかと思います。ここは本当に悩ましいのですが、現時点での私の認識は《ＨＳ規制の議論が熟成しきった上で進むべきテーマ》で、当面棚上げに @Juris_tan
2014-08-26 02:37:47
金展克 ★No Pasaran★
@HeartRights
@excaliburnimue せざるを得ないと思ってはいます（勿論、この領域は完全に対象外という結論が議論の末に出て来ることも否定はしません）。正直、私自身も、こうした《歴史問題とHS規制》というテーマについて、自分の考えを練り切れてはいません。 @Juris_tan
2014-08-26 02:40:25
金展克 ★No Pasaran★
@HeartRights
@excaliburnimue twitter.com/excaliburnimue… で《法で禁じられている行為もありますが根絶には至ってません。》とご指摘されている点については、私の認識は逆方向にあります。@Juris_tan
2014-08-26 02:43:07
金展克 ★No Pasaran★
@HeartRights
@excaliburnimue むしろ、《法で禁じられたくらいでは抑制できない》のがレイシズムで、今後移の移民政策との関係で排外主義が更に煽られる危険性さえある状況下では、ＨＳ規制程度は《最低限必要なもの》という理解でいます。 @Juris_tan
2014-08-26 02:44:42
金展克 ★No Pasaran★
@HeartRights
@excaliburnimue ここについては、法制度のカテゴリについて説明を補う必要があろうかとも思います。一般に《反人種差別》を志向する法制度としては、大まかにわけて４タイプがあります。 @Juris_tan
2014-08-26 02:46:22
金展克 ★No Pasaran★
@HeartRights
@excaliburnimue すなわち、Ａ．差別禁止法型、Ｂ．ヘイトクライム法型、Ｃ．ヘイトスピーチ規制法型（ホロコースト否定の違法化を含む）、Ｄ．結社の自由への制限型。まぁ、これらは本とかを読んでボクが勝手に分類しているダケではありますので、 @Juris_tan
2014-08-26 02:47:23
金展克 ★No Pasaran★
@HeartRights
@excaliburnimue とりあえず便宜上の分類だとご理解頂いてもOKです。Ｂ、Ｃについての説明は不要だと思います。Ａは就職差別の禁止など《雇用／労働》の分野を中心とした差別を禁止するタイプのもので、表現規制とは異なります。Ｄはドイツなどで見られる @Juris_tan
2014-08-26 02:49:27
金展克 ★No Pasaran★
@HeartRights
@excaliburnimue ネオナチ団体に資金援助したり、集会に参加したりする行為を違法化するタイプのものです。で、こうした複数のカテゴリからなる法制度があって、その《全てを実装している国》でさえ、レイシズムを抑え込むことができていないのが実情です。 @Juris_tan
2014-08-26 02:50:29
金展克 ★No Pasaran★
@HeartRights
@excaliburnimue そうした海外での状況に照らせば、ＨＳ規制をした程度で差別が根絶できる訳がない、と見るのが自然でしょう。私もそういう認識でいます。むしろ、ＨＳ規制は《最低限の歯止め》で、それが故に《これくらいは最低限必要》だという認識です。 @Juris_tan
2014-08-26 02:52:19
金展克 ★No Pasaran★
@HeartRights
@excaliburnimue twitter.com/excaliburnimue… このご指摘はかなり的を射た部分があると思って拝読させて頂きました。まず、ハラスメントを例に挙げられた点について。ここも１つの論点になり得ると思うのですが、 @Juris_tan
2014-08-26 02:54:00
金展克 ★No Pasaran★
@HeartRights
@excaliburnimue ハラスメントとヘイトスピーチについては、特にまだ後者の概念が一義的に社会において合意されてると言い難い状況であるため、混乱を生じることが多く、私自身も危惧しています。ＨＳは目下《差別扇動表現》という訳語が提唱されていますが @Juris_tan
2014-08-26 02:55:15