- ginco_silver
- 3805
- 0
- 0
- 4
ずっと規制委の動きを見守ってきた方々...
規制委員会の活断層定義(12万年動かず)は国際標準の1万年に較べて全く意味不明。「否定できない」を繰り返してゼロリスク論に立つ規制委はリスクの考え方を全然理解していないと手厳しい批判。Japan's Nuclear Roadmap onforb.es/1k52Pgm
2014-07-30 07:39:20尊敬する齋藤誠先生インタビュー。ここ最近では最もバランスの取れた見方だと思います。ぜひご一読を。:原発再稼働は手続き重視で支持=齊藤誠教授 | ビジネスニュース | Reuters jp.reuters.com/article/busine…
2014-07-31 09:52:57自民党の中で、景気悪化の懸念から、発言が強くなっています。長期的には原発の議論は続けるべきですが、短期では再稼動が景気を支えることは明らかです。貿易赤字の一部が止まります RT原子力規制委の審査迅速化を支援へ-自民議連【言論アリーナ】 agora-web.jp/archives/16086…
2014-08-27 09:45:12@nomuhideo @ppix2 田中委員長は、顔と言葉では科学的とか言ってるけど、やっていることはパワーゲーム。島崎委員長代理は、学者の野心に組織を利用。 でしょうね。
2014-08-28 06:41:07規制委があんなに嫌ってた電力と意見交換するというニュースが…
遅すぎだろって… これまで規制委は電力会社の社長らと面会する機会がほとんどなく、「もっと事業者と意思疎通すべきだ」という批判の声も出ていた。 規制委、電力社長らと定期的に意見交換へ nikkei.com/article/DGXLAS…
2014-08-27 20:35:14何と無く、田中委員長が電力会社のトップを一方的に叱責する場面のニュースが目に浮かぶ。言いたいことを言えない事業者と事業者を信頼することなく際限のない規制を行う機関の意見交換ってなんでしょ…
2014-08-27 22:07:27澤昭裕さんの意見
原発に反対論陣を張るメディアの論説委員などに限って、原発を一度も見たことがない人が多いらしい。反対派有識者も、原発内部に立ち入って見学する人はあまりいないらしい。「取り込まれる」とか「洗脳される」とかいうのが理由らしいが、一度ぐらい施設や働いている人を自分の目で見たらどうだろう。
2014-08-28 02:25:41今の原子力規制委員会と同じで、原発を実地に見学もしない論説委員や部長・デスクたちは、事業者とコミュニケーションするだけで自分の中立性が「穢れる」とでも思っているのだろうか。残念な人たちだが、その人たちに限って「なんとか原発やめさせてやる」と思っていたりするので、困ったものだ。
2014-08-28 02:28:54電力会社の人たちも、原発見学コースでは国の規制基準をいかに満たしているかばかり説明する。しかし、それは見学者がほんとに聞きたいことではなく、それは規制委員会の仕事。福島事故を受けて自分たちは何を学び、そのうえでどういう独自の工夫をやっているのかを説明しなければ信頼など生まれない。
2014-08-28 02:35:03原発見学で次々と施設や設備を見せられて国の基準を満たしていますと専門的説明をされ、「で、質問はありますか?」などと聞かれても見学者は何も聞けない。質問がないまま見学者は帰るが、社内では「質問がなかったので、ご理解を得られたと思います」と上に報告。これは「ご理解できなかった」のだ。
2014-08-28 02:40:27電力会社には原発見学のあり方について、どうするのがベストなのか深く検討してほしい。一方、メディアやブロガーの方々には、ぜひ原発を積極的に見学してほしい。設備や施設ごとにどんな顔してる人が責任者なのかを見るのもいいし、自分なりの安全対策の提案をしていみるのもいいと思う。
2014-08-28 02:47:58澤さんの提言を受けて各々の反応
なんつうか、電力会社が工夫したとしても規制委員会はどうせ値切るつもりだろって態度しかとらないし、でみんなゲンナリしてる
2014-08-28 02:37:23サイトの特性を把握して多様性を増やす、という意味では動かしながら考えるのがいいし、そこで厳密な基準を作るのはなあ、と
2014-08-28 02:37:59