まとめの限定公開に「リンク限定」が追加されました。URLを伝えてまとめを共有しよう!
1
土屋誠一 @seiichitsuchiya
" 51:墓としての写真 — 松江泰治の『JP-01 SPK』(前編) art-it.asia/u/admin_ed_con… "
土屋誠一 @seiichitsuchiya
" 52:墓としての写真 — 松江泰治の『JP-01 SPK』(中編) art-it.asia/u/admin_ed_con… "
土屋誠一 @seiichitsuchiya
そう言えば、先週の東京滞在中に、PGIで新井卓展を観て、悪い意味でかなり問題がある、那覇に戻って詳しくツイートしよう、とか言ったが、どうやらニーズもなさそうなので放置の方向かしら……。
土屋誠一 @seiichitsuchiya
ごく簡単にだけ言うと、観ている限りでの最近の新井卓さんの作品は、フクシマ、第五福竜丸、ヒロシマと原子力つながりで被写体を選んでいるわけだけど、それらはそれぞれコンテクスト違うんだから、同列にして扱っちゃダメでしょ、それって暴力なんじゃないの?という話。
土屋誠一 @seiichitsuchiya
しかも、ダゲレオタイプの使用は、どうしても感光=被爆のイメージを強化してしまうので、そんな単純な話でいいのかしら。しかも、ダゲレオタイプはフェティッシュになるから、被爆―被曝を美化していいんですか? それって政治の美学化なんじゃないの?という話。
土屋誠一 @seiichitsuchiya
まあ新井卓さんの作品について、この種の批判はわかりやすい批判なわけだけど、そんな「わかりやすい批判」すら誰も言わない状況が気持ち悪いので、ツイートした次第。だって、森美術館なり愛知県美なり、美術館クラスでピックアップされているということは、それなりに「評価」されている指標でしょ?
土屋誠一 @seiichitsuchiya
日本の写真家が原子力(というか原爆)を扱うのは、土門拳から始まり笹岡啓子に至るまで、ある種の写真家がトライすべき対象になってきた経緯があるわけだから、被写体にするなっていう話じゃないですよ。そうじゃなくて、そういう先達は、その時代時代にそれ相応に繊細に対応してきたんじゃないの?
土屋誠一 @seiichitsuchiya
と、新井卓作品批判をツイートしてみたわけだが、たいした反応もない。これだから写真業界嫌なんだよ、と素朴に思いますね……。
萱原里砂 @SUPRAENDURA
@seiichitsuchiya いや、じわじわ来ると思います....!
土屋誠一 @seiichitsuchiya
@SUPRAENDURA どうでしょうね。結構絶望してます。
萱原里砂 @SUPRAENDURA
@seiichitsuchiya 私は新井さんの作品で滝を写したものが好きです。露光オーバーはダゲレオタイプでは青色になり失敗と評価されるそうですが、新井さんはその青色を滝の水のイメージに重ね、古典的には失敗でも反転させることで表現にしていたから。そういう実験が好きでした...。
土屋誠一 @seiichitsuchiya
今日の午後の新井卓批判は、粛々とふぁぼられただけでほとんどRTされず、もはやエヴァTLの藻屑に流れ去ろうとしている……。
土屋誠一 @seiichitsuchiya
だから写真業界って嫌なんだよね……。(リピート)
土屋誠一 @seiichitsuchiya
そして写真関係批判を繰り広げれば繰り広げるほど、写真業界からの仕事の依頼は来なくなるであろう……。
白江幸司 @ttt_cellule
@seiichitsuchiya あ、それはつらい…リスク払ったのに動きにならず裏で決まるだけの…
土屋誠一 @seiichitsuchiya
そうか、靖国に行く参加者もいるのか。右翼が乗り込んでくるかもしれないな。「反戦」展。
Taisuke Shimanuki @nukisuke
@seiichitsuchiya そうなんですか? まあエヴァのほうが重要ですけどw
土屋誠一 @seiichitsuchiya
@ttt_cellule まあそうなんですけど、対抗言説を吐く人間もいないというところが虚しいところですね……。
土屋誠一 @seiichitsuchiya
@ttt_cellule 別に失うものもたいしてないので、それはいいんですけどね。
白江幸司 @ttt_cellule
@seiichitsuchiya 実直であろうとすることによって沈静化するというなんか悲しい事態に
土屋誠一 @seiichitsuchiya
冗談でもそう言う言われ方したくないな。リスクを覚悟でツイートしているので。 RT @nukisuke そうなんですか? まあエヴァのほうが重要ですけどw
Taisuke Shimanuki @nukisuke
@seiichitsuchiya 失礼しました。しかし、個々の作品批判しただけで仕事の依頼がなくなるというのも狭量な話ですね。
土屋誠一 @seiichitsuchiya
人が真面目にツイートしているのに、同業者が茶化して揚げ足とるようなリプライ返してくるとは、どんだけこの業界ニヒリズムが蔓延してんだよと思うね(怒)。
土屋誠一 @seiichitsuchiya
だから、そんな利便性で使用されていることを認めるのならば、どんだけ美術業界にニヒリズムが蔓延しているの、ってことでしょ。 RT @nukisuke 真面目に返すと、新井卓作品の構造的問題はともかく、企画者側(この場合、東近美や森美)は放射能被害の表象としてかの作品を便利に使えるか
残りを読む(4)