オタクに対するヘイトスピーチこそが、オタクがヘイトスピーチに走る元凶である!!
TVタックルの一件を知って、ますます確信した。 マスコミのオタクへのヘイトスピーチこそが、 オタクがヘイトスピーチに走る元凶だ!!! もちろん、ヘイトスピーチに走らないオタクの方が多数派なのだが。
2014-09-03 17:21:38このまとめをご覧の方に是非見ていただきたい記事があります。
もしよろしかったら、こちらの記事も併せてお読みになってください。
オタクがネトウヨになったのはどう考えてもマスコミが悪い!?
岡山小5女児監禁事件でマスコミが「オタク差別」を繰り返すのはなぜか
http://n-knuckles.com/case/society/news001588.html
あるブログの記事に影響されたけど、確かにリベラルが叫ぶ「人権を守れ」って、綺麗な第三者や弱者の人権ばかりで、一労働者とか、一市民の人権を守れじゃないのよね。つまり、絶対的な弱者の権利は守ろうとするが、労働者という相対的な弱者の権利を守ろうとはしなかった。それではリベラルも下り坂に
2014-08-30 08:05:21@tyokorata @oricquen 「絶対的な弱者の権利は守ろうとするが、相対的な弱者の権利を守ろうとはしない」って、オタクバッシングにも通じるところがありますよね。どうりでネトウヨ思想に傾倒するオタクが出てくるわけだ。
2014-08-30 09:03:50第二に、堀田貢得さんが多用する「弱者」という言葉の用法です。
「弱者」とは相対的に決まる概念です。
(略)
しかしながら、「弱者」という概念は相対的なものですし、「属性」だけで決まるものでもありません。
例えば、今話題になっている「ワーキングプア」、「ネットカフェ難民」あるいは、「偽装請負」の現場にいる人々の大部分は、日本国籍を持ち、身体障害者ではない比較的若い成年の男性です。属性から見れば、「弱者」ではありませんが、実際には、非常に「弱い」立場にあります。
反面、「被差別部落出身の人々や、さまざまな障害を持つ人、在日外国人、アイヌ民族、女性、老人、子ども」等の属性を有する人であったとしても、団結して人権団体を結成し、「糾弾」行為を通じて、マスコミにも強い影響力を持つようになり、あるいは、行政等から特別の措置、利権とも言える恩恵を受けるようになった場合、果たして、「弱者」と言い切れるかどうかは疑問です。
より強力な存在、例えば、国家権力そのものとの関係では「弱者」と言えるでしょう。
ですが、大部分のブロガーは単なる一市民です。一市民であるブロガーと団体の力、財力と影響力を背景にした「弱者」を比べた場合、前者こそが相対的な「弱者」であることは自明です。
弁護士山口貴士大いに語る 【言葉狩り】差別表現 ブロガーも問われる責任と人権感覚【万歳?】
http://yama-ben.cocolog-nifty.com/ooinikataru/cat21944648/index.html より
山口貴士弁護士が言うとおり、団結して人権団体を結成し、マスコミにも強い影響力を持つようになった瞬間に「弱者」は「強者」になってしまう。 ただ、オタクは団結しようがないので、一方的に殴れる好都合なサンドバックとなってしまうのだろう。 yama-ben.cocolog-nifty.com/ooinikataru/20…
2014-09-03 17:05:12この記事にあるように、宮崎勤の時代からオタクだけはどれだけ差別してもメディアが「怖い!」と感じるような抗議は起こらない。その理由はオタクというものが団結することができないからだ。何故団結できないかは@oharan さんが語ってます。 n-knuckles.com/case/society/n…
2014-09-03 17:06:45筋金入りのオタクは未だにコミュニケーション能力に問題のある人間が多いという点、消費する者として自己満足に浸れていればいいだけなので、ネットではうるさくとも現実で何か動くという選択肢が欠落している点、後は同族嫌悪が強いので足の引っ張り合いにしかならない点…… @slpolient
2014-09-02 15:14:07今のツイートは @slpolient さんからの 「フジテレビデモやヘイトスピーチデモと同様に、オタクバッシングに反対するデモが起こらない理由は何だと思いますか」 に対するお返事です。
2014-09-02 15:15:05オタクってプライドだけ高くて頭デッカチなのに加え、深層心理の部分にとてつもなく深い闇や負け犬根性を抱えてたりするので、そんな連中にどう声を挙げさせ、社会に居場所を作らせるかなんて、オレの頭では答えが出ない。見捨てて切り捨てる方が簡単だから、救済の声は大きくなり難いよね。
2014-09-02 15:17:53それ以前にオタクという言葉の定義がおかしいんですよ。使う人間によってオタクが指す意味が違ってしまっている。私の場合はかなり古臭い意味でのオタクという言葉を使ってます @YamayaT うーん中国とかベトナムとかタイのオタクみてても、そんな負の側面なく、日本限定と考えるに
2014-09-02 16:18:45いま最も広く使われているオタクって言葉は、昔で言うファンとかマニアとかの意味だと思うんです。 ところが、私なんかはオタクとはコミュニケーション能力の欠如した異常者という意味だと受け取ってしまう。 @YamayaT あ、なるほど。今のいろんな性格を含むオタクではなく。
2014-09-02 16:21:53オタクバッシングが起きる時って、この 「オタクの意味」 を都合よく変えて使う輩が現れるんですよ。TVコメンテーターとかでも。 今おお前が口にしている 「オタク」 とはどういう意味なのかと聞く所から始めて欲しい @YamayaT あ、なるほど。今のいろんな性格を含むオタクではなく。
2014-09-02 16:23:07オタクがネット右翼になるのはマスコミの偏向報道のせいだ!! オタクバッシングのせいで、オタクにはマスコミに対する反感が高まっている。それ故に、「マスコミが報道しない真実」という言説に飛び付きやすくなるのだ。
2014-09-02 07:21:15オタクかつネトウヨの人は「貶められるオタク」を「貶められる日本」とかぶらせているんだと思う。規制推進派の代表的な団体である矯風会が慰安婦問題について追及していることもオタクのネトウヨ化の原因と関係があると、朝日新聞が吉田証言は虚偽だと認めてからますます確信するようになった。
2014-09-02 07:32:19在特会の「朝鮮人を殺せ!!」というヘイトスピーチが刑法上でも民法上でも不法行為に問えないのと同様に、マスコミのオタクバッシングも、刑法上や民法上の不法行為に問うことはできない。どちらも結果的に法の網をかいくぐった形となっている。
2014-09-02 19:13:38在日韓国・朝鮮人についてタブー視し、ろくに取り上げないマスコミの姿勢こそ、「在日は怖い」という差別に他ならない。そして、そのひずみがネット社会になって一気に噴出した結果、レイシズム的な言説がネットに溢れることになった。在日に対する差別が別の在日に対する差別を生んだということだ。
2014-09-02 21:11:51ヘイトスピーチ規制のための法律が施行されたところで、オタクバッシングがヘイトスピーチとして規制対象になるのはあり得ない。それは、お上が恣意的に運用する云々以前の問題で、法律の構造上必然的にそうなる。 かくして、オタクの間でさらに不公平感が高まり、右の方に追いやられることになる。
2014-09-02 12:21:09@8taicyo 私もてっきりそうだと思っていましたが、今では「在日を「在日特権」を享受している強者だと思い込んでいる」からだと思います。何か事件があるたびにオタクがバッシングされる一方で、在日の事件はタブー視され、ろくに報道されないので在日に憎悪の矛先が向けられてしまうのです。
2014-09-03 12:43:57ネット右翼に関して、「弱者がさらなる弱者を叩く」という構図で説明したがる人は、 在特会の連中は、在日韓国・朝鮮人が「在日特権」を享受している強者だと思い込んでいる。 という、根本的な事実を知らない、あるいは意図的に無視しているような気がして仕方がない。
2014-09-03 17:11:45オタクという属性が、何か事件があるたびにさも犯罪者予備軍であるかのように言われる一方、在日は(一部のメディアでは)実名すら報道されない。それ自体は事実。 だからその件に関しての逆恨みから、「在日特権」という言説がさも現実味を持って受け容れられてきたんだと思う。
2014-09-03 17:14:53反レイシズム団体がオタクバッシングにも反対する活動をしてくれれば一番いいんだけど、野間易道氏の言動を見るに、むしろオタクを蔑視しているのだから、反レイシズム団体は全く当てにできない。
2014-09-03 17:17:40