HAPPY FUKUSHIMA著作権問題

ご本人よりメンションもらったので、まとめてみました。
22
onodekita @onodekita

自治体、企業が協賛するとダメとのことなんだが、福島市長、JR福島駅長が出演した HAPPY FUKUSHIMAはなぜ許されるのか? pic.twitter.com/BGFtrZ3IoP

2014-09-07 09:40:57
拡大
熊坂仁美 @hitomikumasaka

??商用か否かは著作権者が決めることで貴殿ではないですよ。そもそも出演していただいたけどどこも協賛してないし。RT @onodekita: 自治体、企業が協賛するとダメとのことなんだが、福島市長、JR福島駅長が出演した HAPPY FUKUSHIMAはなぜ許されるのか?

2014-09-07 19:00:48
熊坂仁美 @hitomikumasaka

そういえばHAPPY福島の出演者に関する憶測だらけ笑止千万のブログ書いたのあなたですよね?適当にぐぐって調べてデマ書いてないでなぜ私に直接聞かないの?そういうの趣味なの?RT @onodekita: 自治体、企業が協賛するとダメとのことなんだが、福島市長、JR福島駅長が出演した

2014-09-07 19:07:17
熊坂仁美 @hitomikumasaka

私はなんでも答えますよ。電話でもメールでもどうぞ。アドレス教えてくれれば送ります。RT @onodekita: 自治体、企業が協賛するとダメとのことなんだが、福島市長、JR福島駅長が出演した HAPPY FUKUSHIMAはなぜ許されるのか?

2014-09-07 19:09:55
onodekita @onodekita

@hitomikumasaka ご本人より恐れ入ります。ボランティア出演ならばかまわないと言うことですね。そして、行政からのお金は一切入っていないと言うことでよろしいですか?

2014-09-07 19:15:13
onodekita @onodekita

熊坂さんから、直接メンションもらっちゃった。やはり、気に入らなかったみたい。

2014-09-07 19:22:43
熊坂仁美 @hitomikumasaka

はい、全く入っておりません。RT @onodekita: @hitomikumasaka ご本人より恐れ入ります。ボランティア出演ならばかまわないと言うことですね。そして、行政からのお金は一切入っていないと言うことでよろしいですか?

2014-09-07 19:26:14
onodekita @onodekita

@hitomikumasaka Youtubeで、以下に稼ぐかという趣旨の本を出版されておられるようですが、今回のFUKUSHIMAは仕事を離れて、趣味でされたと言うことですね。

2014-09-07 19:20:22
熊坂仁美 @hitomikumasaka

拙著お読みになられましたか?YouTubeで稼ぐか、という本ではありません。ビジネスの PRにどう使うかという趣旨です。RT @onodekita: @hitomikumasaka Youtubeで、以下に稼ぐかという趣旨の本を出版されておられるようですが、

2014-09-07 19:27:36
熊坂仁美 @hitomikumasaka

拙著に記したことを、HAPPYでそのまま実践しました。検証の一環でもあります。RT @onodekita: @hitomikumasaka Youtubeで、以下に稼ぐかという趣旨の本を出版されておられるようですが、今回のFUKUSHIMAは仕事を離れて、

2014-09-07 19:29:16
onodekita @onodekita

@hitomikumasaka それは失礼いたしました。HAPPY FUKUSHIMAも、分析のために何度もみましたが、撮影の仕方など、なかなかこれを上回るものはみません。横浜もみましたが、はっきり言ってド下手です。非常によくできたPRフィルムであるのは確かです。

2014-09-07 19:30:20
onodekita @onodekita

@hitomikumasaka しかしながら、市長が出たり、行政の役人が出てきたり、駅長が出てきたりと、「準公式」のフィルムにしか見えません。良く、許可が出たものだと思います。 「横浜」、「宮崎」と、非公開を余儀なくされています。

2014-09-07 19:28:24
熊坂仁美 @hitomikumasaka

福島の人は誰でも、「福島を盛り上げる」「風評払拭」のためなら協力を惜しみません。そして幸い、多少なりともあの動画でその効果があったと思っています。RT @onodekita: @hitomikumasaka しかしながら、市長が出たり、行政の役人が出てきたり、駅長が出てきたりと

2014-09-07 19:31:15
onodekita @onodekita

@hitomikumasaka 他のフィルムは、人物の顔が陰になったり、あるいは飽きが来る並びになったりしていて、難解もみる気は起きません。FUKUSHIMAに匹敵するのは、沖縄くらいだったと思います。熊本もよくできてました

2014-09-07 19:31:42
onodekita @onodekita

@hitomikumasaka 広範囲で撮影されたことも、線量の高いところから低いところまで、まんべんなく撮影されたことも良く伝わってきました。おかげで、福島市の地理に少しだけ明るくなりました。

2014-09-07 19:33:18
onodekita @onodekita

hitomikumasaka 私は、20代の過半である1988-1993と、福島県浜通りに住んでいました。いろんな思い出の詰まった土地が未だに人っ子一人すんでいません。こんなことにしたのは、いったい誰の責任なんでしょう?盛り上げるだけでいいのですか?

2014-09-07 19:35:36
熊坂仁美 @hitomikumasaka

ありがとうございます。渾身で編集しました。バラバラだった画質を、息子がすべてのクリップをAEを使って均一にするなど見えないところにとてつもない手間がかかっています。RT @onodekita: @hitomikumasaka それは失礼いたしました。HAPPY FUKUSH

2014-09-07 19:35:43
onodekita @onodekita

@hitomikumasaka 動画の編集は、ピカイチです。誰の顔も影になってません。プロでもなかなかここまではとれません。私はこの動画で、スタビライザーなるものを初めて知りました。だからこそ、ボランティアでここまでプロが力を注げるだろうか?となるわけです

2014-09-07 19:37:59
onodekita @onodekita

1094.福島 もまた 幸せです(HAPPY FUKSHIMA)の舞台裏 onodekita.sblo.jp/article/997696… このできばえは、確かに凄い。凄すぎる。だからこそ、本当にボランティア?といわれるわけで。

2014-09-07 19:39:58
to_y022 @toy022

@hitomikumasaka @onodekita おや?以前の記事では慣れないスタッフが編集を行ったと記憶しておりますが?

2014-09-07 19:40:25
onodekita @onodekita

@toy022 @hitomikumasaka 確かに、そう書かれていましたね。研修の一環として、編集してもらったと。

2014-09-07 19:41:08
熊坂仁美 @hitomikumasaka

スタビライザーは業界常識です。そしてあの動画はみんなの期待がありましたから最高の出来にする必要がありました。RT @onodekita: @hitomikumasaka 動画の編集は、ピカイチです。誰の顔も影になってません。プロでもなかなかここまではとれません。

2014-09-07 19:41:22
onodekita @onodekita

@hitomikumasaka 私は、20代の過半である1988-1993と、福島県浜通りに住んでいました。いろんな思い出の詰まった土地が未だに人っ子一人すんでいません。こんなことにしたのは、いったい誰の責任なんでしょう?盛り上げるだけでいいのですか?

2014-09-07 19:41:28
onodekita @onodekita

@hitomikumasaka フィルムそれ自体で言えば、最初の字幕に "ALSO"を入れたのは大失敗です。むしろ逆のことを想像させる。たくさんの動画がありますが、ALSOがついていたのは、他には名古屋だけです。

2014-09-07 19:46:16
熊坂仁美 @hitomikumasaka

「人が嘘を言っている」という前提でものを言うのをやめていただけませんか。あなたはとても不快なコメントばかりしていますよねRT @toy022: @onodekita @hitomikumasaka その時の記事を探していますが、確かに小野先生の言う通りです。この返事の途中で熊坂

2014-09-07 19:47:01