従軍慰安婦の強制連行を巡る、あび卯月さんとの対話

うづき @abiyuduki

「日本人を貶め愚弄するためなら、わが社は捏造も歪曲もいたします」と朝日新聞の社長も認めたわけですな。ま、喉もと過ぎればなんとやらなんだろうけど。

うづき @abiyuduki

ある米国人が慰安婦について「昔の話だが、世界はいまそれが起こったらどう思うかという視点で見ている」とかなんとか言って日本を批判していた。インディアンを虐殺しまくって土地を奪い国を作った米国が何を偉そうに。

うづき @abiyuduki

じゃあこっちも米国が我が国に原爆を投下し、頻りに無辜の民を殺傷し惨害を与えたことをいまそれが起きたらどう思うかという視点でみるからな。米国は原爆被害者に謝罪と賠償をしろよ。国家として。

うづき @abiyuduki

秦郁彦先生が指摘するように慰安婦募集は公娼制の延長であり、私娼も含め慰安婦は商取引の結果であることは不動の事実であって、無論、軍が強制連行する必要もその事実もない。公娼私娼を軍が利用したからといって、国が責任を追及される謂われはない。

うづき @abiyuduki

ま、慰安婦の強制連行という神話を信仰する人にはどう説明しても無駄なのだろうけど。これもいつか、私どもの主張の正しさが周知の事実になる日が来るでしょう。

うづき @abiyuduki

大前提として当時の日本は公娼制であり、これは植民地だった朝鮮と台湾でも同様だった。つまり、政府が公認した売春婦を管理下に置いており、私娼も各地の警察が監督して統計をとっていた。この政府の記録はきちんと存在する。

俗名 ざらすとろ @georg_trakl

@abiuduki ただ、その場合、娼館内で起きた人権侵害や搾取に対し、それを放置した責任というのは発生するのではないでしょうか？

うづき @abiyuduki

繰り返すが、慰安婦の募集は強制ではなく公娼制の延長だ。貧しい朝鮮半島では親に売られる以外にも売春婦の募集に自ら応じた例も多々ある。そうした公娼制度のもと、売春業者が日本軍相手に慰安所商売を始めたのが所謂「従軍慰安婦」。

うづき @abiyuduki

軍が慰安所に関与したというのは、運営ではなく監視や指導の部分。慰安所での兵のトラブルや機密漏洩への対処のため、憲兵が慰安所と連携することがあった。また軍医は慰安婦の性病検診を行っていた。慰安婦の生活環境は平時の遊郭と同レヴェル。戦況が不利になれば早めに後退させた。

うづき @abiyuduki

@georg_trakl その責任はまぬかれないかもしれませんが、そのような問題は戦時のみならず、現在でも起こっている問題であり、それは従軍慰安婦の強制連行云々とは峻別して論じられるべきだと思います。

俗名 ざらすとろ @georg_trakl

@abiuduki 確かに現在でも起きている問題です。しかし当時の遊郭において、貧困ゆえに身売りを余儀無くされた娘さんたちがいたことは事実であり、さらに言えば、中には事情もわからないケースもあったと考えられ、それが人身売買ではないのかという批判が出るのは無理もないと思います。

うづき @abiyuduki

@georg_trakl 仰ることはよく理解できますし、そういう批判はあってよいと思いますが、私が一連のツイートで述べたいことは「日本軍による慰安婦の強制連行はなかった」という点です。

俗名 ざらすとろ @georg_trakl

@abiuduki 強制連行もなにも、無理やり連れて来られて、売春をさせられた場合、彼女たちに国家命令によるものなのか、女衒が勝手に連行したにせよ、自分の意思に関係なく、連行され、売春を余儀無くされた事実には変わりはないです。

俗名 ざらすとろ @georg_trakl

@abiuduki それはわかっています。ただ、実際、彼女たちにしてみれば、女衒がやろうと誰がやろうと勝手に連行されたのには、変わりはないです。

俗名 ざらすとろ @georg_trakl

@abiuduki そして、そのような連行が勝手に行われていたで有るにもかかわらず、それを黙認、ないし放置していた事に対する国家の責任は発生するのではないでしょうか？

俗名 ざらすとろ @georg_trakl

@abiuduki 連行が直接的な国家の命令によるものではない。という前提に立ったとしても、そのような状況を放置した責任は発生するのではないでしょうか？

うづき @abiyuduki

@georg_trakl 当時は、慰安婦に限らず自分の意志に関わりなく、劣悪な労働に従事されるケースは多くあったと思いますが、そういう意志に反した労働者に関係したことを国際社会から批判されるいわれはあるのでしょうか。慰安婦という労働者だけ特別扱いするべきということでしょうか。

うづき @abiyuduki

@georg_trakl 私娼の利用は日本だけでなく、米国など諸外国の軍も同様に利用しています。そこにも、自分の意志に反して働いていた人は多くいたと思いますが、日本だけ国際社会から批難されることは公平性に欠いているように思うのですが。敗戦国だからといわれればそれまでですが。

俗名 ざらすとろ @georg_trakl

@abiuduki 国際社会が非難するということ以前に、不当な搾取に対しては、批判しなければならないと思います。この場合、国際社会がどうだとか、アメリカがどうだとか、一切関係ないと思います。

うづき @abiyuduki

@georg_trakl 繰り返すようですが、私はその点に関して事実関係を否定したいわけではありません。ただ、いま日本が非難を受けているので日本軍による強制連行が行われたという点で、日本軍が性奴隷を持っていたということで、国際社会から批判を受けているわけですよね。

うづき @abiyuduki

@georg_trakl その点は違うだろうと申し上げたいのです。

俗名 ざらすとろ @georg_trakl

@abiuduki そうです。敗戦国だけ批判されるべきではなく、戦勝国においても、例外であってはならないと思います。

俗名 ざらすとろ @georg_trakl

@abiuduki しかし日本政府の管理下にある以上は、管理責任というものは生じるのではないでしょうか？

うづき @abiyuduki

@georg_trakl えぇ、不当な搾取に対して批難するということであればわかりますよ。ただ、いま日本が批判されているのはその文脈ではありません。世界からすべての不当な搾取をなくしたいという思いは私もざらすとろさんも同じだと思います。

うづき @abiyuduki

@georg_trakl よって、その文脈で日本が批難されるならまだ理解できるのですが。