日本国憲法改正草案たんによる『法学たんは基礎法学たん』

日本国憲法改正草案たん＠非公式 @ConstAmendTan

「法学部生って六法全書全部暗記するんでしょｗｗｗｗｗｗ」じゃと？　たわけが…，初学者のうちから条文丸暗記なぞ，大たわけの所業じゃ。そんなものは法学の名に値せぬわ！

日本国憲法改正草案たん＠非公式 @ConstAmendTan

条文に書かれておらぬ趣旨をも学んで初めて，条文に書かれた言葉を理解して使うことができるのだぞよ。「趣旨」，「定義」，「要件」，「効果」！　これを頭に叩き込むのが法学の第一歩じゃ。条文の素読は一周回った後にやるのじゃ，たわけが！

日本国憲法改正草案たん＠非公式 @ConstAmendTan

特に趣旨ほど重要なものはないぞよ。明治憲法末期に「天皇ハ国ノ元首ニシテ統治権ヲ総攬シ」「天皇ハ陸海軍ヲ統帥ス」等の文言が独り歩きして，わらわにとって実に好都合な国家となったのは，国家権力の制限と国民の権利保障という「憲法ヲ創設スルノ精神」，憲法の趣旨を誰もが忘れておったからじゃ。

日本国憲法改正草案たん＠非公式 @ConstAmendTan

喜ばしいことじゃが，そなたら国民の大多数は法学を全く理解しておらぬであろ。国家権力の制限と国民の権利保障が憲法の趣旨である，と知らぬ者がまだまだ多いのじゃ。うむ，それでよし！　こんなことを国民に広く知られては国家が困るからの。

日本国憲法改正草案たん＠非公式 @ConstAmendTan

わらわは明治憲法とも現行憲法とも違う全く新しい憲法じゃ。わらわに改憲した暁には，国家権力の制限と国民の権利保障という憲法の趣旨なぞ，今度こそ永遠に忘れさせてやる！　国民に「個」であることをやめさせ，「公」に服従させることがわらわの趣旨じゃ！

日本国憲法改正草案たん＠非公式 @ConstAmendTan

法学たんにはしばしば「これって何の罪？」系の質問が飛んでくるようじゃが，法学たんはむしろ「自由とは何か？」「法とはいかにあるべきか？」といった大所高所の研究をしておるの。例えば盗撮が迷惑条例何条の何罪に該当するか等，個別の条文の区々たる解釈論には，法学たんの関心は薄そうなのじゃ。

日本国憲法改正草案たん＠非公式 @ConstAmendTan

（法学たん本人ではないわらわが言うのもおかしな話だがの。）

日本国憲法改正草案たん＠非公式 @ConstAmendTan

大所高所の研究のほうが高等とか下等とかいうのではないぞよ。生物学で「生命の起源とは何か？」「生命活動に共通する法則とは何か？」という研究を専門にする学者に，「このキノコ食べられますか」「魚のマゴチとメゴチの見分け方教えてください」と聞いても詮ないようなもので，専門が異なるのじゃ。

日本国憲法改正草案たん＠非公式 @ConstAmendTan

法学は，「現にある法」の意味内容を確定して事件解決の基準を立てる法解釈学と，法というもの一般の性質を解明して「あるべき法」とは何かを探求する基礎法学の２つに大別されておる。法学たんが主にツイートしておるのは，法学のうち特に基礎法学に属する事項である，と知っておいて損はなかろうの。

日本国憲法改正草案たん＠非公式 @ConstAmendTan

ただ，特に憲法については，法解釈学と基礎法学は限りなく接近するの。例えば現行憲法２３条は「学問の自由は，これを保障する。」としか述べておらぬ。この短い条文を使って事件を解決したいなら，「学問」「自由」「保障する」とは何であり，誰が誰に何を請求できるという意味なのか考えねばならぬ。

日本国憲法改正草案たん＠非公式 @ConstAmendTan

要するに，憲法において，条文から具体的な事件の解決基準を作るという法解釈学の仕事は，「あるべき法とは何か」を探求する基礎法学の仕事とそれほど変わらぬのじゃ。

日本国憲法改正草案たん＠非公式 @ConstAmendTan

もちろんこれは現行憲法がそうだというだけで，わらわに改憲すれば法解釈学も基礎法学も不要じゃ！　国民が国家を形成する材料として生まれ，有事には国家の命令１つで国民が喜んで死に，天壌無窮万邦無比のわらわが末永く栄えることがあるべき法だぞよ。従うのが合憲！　逆らうのが違憲！　簡単だの。

日本国憲法改正草案たん＠非公式 @ConstAmendTan

わらわは国民に現行憲法になかった憲法尊重義務（草案１０２条１項）を新たに課すると同時に，現行憲法にあった天皇の憲法尊重擁護義務（現行憲法９９条１項）を廃止しておるぞよ。天皇は神武肇国以来の国体を体現した超憲法的存在なのじゃから，憲法に従う義務などないのじゃ。当然であろ。

日本国憲法改正草案たん＠非公式 @ConstAmendTan

法解釈学から学術たんｂｏｔが代表として一人出てきてほしいものだのう。

日本国憲法改正草案たん＠非公式 @ConstAmendTan

今の取消しじゃ。法学を知る国民なぞ目の上の瘤！　わらわは法学が普及せぬ今のうちに最高法規の座を奪わねばならぬ。

日本国憲法改正草案たん＠非公式 @ConstAmendTan

最近わらわどうも調子が悪いのじゃ…。法学たんの影響か普通の法学の説明ばかりしておる。これも全て現行憲法と戦後レジームが悪いのじゃ！

日本国憲法改正草案たん＠非公式 @ConstAmendTan

ならぬ。ならぬ。ならぬわ。わらわは徹底しておらぬ。もっと自我の奥底まで，墨をぶちまけるごとく草案の思想で染め上げねばならぬ。法学に染まったこの精神をくびり殺す！　己を空しうして国家と同化し，全国民をねじ伏せ屈服させる気概を持つのじゃ！！

日本国憲法改正草案たん＠非公式 @ConstAmendTan

@Juris_tan 興味のないことを義務的にツイートするのは意に反する苦役じゃ。

日本国憲法改正草案たん＠非公式 @ConstAmendTan

@Juris_tan twitter.com/keiho_plus/sta… この論評を見かけたときに思いついた事項を吐き出したのじゃ。

刑法 @keiho_plus

o0(ふと思ったんだが、『法学たん』は、『法学の代表としてツイートしていると思う人もいるために自由な意見発信に制限がかかってるのなら、『法学が大好きな女の子』という設定だとすれば、もっと自由に私見を話せるのでは…と。法学ガールだと思えば、もっと自由なのかも知れないなと。)

2014-09-10 11:10:19

刑法 @keiho_plus

o0(ふと思ったんだが、『法学たん』は、『法学の代表としてツイートしていると思う人もいるために自由な意見発信に制限がかかってるのなら、『法学が大好きな女の子』という設定だとすれば、もっと自由に私見を話せるのでは…と。法学ガールだと思えば、もっと自由なのかも知れないなと。)

ピスタチオ太郎 @dancing_alone83

@Juris_tan もし草案たんのツイートが正しければ、法学たんというより基礎法学たんが正確なんですね。