- Eric_Ridel
- 1251
- 0
- 0
- 0
視聴者側から見て、伝達手段の独占が保障されていないマスメディアと、ネットという飛び道具を持っている個人との差ってなんでしょうね。難しいね、あ~難しい。寝よ。。
2010-11-23 01:04:44昔からあるブランドでしょうけど、極論、差なんてないでしょうね。 RT @yoichiw 和田洋一 視聴者側から見て、伝達手段の独占が保障されていないマスメディアと、ネットという飛び道具を持っている個人との差ってなんでしょうね。難しいね、あ~難しい。寝よ。。
2010-11-23 01:06:47@yoichiw そういう悪意基準の物の考え方って、相手に対する依存とか甘えですよ。誰も攻撃なんかしてません、ただ単純に評価を下してるだけです。
2010-11-23 01:09:40私の頭が悪いのか?何が言いたいのか分からない RT @yoichiw: 視聴者側から見て、伝達手段の独占が保障されていないマスメディアと、ネットという飛び道具を持っている個人との差ってなんでしょうね。難しいね、あ~難しい。寝よ。。
2010-11-23 01:27:11@yoichiw 判断をメディア側で行うか視聴者側で行うかの違いでしょうか。マスメディアの「放送」は内容に責任が伴うため、意思ある「編集」が為され、そこに意図が介在するという前提で視聴。個人はそもそも正確性を期待できないため、逆に判断を個人に任せる未編集ソースが視聴できるイメージ
2010-11-23 01:30:11酔ってるのか? RT @hal555: 私の頭が悪いのか?何が言いたいのか分からない RT @yoichiw: 視聴者側から見て、伝達手段の独占が保障されていないマスメディアと、ネットという飛び道具を持っている個人との差ってなんでしょうね。難しいね、あ~難しい。寝よ。。
2010-11-23 01:43:50マスメディアは違いを打ち出すべきであって独占状態の復活を目指すべきではないという事。伝達手段の独占が不可能な以上広義言論統制に走っちゃうでしょ。こりゃまずいと思う。 RT @hal555 何が言いたいのか分からない RT マスメディアとネットを持っている個人との差ってなんでしょう
2010-11-23 01:45:42@yoichiw そういうことなら納得です。っていうか今のマスコミみんな嫌いだから目もくれてませんけどね。
2010-11-23 01:52:07マスメディアは、ブランド・カネ・ノウハウに一日の長がある点でコンテンツ優位性はある。ネックは、昔からあるため何でもアリの自由さが無いことか。 @yoichiw 和田洋一 マスメディアは違いを打ち出すべきであって独占状態の復活を目指すべきではないという事。 RT @hal555
2010-11-23 01:52:09ネットから情報を得ることを知らない人々へのリーチ力?RT @yoichiw: 視聴者側から見て、伝達手段の独占が保障されていないマスメディアと、ネットという飛び道具を持っている個人との差ってなんでしょうね。難しいね、あ~難しい。寝よ。。
2010-11-23 01:54:57クロスオーナーシップのお話っすか?RT @yoichiw マスメディアは違いを打ち出すべきであって独占状態の復活を目指すべきではないという事。伝達手段の独占が不可能な以上広義言論統制に走っちゃうでしょ。こりゃまずいと思う。 RT @hal555 何が言いたいのか分からない RT
2010-11-23 02:00:41第四の権力って言葉知ってますか?RT @yoichiw: マスメディアは違いを打ち出すべきであって独占状態の復活を目指すべきではないという事。伝達手段の独占が不可能な以上広義言論統制に走っちゃうでしょ。こりゃまずいと思う。
2010-11-23 02:02:15崇高なる陶酔中に付き気付かない ?RT @hal555: 第四の権力って言葉知ってますか?RT @yoichiw: マスメディアは違いを打ち出すべきであって独占状態の復活を目指すべきではないという事。伝達手段の独占が不可能な以上広義言論統制に走っちゃうでしょ。こりゃまずいと思う。
2010-11-23 02:20:29@yoichiw 編集された情報を望む大衆が居る限り、マスメディアが独占を望む動きも、広義の言論統制も無くならないと思います。ゲームだって、ナンバリングタイトルは「既に他人の評価を得ている」から買うという購買行動が実際多いでしょうし、ぶっちゃけそれ狙いはありますよね。
2010-11-23 02:26:19世間一般に対する認知度だと思いますよ。それだけでマスメディアの勝ちかと。 QT @yoichiw: 視聴者側から見て、伝達手段の独占が保障されていないマスメディアと、ネットという飛び道具を持っている個人との差ってなんでしょうね。難しいね、あ~難しい。寝よ。。
2010-11-23 09:21:55まぁ露骨に言論統制はできないから、今でも規制されているものを使う。公開企業の内部情報、組織構成員の守秘義務、個人情報等々。これらは全ての発信者を縛っているが、マスメディアが個人発信者を批判する事で、マスメディアには情報発信につき特別の地位が与えられているかのような印象を醸成する。
2010-11-23 10:04:54独占はダメが原則。国が独占させる時は手が込む。株売買で言えば、市場集中義務の制度化だけでなく、業者免許制、投資家の税手当、株式公開規制、独禁法適用除外、クロスボーダー取引規制、ここまでで1セット。逆に言うと、ここまで手当されていないものは独占の認知がされていないという事ですよ。
2010-11-23 10:20:33@yoichiw 最近そういう紙面上でのお約束は通用しない世の中になってますよ。ファンドしかりアラブしかり中国やら核やら生活保護、世の中のアナログの法がガラガラ崩れてる。新しいシステムがないと無法状態になります。ネットの規制も無駄です。
2010-11-23 15:00:18