ケロ爺 kero_jiji氏「福島県では車検時に放射能汚染チェックがされ拒否される」

54
ケロ爺 @kero_jiji

福島県で、車の車検を受けると 放射能汚染をチェックされる 表面で0.5μSv/h越したら車検を断られる 仕方なく廃車にしても 原発から20kmの外側地域の居住だと 一切保証なし コレって酷くね? 東電ふざけんじゃねぇぞ!(ृ   ु *`ω´*)ु ガルルル

2014-08-18 07:16:37

こちらもどうぞ。

まとめ ケロ爺(kero_jiji)氏「福島では汚染を理由に車検を断られる」 福島在住者の体験は緑にしました。 いったいどこの福島での出来事なのでしょうか? 17380 pv 337 1 user 3

さらに続編はこちら↓

まとめ きなやん(kinayanda)氏 「車検拒否はあります!」 当時の福島での混乱や、東電の賠償状況について、順一(@jyunichidesita )氏に教えて頂きました。 7625 pv 81 1
日本が良い国になりますように @Hitundweg

@shiori_rapunzel @hanahanacocolo @office_seiwa ケロ爺 @kero_jiji 8月17日 福島県で、車の車検を受けると 放射能汚染をチェックされる 表面で0.5μSv/h越したら車検を断られる 仕方なく廃車にしても 原発から20kmの

2014-09-13 00:00:08
福島北都 @lainweird

3年前に前の車を福島で車検を通した地元民ですけどそんな検査された事も検査工程が有りますと伝えられた記憶が無いのですけどね。どこに住んでるのか知らないけどつまらないデマ流さないで頂きたいですね…福島県.. togetter.com/li/718519#c160…

2014-09-13 06:56:10
もけろー@C103・1日目・土曜日 東地区“ヨ”41b @moke_ro

@kero_jiji 車検工場を経営している者です。車検は道路運送車両法に定められた基準を元に行われておりその数値基準と指定整備記録簿の内容に沿って行われておりますので、少なくとも線量がどれほど高くても車検に受からないという事はあり得ませんし、国土交通省からも通達は出ていません

2014-09-14 13:34:29
もけろー@C103・1日目・土曜日 東地区“ヨ”41b @moke_ro

@kero_jiji 数値かされたものによって車検が受からないとなるのであれば、まず定められた線量計の設置が義務付けされるはずですが、そういったものの設置の話は一切ありませんので測定したというのであればそれはその店独自が行っただけのもののはずです。

2014-09-14 13:37:48
もけろー@C103・1日目・土曜日 東地区“ヨ”41b @moke_ro

@kero_jiji その話が事実であれば道路運送車両法以前に詐欺行為にあたり別種の刑事事件に相当する可能性があり、我々整備業界全体の問題になるかと思います。連休明けにでも事実確認を行いたいと思いますので、その自動車工場の名前と所在地を教えてもらえませんか?

2014-09-14 13:40:08

「創作ではなく事実」だがデマと推測する。

ここまで言い切るのなら根拠を示すべきだろう。矛盾や常識では考えられない話であり、多くの福島県民が否定している事実でもある。

持論に都合のいいように不安を煽るためのデマつまり創作である可能性が極めて高い。

ケロ爺 @kero_jiji

一部で物議を醸している様なので twitter.com/kero_jiji/stat… についてお答えする ①創作ではなく事実 友人に起きたことです

2014-09-14 14:44:54

「汚染をチェックした上で車検拒否は問題ではない。資格が必要」

意味不明。

ケロ爺 @kero_jiji

ここで問題視しているのは、0.5μSv/h以上の汚染を確認した上での、車検拒否では無いことをお断りしておく。 0.5μSv/hの汚染は数千〜万Bq/kgの汚染の可能性を意味しており、その様な放射性物質を扱うには、それなりの法的な資格、設備を有する必要性が有ると考え得るからだ。

2014-09-14 14:45:16

「被曝リスクを企業が管理する必要はある」←ごもっとも

で、結局測ってチェックしてるの?

ケロ爺 @kero_jiji

それ無しに、車検作業を行った場合の、整備士の方の被曝管理を負えないと会社が判断すれば、汚染がひどい場合の車検拒否は妥当と判断せざるを得ない。

2014-09-14 14:45:33
ケロ爺 @kero_jiji

問題は、車検拒否せざるを得ない車両について、東電の補償がなされていない事(20km圏外の車両について、確実に保障してもらえる方法があればご教授を!) その事に怒りを覚えツイートした。

2014-09-14 14:45:52
ケロ爺 @kero_jiji

⑤福島県内の整備工場、整備士の方々が、心情、温情的に便宜的に、放射線を無視した形で整備を行っている現状が有るとしたら、それはそれで、問題では無いかとも思う。整備士さん達の被曝が心配。被曝を配慮された形で行われていて欲しい。

2014-09-14 14:46:10
ケロ爺 @kero_jiji

この汚染が確認された車両の車検の問題は福島における放射線被害を考える上で、盲点となっている問題なのかもしれない。

2014-09-14 14:46:28

そもそも自分が「福島県では放射能汚染で車検拒否される」と公言したんだから自分が根拠を出すべき

なぜ隠そうとするの?

ケロ爺 @kero_jiji

⑦デマだとかディーラーを晒せと云う向きも有るが、コレは福島県の大手正規ディーラーにおいての社内基準と云うことである。確認しただけでも2社有るので、デマだと思われる向きは福島県内正規ディーラー各社に問い合わせてみるとよろしかろう。

2014-09-14 14:46:53

その体制が整備士を守るために有効で正当なら公表したほうが整備士側の利益につながるはず。なぜ隠そうとするのか。

ケロ爺 @kero_jiji

社員である整備士を被曝させない為の対応、客を汚染の酷い車に乗せ続けない為の処置と考えるなら真っ当な判断と私は思う その上で、責任は東電に有ると考えている

2014-09-14 14:47:10
リョウ・アルジャーノン @ryoFC

.@kero_jiji 貴方は「福島県で」と福島全体の一般的な状況だと示唆しています。多くの福島県民より「事実と違う」と指摘されているので、ツイートを削除するなどの措置が必要です。(意図的でないにしろ)こんな不適切なツイートで不安を煽るのは間違いです。

2014-09-14 15:06:28
ケロ爺 @kero_jiji

@PedoroEndou 大手正規ディーラーはしっかりと検査した上で、判断しています。 その判断は間違いでは無いと思っています。 何処か誤解して読まれた様に思いますが… @megadeth0907

2014-09-14 15:10:41