機関砲小話~対戦車火器としての37mm M4航空機関砲

P-39等の米軍戦闘機が搭載していたオールズモビル 37mm M4機関砲。これはあくまで航空機を標的とした装備とされていますが、では仮に対戦車火器として見るとどうなんでしょう?
25
えすだぶ@C103日曜東3"サ"-58a @FHSWman

まあ、銃砲は口径だけ見て全部一緒くたに考えちゃう人もいますよね。Ju-87Gを見て、P-39の37mmも同様に対戦車攻撃に良いんじゃないかと考えちゃったりするとか

2014-09-11 23:46:47
えすだぶ@C103日曜東3"サ"-58a @FHSWman

@syogyomujo_fool 徹甲弾も用意されてるし、その用途に一切使えないって訳でもありません。でも平射歩兵砲めいた軽量弾低初速タイプの砲なんで、装甲抜くには全然向いてないんです。口径から連想してドイツのBK3.7のようなものだと思っちゃうのは、ちょっと違うのですね

2014-09-12 19:15:31
みいーくん・フランクランド @syogyomujo_fool

@FHSWman へええ!ではあの37ミリはなんの用途を企図したものなのですか?

2014-09-12 19:18:58

37mm M4機関砲

えすだぶ@C103日曜東3"サ"-58a @FHSWman

P-38の一部のタイプやP-39が積んでた37mm M4機関砲は、その口径から連想してJu87GのBK3.7みたいな対戦車攻撃にも使えると考えちゃう人もいるけど、実のところ全然クラスの違う砲なのです。BK3.7に比べM4は低初速なんで、この用途には全然向いてないんですね

2014-09-12 19:21:43
てすら @Teslamk2t

@FHSWman 元々対爆撃機向けの機体ですしね、P39。生産された弾種もHE-Tのほうが徹甲弾より多いですし、対戦車はきついですね。

2014-09-12 19:25:09
KarasawaYasushi🌗北満辺境伯 @ChatNoirPoirot

@Teslamk2t @FHSWman 「旧式化したP-39が戦闘爆撃機として地上攻撃にも使用された」という話と37mm機関砲がどこかでごっちゃになっているのでは、という印象があります。

2014-09-12 19:27:58
てすら @Teslamk2t

@ChatNoirPoirot @FHSWman P39,実際は下方視界悪すぎ&運動性能の低さから対地戦闘にも使用されてない説も最近はありますね。実際爆弾も300kg程度しか積めませんし、対地任務には向いていません。

2014-09-12 19:31:08
KarasawaYasushi🌗北満辺境伯 @ChatNoirPoirot

@Teslamk2t @FHSWman 運動性とかは旧式戦闘機(P-40とかハリケーンとか)の転用ではよくある話ですよ。それに250ポンド爆弾一個も積めるじゃないですかw

2014-09-12 20:18:28
てすら @Teslamk2t

@ChatNoirPoirot @FHSWman 「積極的に対地攻撃に使用した」旨の文献が手元にないんですよね・・・ドイツ側の資料だと格闘戦とかやっていて完全に「純粋な戦闘機(対地攻撃はあまりしない)」扱いされてます

2014-09-12 20:40:03
KarasawaYasushi🌗北満辺境伯 @ChatNoirPoirot

@Teslamk2t @FHSWman そりゃ、旧式戦闘機の「再就職先」ですもん。積極的に運用された、とかいう話ではないんじゃないかと。

2014-09-12 20:41:51
てすら @Teslamk2t

@ChatNoirPoirot @FHSWman ソ連機、いわゆる「ATTACKER」が揃っているのであまり戦闘機として運用していたP39をわざわざ向いてない対地攻撃に振り分けるとは思えないんですよね。末期だと国産機も充実してますし・・・とはいえこりゃあ悪魔の証明ですが

2014-09-12 20:44:04
KarasawaYasushi🌗北満辺境伯 @ChatNoirPoirot

@Teslamk2t @FHSWman ソ連のP-39については37mm M4も20mm B-20に積み替えたりして、対地攻撃ではなく普通に戦闘機として使われていたような。

2014-09-12 20:47:35
てすら @Teslamk2t

@ChatNoirPoirot @FHSWman そのとおりでござんす。ドイツ語版ウィキペディアにもそう書かれてますね。

2014-09-12 20:51:30

ずんぐり短い薬莢と短めの砲身に注目

えすだぶ@C103日曜東3"サ"-58a @FHSWman

37mm M4機関砲にも一応徹甲弾はあって、500ヤード(457m)で25mmを貫通することになってる。でもこれって、ソ連の23mm VYa機関砲の徹甲弾(400mで25mm)と大差ないんですね。米ソの貫通・貫徹判定の基準の違いを考えると、実際同等か逆転さえし得るかも

2014-09-12 19:37:53
えすだぶ@C103日曜東3"サ"-58a @FHSWman

で、37mm M4は23mm VYaに対して発射速度が1/4、重量は1.4倍、装弾数1/10(IL-2搭載と比べた場合)ときてる。つまり重くて手数も弾数も少ないのに対戦車能力は変わらない。37mm M4は1クラス下の機関砲と比べてさえ戦車殺し向きじゃないのです

2014-09-12 19:44:28
えすだぶ@C103日曜東3"サ"-58a @FHSWman

もっともレンドリースで送られたP-39だのの37mm M4機関砲には専ら榴弾のみが送られたので、実際にはM4の対戦車能力が23mm VYaと戦場で比べられるような事は無かったわけですが

2014-09-12 19:47:07
えすだぶ@C103日曜東3"サ"-58a @FHSWman

あるいはソ連はレンドリースに際して、まず少数を受け取った上でテストし、その結果をもとに本格的な援助対象として欲しいかどうか検討しているケースがあります。ひょっとするとP-39の37mm M4機関砲の徹甲弾も一度テストした上で要らないと判断し、あえて榴弾のみを送らせたのかも……?

2014-09-12 19:50:50

一方の23mm VYa