NAVERまとめの問題点を適当に書いたのでまとめてみた

tokunagasunao @tokunagasunao

お騒がせしてほんとにすみません。 今回の件は実はNAVERをはじめとする情報キュレーションサイトやキュレーションサービスが単体で情報化＝メディア化する中で、特にNAVERはその情報が偏向しがちだっていう事も浮き彫りにしたくてですね…

tokunagasunao @tokunagasunao

例えば2chまとめならスレッドごと、togetherもコメント欄があってそれを更に評価出来る。 そのメディアの枠内に情報の受け手が意見したりその意見を見る余白が設けてあって、そこまで含めるとある程度その情報は第三者に編集される余地を残してる分、情報の中立性が担保されてるわけです。

tokunagasunao @tokunagasunao

偏向的な内容のまとめやニュースがあっても、そこに反対意見が山ほど可視化されていれば、それを鵜呑みにせずにああ、なるほどこういう見方もあるんだな、と受け手も判断を多様に出来るし、人気の記事やまとめはその反対意見も含んで拡散するって事ですね。

tokunagasunao @tokunagasunao

ただNAVERまとめにはその欄がなくて、かなり偏ったまとめもメディアとしてそこで完結して拡散していく。 これはキュレーションサイトとしては非常に危険だっていう事。 反対意見はこういった外部サイトを通じてしか出来ないから同時に拡散する事がない。

tokunagasunao @tokunagasunao

旧態でも大手メディアなら発信元が明確な分、プロが責任を負ってるわけです。 ただNAVERは第三者による編集余地がまったくないくせに、ど素人が編集したものが第三者の編集を受けないまま出回る。 これはキュレーションメディアとしては非常に不完全で、デマの元凶になりやすいという事。

tokunagasunao @tokunagasunao

現に今回やりとりした元のまとめ主もアカウントを作って意見を募っているとは言え、内容に関する反論なく、結果彼がまとめた情報を僕が編集する事がはたから見ると出来ていないし、彼が内容をスルーした事で、編集する余地をこの外部でも許さなかったわけです。 まあ根拠のない毒は盛られてましたが、

tokunagasunao @tokunagasunao

キュレーションサイトというか、wikiなんかは第三者が自由に編集出来る事で一応中立性を担保してますよね。 それでも鵜呑みにしちゃいけないって事がもはや常識になってる。 今回のtogetherでは「はい、反論になってないリプ来ました」とか、そういう主観を入れず中立的に編集しました。

tokunagasunao @tokunagasunao

ただあれを見てもトゥギャザった人なんもわかってねーっていう意見があって、メディアリテラシー以前に正常なディベートが出来るコミュニケーション能力に問題があるともうどうにもならん事が分かりました… ネットの闇？は深いです…

tokunagasunao @tokunagasunao

ああ、もうめんどくさいのでもっと踏み込んで書きましょう。 NEVERまとめをスマホで見ると下部にまで宣伝が出てきますよね？ もちろんターゲティングにより内容は変化するでしょうけど、そこに表示される広告の性質が、そのサイトの収益源を物語ってるわけですよ。

tokunagasunao @tokunagasunao

雑誌を見る時は広告ページに何が載ってるかまで見ますよね。 それと同じでサイトの収益もほとんどが広告です。 あなたがNAVERやその他のサイトを見ている時に出てくる広告をよく見て下さい。

tokunagasunao @tokunagasunao

怪しい広告が多いサイトははっきり言ってそういう広告先と繋がってる、基盤になってるって事です。 そしてメディアっていうのはテレビでも雑誌でも広告主の意向が反映されますよね？ それと同じ現象がもちろん起きる可能性はあるって事です。

tokunagasunao @tokunagasunao

つまりアフェリエイトの効率をあげる為、またこれも踏み込みますけど、グレーなサイトの誘導に使う場合、コメント欄が邪魔になるんですよ。 反対意見が可視化されると。 だからあえてコメント欄を設置してないとも言えるんですよ、NAVERは。 これで察して下さい。