川内原発再稼働に関する腰の引けた報道について 大島堅一先生解説(2014.9.13)

大島堅一 @kenichioshima

国が事故が起こったとき責任をもって対処するってどういうことだろう。その費用の出所はどこになるんだい？いい加減なことを言わないように。→＜川内原発＞再稼働「国が責任」　事故対応への関与強調（毎日新聞） - Y!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140912-…

大島堅一 @kenichioshima

事故対応で国が関与っていうけど根拠法は何なの。関与するには財源が必要だけど、そのお金を国が出すっていうの？その根拠があるの。あるんなら教えて。毎日新聞もそのまま垂れ流してないでそれを聞けよ。→「国が責任」　事故対応への関与強調　headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140912-…

大島堅一 @kenichioshima

自衛隊が即応支援可能なの？そういう訓練してるの？その訓練はいつしたの？どういうケースを想定してやったの？実効性は本当にあるの？日経も垂れ流す前にそれくらい聞けよ。→原発事故、自衛隊が即応支援　川内の避難計画確認　　：日本経済新聞 s.nikkei.com/X3Ywr2

大島堅一 @kenichioshima

こんなにすぐに避難方法考えつけるとはどういうことなんだ。いかにもいい加減そうなのは見え見えなのに、どうして垂れ流せるんだ？ジャーナリストとしての自覚あるのか。それとも、なんか意図があって垂れ流してるのか？

大島堅一 @kenichioshima

政府がいい加減なこと言ってるときに、いかにもお粗末な新聞達だな。つっこみどころ満載だぞ。どうしたんだ。びびってるのか。とにかく根拠を聞けよ。

大島堅一 @kenichioshima

規制委員会のつくった規制が全然最高水準でないことは指摘が多いし、川内原発の許可についても沢山異論がある。その上、この避難計画。避難計画は、最後の最後、人が逃げるときのものなので、いい加減では済まされない。メディアはしっかりしろ。

大島堅一 @kenichioshima

【重要】川内原発再稼働について、経済産業大臣が鹿児島県知事に宛てて送った文書。これを受け取ったことで、国の責任が明確になり、説明は十分と知事は判断したようです。笠井亮衆院議員の求めに経済産業省が提出した資料が回ってきました。→dropbox.com/s/2kdgl136poud…

大島堅一 @kenichioshima

まさかこんな杜撰な文書で、国の責任が明確になったととかいうんじゃないでしょうね。本当にそうなら鹿児島県も国も何を考えているのかと思います。公印が曲がってるし、あまりにも、慌てて作ったものとしかいいようがないのですが。公共政策と思えない有様です。

大島堅一 @kenichioshima

鹿児島県は、内容が全くないこんな文章を受け取って、国の責任が明確になったと本当に判断したのでしょうか。送る方も送る方だが、受け取る方も受け取る方だ、と思いますが。→dropbox.com/s/2kdgl136poud…

大島堅一 @kenichioshima

A4用紙2枚の全く内容がない文書。こんなもので国の責任が確認されたとは一体何たることか。国内外で驚きをもって受け止められるだろう。

大島堅一 @kenichioshima

経産大臣小渕優子氏が鹿児島県に送った正式の文書に、私なりのコメント・疑問を付けてみました。ご参考まで。→dropbox.com/s/kn3437t2cwnc…

大島堅一 @kenichioshima

小渕優子大臣から鹿児島県知事に宛てた文書へのコメントは、リンクはそのままに適宜更新しています。@Arashi_Micさん、重要なツッコミ、ありがとうございます。→dropbox.com/s/kn3437t2cwnc…

大島堅一 @kenichioshima

それにしても、ツッコミをいれてみると、あまりにも曖昧でいい加減な文章であるかがわかります。鹿児島県、鹿児島県民は、経産省、経産大臣に舐められているのではないか、と思います。