神と進化とコンドーム

まぁ、ほぼタイトル通りの内容。
3
Sor @Sor753

松本人志がコンドームに対して「ホンマにこんなもんが必要なら最初からチ○コに付いとるわ」と言ったコトがあるそうな。五反田が好きな松本人志らしい言葉ですよね。

2010-11-23 20:49:42
Sor @Sor753

コンドームなんか必要ない、避妊なんかするな。松本人志はソレを実践してできちゃった婚したワケですが。

2010-11-23 20:49:51
Sor @Sor753

さて、ローマ法王を代表とするキリスト教ではインテリジェント・デザインにより、避妊や中絶、自慰行為は禁止されています。

2010-11-23 20:50:23
Sor @Sor753

インテリジェント・デザイン――IDとは? すべての生命は何かしらの知的[インテリジェント]な存在によって設計[デザイン]されている、という説。キリスト教においてはその知的存在は言うまでもなく創造主である『神』。

2010-11-23 20:50:32
Sor @Sor753

神は生まれる前の命も尊いものだとおっしゃっているそうです。

2010-11-23 20:50:48
Sor @Sor753

松本人志の考えは、このキリスト教の考えと結果(避妊イラネ)は同じです。ところがその論拠は進化論という、IDに真っ向から反対するものに拠っています。

2010-11-23 20:50:54
Sor @Sor753

進化論というのは、全ての生命は自然淘汰によって目的を持たずに、適応によってのみデザイン(形成)される、という考えです。

2010-11-23 20:51:00
Sor @Sor753

現代では飛行機は設計図を元に製造されます。つまりIDされているワケです。

2010-11-23 20:51:11
Sor @Sor753

ところが、かつてまだ人々が空を飛べなかった時代。彼らの作り上げた飛行機はとてもチャチな代物でした。そこから人々は試行錯誤を凝らし、どうすればより高く、速く、安全に飛べるのか、考えては破棄し、考えては採用し、を繰り返してきました。

2010-11-23 20:51:18
Sor @Sor753

そうするなかで採用されてきたのはより高く、速く、安全に適応した機体であり、そのもっとも進んだ段階が現代の飛行機です。

2010-11-23 20:51:24
Sor @Sor753

つまり、ライト兄弟が飛行機を生み出してから、現代にいたる100年間で、飛行機は進化してきたのです。決して現代の飛行機の設計図がライト兄弟の時代からあったワケではありません。

2010-11-23 20:51:36
Sor @Sor753

また、歴史においてもっと別な画期的な発明があれば、飛行機はもっと違ったカタチをしていたかも知れないのです。

2010-11-23 20:51:41
Sor @Sor753

ID論者と進化論者では、地球上の生命はこのどちらによって今あるカタチとなったのか、日々激論が交わされているそうです。

2010-11-23 20:51:54
Sor @Sor753

と、まぁしかし、今オレが言いたいのはIDと進化論のどっちが正しいというコトではなく、IDに依拠しているにせよ、進化論に依拠しているにせよ、キリスト教と松本人志の「避妊は不要」という考えは現代社会においては間違っている、というコトです。

2010-11-23 20:52:01
Sor @Sor753

さて、みなさんはカール・ジェラッシ博士という人物をご存知でしょうか。スタンフォードの化学部教授である彼は、米国科学勲章と科学技術章の両方を受章している唯一の科学者。

2010-11-23 20:52:24
Sor @Sor753

そして、その米国科学勲章の受賞理由は「経口避妊薬ピルの発明」だそうです。

2010-11-23 20:52:30
Sor @Sor753

一体、ピルの何がそんなにスゴイのか。そう思う人もいるでしょう。ピルの優れているトコロは女性の意志によって避妊が出来る、という点です。

2010-11-23 20:52:38
Sor @Sor753

それは例えばモラルの低い犯罪の多発する国や地域で、女性が望まぬ妊娠をせずにすみ、また経済的に逼迫した国ではそれが人口抑制にもつながる、という多重の効果を生み出します。

2010-11-23 20:52:44
Sor @Sor753

また、ピルは全世界で1億人が飲んでいる、というもっとも飲まれている薬でもあります。それだけに現代社会では、妊娠や避妊といった問題は深刻になってきているのです。

2010-11-23 20:52:52
Sor @Sor753

我々をインテリジェントデザインしたというキリスト教の神様は、別に望まぬ妊娠をしている女性を助けてくれるどころか、そんなコトそっちのけでイスラム教徒とケンカするようにけしかけるコトに熱心です。

2010-11-23 20:52:58
Sor @Sor753

また、我々を単細胞からココまで大きくした進化という出来事も、リチャード・ドーキンス流に言えば遺伝子のためのものであり、スティーブン・J・グールド流に言えば群のためのものであり、どちらにせよ個体を救ってはくれません。

2010-11-23 20:53:05
Sor @Sor753

神も進化も、望まぬ妊娠を強要される女性や、それによって生まれる不遇な子どもを助けてはくれないのです。

2010-11-23 20:53:10
Sor @Sor753

ID説によったキリスト教の考えも、進化論によった松本人志の考えも、ID説、進化論がどんなに著名な科学者によって議論されようと現代社会を救ってはくれないワケです。

2010-11-23 20:53:16
Sor @Sor753

どちらも、あくまで今までを眺める理論であってこれからを考える理論ではないですからね。

2010-11-23 20:53:45