85
リンク twitter.com Hiroko Tabuchi (HirokoTabuchi) | Twitter The latest Tweets from Hiroko Tabuchi (@HirokoTabuchi). New York Times business reporter. Foodie, bookworm. Part of Pulitzer Prize winning & nominated teams, 2013 & 2012. Formerly based in Tokyo. Kobe born & raised. New York
リンク twitter.com Naoki Sugiura (naokis) | Twitter The latest Tweets from Naoki Sugiura (@naokis). Future Center/R&D/Knowledge Management/Wiki/EGMフォーラム/読書家/思想家/語り部/探検家/歴史/作家志望/ 時々仮説・持論を独白します。. Shinagawa Tokyo Japan 品川 東京
上記まとめでの青木氏のコメント
青木文鷹 @FumiHawk
田淵記者というだけでもうアレだが、彼女の引いてる「Rome Statute=国際刑事裁判所ローマ規程」は2002年発効、その中にある「人道に対する犯罪」は1945年12月がスタート。それ以前の戦時中.. togetter.com/li/718995#c160…
青木文鷹 @FumiHawk
更にローマ規定第7条人道に対する犯罪1(g)では「強姦、性的な奴隷、強制売春、強いられた妊娠状態の継続、強制断種その他あらゆる形態の性的暴力であってこれらと同等の重大性を有するもの」と規定。思いっき.. togetter.com/li/718995#c160…
青木文鷹 @FumiHawk
この時点で、田淵記者の言が「英語圏にいないヤツにはわからんだろう的、朝日新聞式事実のすり替え」としか言いようがないんだが、付け加えると彼女の言う「英語圏知識人層」は「米国リベラル・フェミニズム系良心.. togetter.com/li/718995#c160…
青木文鷹 @FumiHawk
というわけで、ローマ規定を引き合いに出して慰安婦を“性奴隷”というのは、極めて恣意的な用語選択。Naoki Sugiura氏には、是非ローマ規定を一読頂き、元々の自分の主張が間違いではなかったことを.. togetter.com/li/718995#c160…
WSJプロジェクトとか背景とか
青木文鷹 @FumiHawk
つーか、NYTの田淵記者ったらアレな人達の仲間だろ。引用のWFJプロジェクトも、過去に「【国賊三部作1】国賊安倍晋三: 愛国者の仮面をかぶった新自由主義者」なんてエントリー書いてる団体だし。ローマ規定の引きも事実と違う。昔と違ってちょっと調べれば分かる事でのだましは通用しないよ。
青木氏のつっこみ開始
青木文鷹 @FumiHawk
1)【NYT 田淵記者と Naoki Sugiura 氏のやりとり】togetter.com/li/718995#c160… の中に出てくる、Naoki Sugiura 氏による【英語圏での慰安婦問題】まとめ に対して、色々ツッコミ入れてみる。『』←これで囲まれてる部分がまとめの引用
青木文鷹 @FumiHawk
2)『日本と英語圏では随分と伝わり方が異なる』半分事実。残りの半分は意図的に伝わり方を変えてる…半島やNYT辺りが。 表記を徐々に変え、それにロビー活動やキャンペーン等で特定の意味を負荷していく。情報戦の一手法だが、メディアが率先してやるのだから効果出やすい。で、現状がある。
青木文鷹 @FumiHawk
4)Comfort Womenは慰安婦の直訳、ほぼ「日本の従軍慰安婦」の意味。米軍慰安婦調査では「comfort girls」だが、同調査では軍相手の商売女となってる。つまり正確には「sex worker」「prostitute」(追軍売春婦)である事が“公式”に認められている
青木文鷹 @FumiHawk
5)『Comfort WomenとSex Slaveryは違うと主張したところ、知性とモラルがないと非難された。』両者を同じ意味にするようNYT等が誘導。言い替え:prostitute→comfort girls→trafficked women→sex slaveで誘導完成_
青木文鷹 @FumiHawk
6)『英語圏知識階級の間では共感されている。なので言ってはいけない。』「英語圏にいないヤツにはわからんだろう的、朝日新聞式事実のすり替え」の典型。彼女の言う「英語圏知識人層」は「米国リベラル・フェミニズム系良心的知識人」で、一般人は「そんな事知らんorどうでもいい」
青木文鷹 @FumiHawk
7)『日本国内では政府・軍に強制の有無が論点だったが、英語圏では慰安婦(Sex Slavery)の存在そのものが論点になってしまっている』→そのようにNYTや半島や朝日が仕向けようとしてるだけ。ーマ規定ですら「強制性」が人道に対する罪の要件になっている以上、強制性が争点になる。
青木文鷹 @FumiHawk
8)『朝日新聞が敗北した状況可で依然田淵記者が強気なのは、英語圏による支持があるように思う。ただ、あんまり強い支持じゃないけどね。フォロワーの数の割りにはRTの数が少ない。』→オオニシを始めとするNYTの電波ウォッチャーとして言わせてもらえば「彼らはいつでも上から目線で超強気」
青木文鷹 @FumiHawk
9)『慰安婦の存在そのものは日本特有の問題ではない。一部良識な人は、過去を罰してはいけないことを理解している。』半分本当。残りの半分は「昔の事蒸し返すと、ブーメランで自分達に返ってくる」から。まあ大半の一般人はどうでもいいと思ってますが。そもそも多くの人は日本の位置すら知らん。
青木文鷹 @FumiHawk
10)『第二次大戦下における慰安婦の存在そのものは日本特有の問題ではない。問題を指摘されたのは政府による強制だが、先月、その証拠とされた証言が虚偽であることを朝日新聞が認めたこと。これを丁寧に説明していく必要がある。』強制性の問題じゃないという田淵記者の意見が矛盾している。
青木文鷹 @FumiHawk
11)以上、【NYT 田淵記者と Naoki Sugiura 氏のやりとり】togetter.com/li/718995#c160… の中に出てくる、Naoki Sugiura 氏による【英語圏での慰安婦問題】まとめ に対して、ツッコミ入れてみました。まあ相変わらず詭弁とすり替え満載でした。
青木文鷹 @FumiHawk
12)補足:前述のまとめ内で田淵記者が言ってる「Rome Statute=国際刑事裁判所ローマ規程」は2002年発効、その中にある「人道に対する犯罪」は1945年12月がスタート。それ以前の戦時中の行為は同規定第24条により刑事責任を問われない。これは遡及法にならないための配慮
青木文鷹 @FumiHawk
13)「人道に対する犯罪」の規定は第7条の1(g)にあり「強姦、性的な奴隷、強制売春、強いられた妊娠状態の継続、強制断種その他あらゆる形態の性的暴力であってこれらと同等の重大性を有するもの」と規定されている。読んで字の如く思いっきり『強制性』が要件になる。広義の強制性とかは詭弁。
青木文鷹 @FumiHawk
10~12に番号の振り間違いがあったので、削除して再投稿しましたm(_ _)m
青木文鷹 @FumiHawk
14)また、よく出てくる「奴隷(slave)」は、第7条の1(c)で「奴隷化する事」と規定。「奴隷化」の要件は同条2(a)で『人に対して所有権に伴ういずれか又はすべての権限を行使することをいい、人 (特に女性及び児童) の取引の過程でそのような権限を行使することを含む。』と規定
残りを読む(1)

コメント

zetumu @zetumu 2014年9月16日
>当人への金銭的対価を払った拘束や性行為は該当しない<ダウト。そんなことは一切書かれていない。また狭義の強制性と言い出したのは安倍など。半島での強制連行が認められない=強制性がない、ではない。
まるちゃん@大湊警備府 @malchan1224 2014年9月16日
ただ、ここで読んでる僕らが「ああ、そうだったんだ」って胸をなでおろすだけじゃダメなんだよね。なんとかこういう情報を海外にも発信しなきゃ。
Anonymous Coward.jp @Anonymous_jp_ 2014年9月16日
『米軍慰安婦調査』 また使い古された否定論を、一体何周遅れですか? たぶんこれだと思うので間違っていたらご指摘を
Anonymous Coward.jp @Anonymous_jp_ 2014年9月16日
「テキサス親父」が存在を確認した尋問調書は、たしかに重要だ……ただしそれは慰安所の非人道性の証拠としてであり、そもそも昔から知られていた資料だが http://d.hatena.ne.jp/hokke-ookami/20130724/1374624159
Anonymous Coward.jp @Anonymous_jp_ 2014年9月16日
心理作戦班日本人捕虜尋問報告(Japanese Prisoner of War Interrogation Report)四九号 http://d.hatena.ne.jp/scopedog/20130728/1375007977
Anonymous Coward.jp @Anonymous_jp_ 2014年9月16日
『奴隷化の要件は「人身売買」とか「自由の剥奪」であって、当人への金銭的対価を払った拘束や性行為は該当しない』 自由意志はなく強制的だったのに「軍票を渡したから対価を支払ったことになる」って「レイプをしたあとで金を握らせたからこいつは商売女だろ?」ですか
Anonymous Coward.jp @Anonymous_jp_ 2014年9月16日
「性奴隷」と呼称しているのは自由意志ではなく強制的だったからであって軍票を渡したからとかで否定できる代物ではありません
Anonymous Coward.jp @Anonymous_jp_ 2014年9月16日
自由意志だった、就業は本人が望んだ、廃業も当然できた。ということを証明できて「性奴隷」という指摘を否定できるのですが。一体どのような証拠があるのでしょうね?
腹黒い人(脱原敬に一票!でもテロは駄目) @noir_rouge 2014年9月17日
Anonymousが湧いているから次は⑨が来るのかな?
クニノサギリ @q9q9q9q914 2014年9月17日
Anonnymous氏の議論態度が改善されることを祈って。 http://togetter.com/li/718213
Anonymous Coward.jp @Anonymous_jp_ 2014年9月19日
5TZtopic 『これ置いときますね』 人権、人としての尊厳に関わる内容の時に顔文字やネットスラングを多用する輩は軽蔑してます
Anonymous Coward.jp @Anonymous_jp_ 2014年9月19日
5TZtopic また、この内容に関して問いかけたときに返答してくれるのですかね? 例えば陸支745号なんざ周回遅れの否定論の資料ですけど…。内容に関してよくわからないのに「正しい」と思えたならそれはネットスラングでの「情弱」ではないですか
7TZtopic @5TZtopic 2014年9月21日
内容を恣意的に解釈してる者らが周回遅れとしているだけでしょ。
zetumu @zetumu 2014年9月22日
>周回遅れ<未だに「半島での強制連行」を問題にしている方が余程周回遅れなのだが。今どきそこを論点にしているのは韓国以外どこにもない。
Anonymous Coward.jp @Anonymous_jp_ 2014年9月23日
5TZtopic 『内容を恣意的に解釈してる者らが周回遅れとしているだけでしょ』 陸支745号を恣意的に解釈していると指摘して、質問したら返答をたいだけるのですか? 
Anonymous Coward.jp @Anonymous_jp_ 2014年9月23日
5TZtopic 『これ置いときますね』 と言ったのは「内容はわからないけど見て下さい」ということですか?
Anonymous Coward.jp @Anonymous_jp_ 2014年9月23日
zetumu 『韓国以外どこにもない』 韓国が"強制連行のみ"論点にしているのでしょうか? それとも"強制連行も"論点にしているのでしょうか。どちらですか
Naoki Sugiura ⋈ @naokis 2014年9月24日
あらためての現時点(昨日時点)の理解をまとめました。こちらのまとめにリンクしてあります。「慰安婦問題に関する現時点の理解のまとめ」 http://naokis.doorblog.jp/archives/understanding_ianfu_issue.html
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする