10周年のSPコンテンツ!
113
木村結 @yuiyuiyui11
朝日バッシングに私は抵抗する。 朝日を屈服させたら次は東京新聞。 読売や産経がどんなにうそを振りまいても非難するメディアがいなくなる。 そうして国民の自由と権利は奪われて行く。 かつて私たちの祖母や祖父、母や父が暮らしに汲々としている間に軍政が敷かれたように。戦争の準備が始まる
あらら @A_laragi
安易に朝日新聞叩きに乗ったり、中立ぶって「歴史修正主義はよくないが朝日新聞の体質も…」みたいにおっしゃってる方々、この流れが日本の新聞メディアの自壊と、急激なファシズム化への入り口だという感覚はあるのかしら。パンドラの箱が開いてる感がすごいんですけど。
あらら @A_laragi
一連の"朝日バッシング"の本質は、一部右翼のように明白な誤謬に基づくものは論外として、批判している"良識的"な人びとの側も、記事の何が決定的問題であったのか誰もまともに語らないまま、ただある種の法廷のみが進められていくという、カフカ的世界のそれと同じものでしょう。
柴山哲也(ジャーナリスト、メディア研究者) @shibayama_t
朝日が会見するというがこの程度の誤報はアメリカの新聞でもどんどんやっている。訂正もしない。向こうは政権との緊張感があり記者クラブ発表やリーク情報操作もないので調査報道が主流。なので間違いはしばしば起こるがそれも新聞の覇気の表れとみなされる。こだわるなら新聞も国営にしたほうがよい。
柴山哲也(ジャーナリスト、メディア研究者) @shibayama_t
NYタイムズは今日本で起こっている事件は右翼メディアによる朝日叩きだという。この考えは民主主義を標榜する国の健全なメディアに共通している。朝日に限らずメディアが絶対にやっていけないのは市井人の人権侵害や冤罪報道や弱者叩き松本サリンの河野さんを一年以上、犯人扱いした謝罪はしたのか。
柴山哲也(ジャーナリスト、メディア研究者) @shibayama_t
異論反論を競い合うのが自由な民主主義の国の健全な姿で、キューバ危機でもケネディは最も政権に遠い人物からの意見も聴いた。それがどうだ。異論の急先鋒だった朝日を32年も前の記事の間違いや特ダネ調書のミスをあげつらい、存在そのものを否定する度量の狭さを国際社会にみせつけ恥をかいている。
柴山哲也(ジャーナリスト、メディア研究者) @shibayama_t
日本の新聞は不偏不党を尊重し偏らないのを社是とする。欧米では政治的立場や偏向は気にしない。日本の新聞が偏向するときは集団で一方向を目指す。戦前の大本営は集団的偏向だ。赤信号みんなで渡れば怖くない。朝日攻撃も朝日を孤立させて叩くという集団偏向で、全体のバランス失ない一方向を目指す。
隈崎徹【民主独立】 @TiaraToru
ひどい報道だNHKの7時のニュース。僕が担当だったらNHKを辞める。 吉田調書の公開は朝日新聞を叩く罠だ。安倍晋三氏の談話も意図的な朝日バッシングだ。こんなことで言論弾圧しようとする卑怯な奴が日本の首相か!国民騙されるな!NHKの偏向報道に!
辛淑玉 @shinsugok
朝日が謝罪。もう、ここまでくると吉本新喜劇だ。叩く側は、ウソも捏造もあるのに、開き直り、こうやって沈黙効果を増殖させていく。この嵐がどこまでいくか。反権力の息の根を止めるまでだろう。
hugo @hugosoleil
「朝日叩き」と言っているが、後世には「言論弾圧」と呼ばれていることだろう。このままでは、戦前のような言論状況になってしまうのは必定だが。
二見伸明 @futaminobuaki
朝日の誤報はそれとして、目に見えない形での言論弾圧の始まりだ。ヒトラーはまず閣内に入り、目障りな同僚大臣の小さなスキャンダルを暴いて失脚させる手法をとった。今度はどの新聞社が狙われるのか。秘密保護法が効いてくる。石破の役目?地方への金ばら撒きと地方紙の懐柔と恫喝だろう。
想田和弘 @KazuhiroSoda
朝日バッシングで最も恐れるのは、今後朝日新聞が失敗を恐れて萎縮して、積極的に調査報道をしなくなることである。調査報道は公表されてないことを独自取材で明らかにする作業なので、間違う可能性も高い。政府発表を垂れ流す方が仕事としては楽だ。でもそんなものはジャーナリズムではないだろう。
想田和弘 @KazuhiroSoda
この機に乗じて喜々として朝日バッシングをしている人は、その結果をよく考えた方がよい。彼らは調査報道はこの世からなくなった方がよいと思っているのだろうか?また、報道機関が誤報をしたときに、過ちを認めるよりも、隠した方がよいと思っているのだろうか?
青木正雄 @ouendan10
朝日新聞叩きから思う事。 メディアが自由に報道出来なくなって喜ぶ人たちは誰でしょうか、そして困る人たちは誰でしょうか、これは明らかに言論統制の始まりの第一歩です。
毛利 嘉孝 @mouri
そもそも「吉田調書」は朝日が記事にしなかったら存在も知られぬまま葬りさられていただろう。政府の意に反して「スクープ」をしたからしっぺ返しをくらったということだろうが、今後政府お墨付きの資料しか報道できなくなるとしたらそちらの方が問題。「スクープ」は誤報のリスクは付きもの。
蓮池透 @1955Toru
朝日の謝罪は、遅きに失したが当然のこと。ただ、謝罪したから といって福島第一は収束するのか、慰安婦問題は解消されるのか。否である。朝日の負け、他者の勝ちといった勝ち負けの問題でもなかろう。朝日が廃刊したら、この国は良くなるのか。 結局「マスコミの劣化」という言葉が頭に浮かぶだけ。
木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi
バッシングに食傷。「命令違反で撤退」ではなく、「指示が伝わっていなかった可能性」があったことは、朝日が公開した吉田調書を読めばわかる。それを「違反」としたのは確かに問題。けれども、吉田調書だけでなく事故調資料の公開問題に焦点を当てたことは非常に大きな意味を持つ。それだけに残念。
Akira David Kantare @akiradaeu1
吉田調書によって、菅直人元首相が事故現場に来たことでベントが遅れたという産経のスクープ(実際は安倍晋三のメルマガの丸写し)が嘘だったことが判明したんだから、当然産経と安倍首相も記者会見を開いて国民にデマを拡散したことを謝罪すべきなんじゃないのか。右側の捏造はいくらでも許される日本
アイヌの女神が来た @Bass_mokume
朝日新聞を叩くことで正義の執行者になったと勘違いしてらっしゃる皆さん、あなた方は今過去の朝日新聞と同じ事をしていますよ
池田清彦 @IkedaKiyohiko
朝日は間違っていたことを謝るだけまとも。 いい気になってバッシングしている読売や産経こそ、 そのうちつぶれると思う。新聞の使命は政権の片棒を担ぐことではありません。
はな @run_bun
朝日新聞バッシングが続くなら、朝日をしばらく購読しようっと。 朝日がなくなった日本はもっと怖いもん。
松井計 @matsuikei
朝日の吉田調書の解釈の誤りなんて、国民にとっては、総理のオリンピック対策のアンダーコントロールや、事故直後の<直ちに健康に影響はない>なんかと比べたら、不利益は少ない。にも関わらず、多くの人は、政府発言は問題にせず、朝日叩きに浮き身をやつす。この辺、実に興味深い現象だと思うなあ。
大原ケイ @Lingualina
マスコミが国益を損ねたらいけないんだ、っていうのは変じゃない? 損ねようが役立とうが、ひたすら事実をなるべく正確に報じるのがマスコミの使命であって、今回朝日新聞は情報が間違っていたことを謝罪する義務はあっても「国益を損ねてごめんなさい」ってのはお門違いでしょ。
藤本由香里 日本帰国 @honeyhoney13
たしかに今回の朝日新聞への他社マスコミの叩き方はおかしい。しかも、政府と一緒になって「国益」を持ち出して叩くというのにはものすごく危ういものを感じる。「過ちては改むるに憚ることなかれ」というだけでは。
イシカワ(頑張らないし頑張れない) @ishikawakz
私は朝日を誉めるものではない。しかし、間違いは間違いとして認めたから最低限のことはしたわけだ。では、朝日叩きに興じる他のメディアはどうか、誤りを正したのか。朝日を必死に叩く安倍総理の言動はどうか。安倍総理は原発や歴史問題を真面目に考えて発言していない。
残りを読む(25)

コメント

斉御司 @saionji1942 2014年9月17日
右寄りの思想を持っているつもりだが、朝日への攻撃はもういらないと思う。彼らは誤報を訂正し謝罪した。もう十分じゃないか。同様の誤報をやった新聞などいくらでもある。朝日をつぶしてもそこに他の左寄りの新聞が入ってくるだけで、無意味だ。むしろ、同様の誤報をした他の新聞こそ叩くべきだ。産経が南京で40万人虐殺されたと報道したのを忘れてはいないぞ。
セバスチャン小林(裏) @Dongpo_Jushi_x 2014年9月17日
政府/自民党相手ならあることないこと並べたてて自殺者が出るまで叩く連中に言われても。
黄昏の森@オーカス @akatuki_no_mori 2014年9月17日
朝日新聞擁護してるのが問題児ばかりってどういう冗談か。男性差別した奴や裁判沙汰になった馬鹿もいるし放射脳もいるな
珍獣先輩 @you_gou 2014年9月17日
朝日新聞を東京電力に読み替えて同じ事を主張できる者だけが朝日批判に石を投げなさい(鼻ホジ
長介 @chousuke 2014年9月17日
いっさい自力で取材せず中国政府の意向通りに「中国の旅」を書いた本多勝一、記者でありながら完全に政治運動家だった松井やより、ポルポトをアジア的優しさと絶賛しその後ばっくれた和田俊。朝日が叩かれてるのは、何も今、たまたま不祥事が続けて発覚したからじゃない。それはきっかけに過ぎない。やりたい放題、事実を朝日流に歪めて読者に押しつけてきた数十年に、とうとうみんなキレたということで、謝罪したから許しましょうなんてレベルの話じゃないんだっての。
清高 @kiyotaka1974 2014年9月17日
akatuki_no_mori 「朝日新聞擁護してるのが問題児ばかりってどういう冗談か。男性差別した奴や裁判沙汰になった馬鹿もいるし放射脳もいるな」って、批判側一人もいないの?擁護する人にもまともなのはいるんじゃない?
清高 @kiyotaka1974 2014年9月17日
chousuke 「事実を朝日流に歪めて」って #バカ な発言があるけど、「朝日」を毎日、読売、産経、共同通信にしたらなんで当てはまらないの?
長介 @chousuke 2014年9月17日
他新聞社に当てはまらないなんて一言も言ってませんよ。もちろん当てはまります。ただ、いまは朝日新聞の話をしてるのであって、他新聞社ガーはただの話題そらしです。Bも悪いからといってAは免罪されない。当たり前のことです。
よーぐる @Seto_yasu1987 2014年9月17日
ネットの論調見てると別段朝日叩きのテンションが変わってるようには見えない気がする。
nullmajor @nullmajor 2014年9月17日
批判は"攻撃"とは違い、それ自体が自分に向けられる刃でもある。「お前はどうなんだ」「オマエモナー」。批判者である自分を免罪したい欲求に耐え、正しい批判をすることは非常に難しい。
RafT:Autoclave @huma_nity81 2014年9月18日
纏められている人の多くは原発事故が起こった時東電に何してたっけ?同じ穴の狢だし別に理研にしろ大津のイジメにしろ過剰な程ぶっ叩くのは日本の文化じゃないですか、何を今更。
支那鄭スパイ @botamocchi 2014年9月18日
朝日がやったことは誤報ではない。捏造である。誤報ならば30年間もほっとくはずがない。悪意があって捏造していた犯罪者。この程度で許せという者達が東電を執拗に叩き続けている。
玉藻さん@地球 @Roseate_Rosy 2014年9月18日
大阪の違法駐車おばちゃん理論ですな「なんでうちばっかりやのん! あの人も自動車止めてるやん!」 
はいらんだ~P @hilander_em 2014年9月18日
今朝日に起きている事態は彼らの好きな「権力の監視」ですよ。ここ数十年マスコミは椿報道をはじめとして政権人事を操るなど無謬の最高権力者として振る舞い、特に朝日の横暴は際立っていました。それが白日の下にさらされ監視されているだけ。
にしむらまお提督 LV120 @mao_mao48 2014年9月18日
従軍慰安婦にしても吉田調書にしても、誤報というよりは捏造に近いとは思いますね、確かに。自分(達)の主張に合致するように事実をねじ曲げた・・・と。
marumushi @marumushi2 2014年9月18日
「いつもの」面々はどうでもいいけど「急に」そんなに朝日ばっかり責めるなよと言い出した連中の言動をよく覚えておかないとね。美味しんぼ騒動で表現の自由の侵害だと言ってた連中と同様。
o tronta @kayokotronta 2014年9月18日
朝日をそんなにいじめるなと庇う人は、海外の新聞記事とコメントを読んでも「いいじゃん別に。日本人は少女を大量に拉致監禁して強姦し虐殺して一部食べた事を隠してるって広まったくらいで何怒ってんの?訂正必要ない」てなるのか。
オタクモドキと化したぜるたん @the_no_plan 2014年9月18日
正直、彼らがいくら火消しや擁護をしたところで「朝日の行ったことを許せないと感じる人」が減るわけではないだろうからね。
ばなが@3Dモデル作るよ @vanagan 2014年9月18日
いつも言ってるじゃない「一回だけなら誤報(誤爆)かもしれないから大目にみよう」って朝日は一回じゃ無いんですよ。32年間もやってたんですよ?
靴屋まいける@冴えない男子バレーの育てかた @ikasan_vb 2014年9月18日
これらの人が、例えば東電や顔に絆創膏を貼った大臣への異常なバッシングが行われていたときにも同じことをいっていた方々であったなら、賛同するにやぶさかではないんだが。
鹿 @a_hind 2014年9月18日
都合のよいように意図的に曲解したり捏造したりを誤報って言うんだ。ニホンゴムツカシイネ。(´-ω-`)
鱠ロドリゲスと明治安田生命となかまたち @nama_rod 2014年9月18日
過剰なバッシングが駄目なのは当然なんだが、これまで朝日を含むメディアによる不祥事企業に対する報道からすると、朝日への批判はまだ抑制的だと思えるのが困る。政治家や企業を自殺するまで追い込むのがこの国のメディアじゃなかったっけ?
たちがみ @tachigamiSama 2014年9月18日
彼ら自身が政治家相手にいつもやってること考えたらまだ手緩いよね 辞任、土下座、謝罪、自殺までやらせた上に「追い詰められた彼に気付けたものはいなかったのか」と他人事で批判して終わりです
AQN@ヮ<)ノ◆ @aqn_ 2014年9月18日
よく見るとこの手の朝日新聞を擁護する人って「誤報」って言うよね。ちゃんと「捏造を叩くな」と言って欲しい。
AQN@ヮ<)ノ◆ @aqn_ 2014年9月18日
しかし並べてみると本当に醜いツイートがいっぱいだな。
森崎有三 @koohiizuki 2014年9月18日
俺は朝日を叩く!お前らは読売や産経を頼んだぞ!
ジル @53211_ck 2014年9月18日
予防ブロック推奨リストかな?
angel as ㌵㌤の猫 @angel_p_57 2014年9月18日
え、そこが最低限なの? 入口に立っただけでしょ? @ishikawakz (本文より)間違いは間違いとして認めたから最低限のことはしたわけだ。
だりい @dariidariidarii 2014年9月18日
・30年以上の誤報 ・1995年に吉田が虚偽を認めた段階で誤報訂正記事を出せたのに放置 ・ちうか、慰安婦記事を書いた記者が国家賠償を求める団体と利益関係にある(植村) ・吉田証言を元に日本政府が性奴隷狩りしてたと騒ぎ続けた もうね、誤報じゃなくて捏造や虚報による世論煽動といわれるものなの。 なお、いきなり豆知識 「米騒動による打ち壊し」も当時の朝日新聞が煽動した事件です ちっともかわってません
おてつ @guruado 2014年9月18日
ここで批判をし、そして受けておかないとただでさえ落ち目の新聞業界が、全体的に落ちていくだろうなあ。 ここに纏められた人が三十年の間吉田証言にどういう態度、思いを抱いたか。そして吉田調書を捻じ曲げた撤退記事を読んでどういう反応したか気になります。
urutora_udon @urutora_udon 2014年9月18日
権力者がなあなあで妥協して韓国と税金つかみ取りするのを後押ししたんだから、反権力とか権力の監視って朝日には期待できないと思いますw
ひろっぺ@検討中 @hiroppe3rd 2014年9月18日
こいつら1年前に橋下が「売春なんて何処の国でもやってる」と言ったときなんて言ってたか知りたいw
おるぐり @allgreen76b 2014年9月18日
てめぇの方のミスに対する批判まで「報道の自由」なんてご大層なものにくるまらないと対処できないのかね。
おるぐり @allgreen76b 2014年9月18日
殺害予告まがいの真似してる阿呆はともかく、朝日批判なんか元々大量に転がってただろうが。是が非でもそれに目を向けざるを得なくなったら「報道の自由が害される!」って馬鹿なんですかね。
おるぐり @allgreen76b 2014年9月18日
何の問題でも言われることだが「お前らの反対側にも自由は存在する」ってのを忘れてやしませんかね。毎度毎度。何が「報道の自由が危ない」だバーカ。
かなやたなは @sousanusi 2014年9月18日
醜い主張だらけで晒しにしかなってなくて大草原
はよ @hayohater 2014年9月18日
ちょっと前に「美味しんぼ『バッシング』は異常」って言ってたヒトと丸カブリでワロシ
かなやたなは @sousanusi 2014年9月18日
メディアが誤報を相互批判によって抑止し、自浄作用を発揮出来ないなら、それこそメディアに対して権力が介入するしかなくなるんじゃないですかね
qyen @9yen 2014年9月18日
擁護者眺めると朝日に媚び売ったら仕事が増えそうな人ばっかだった。
DDK @ddk20000 2014年9月18日
「単に誤報だった」から朝日が叩かれているのではなく、「各方面から散々指摘されていたにもかかわらず、重大な誤報を32年間も放置した。しかもその記事に必要なプロセスを全部踏み倒した」から朝日が袋叩きにされているのがなぜわからないのか。
repunit @FlatSharp 2014年9月18日
朝日記者であっても丹治Pとかは素晴らしいと思いますが、他紙記者でもここに纏められてるような事言う人らもいてまさにムラ社会ですねぇと。
repunit @FlatSharp 2014年9月18日
一方で、編集委員ともなると他紙だって捏造誤報してるってRTしてたり
Aki @Aki_8ara 2014年9月18日
吉田調書の何が問題だったか未だに認識してない連中ばかりですね、まとめられてるのは。特定政治家と癒着して嘘を書いたのですよ。
星五86体の地方妖怪 PGERA @PGERA_RX 2014年9月18日
国際社会からの厳しい声はいいのに、日本社会からの厳しい声はバッシングとは・・・。自分が殴られる立場になるとすぐ文句言うんだなぁ・・・
子ぬこ @konukopet 2014年9月18日
みんな、ネタで言ってるんだと思いたい… でなきゃこんなにおバカが多いわけないもん…
まる @marunokomorebi 2014年9月18日
他人のミスをあんなに責め立てて時に自殺者すら出すほどバッシングする機関が自分達の誤報は大目に見ろよって本気で言ってるのか、凄いな…これがジャーナリスト様か
まる @marunokomorebi 2014年9月18日
アメリカの新聞は訂正しないというけど、かつてニューヨクタイムスは日本政府の抗議を受け記事を訂正したことがあるのですけどね。まぁ謝罪はしてなかった気もするが
neologcutter @neologcuter 2014年9月18日
「自由に #朝日新聞 を含めたメディア叩きができる社会」こそ「モノ言える社会」ですよ。それを否定し てるのは言論統制に他ならない。
neologcutter @neologcuter 2014年9月18日
嘘や捏造が批判されてるのに、言論弾圧だの思想批判だのと問題点をすり替える。だからこそ余計に信用されなくなると思うのだが、俺間違ってます?
無道入人 (Day-Bee-Toe) @DayBeeToe 2014年9月18日
言論弾圧とナチスの大安売り。
社会派 @syakaiha8 2014年9月18日
言論弾圧!? 誤報、いや、捏造報道をしても叩かれない自由なんて誰が認めたの? 悪意ある嘘つきは批判する。ごく普通の行動だろ。むしろ悪意ある嘘つきを批判しない奴はなに考えてんの?
Rovers meme @roversmeme 2014年9月18日
バッシングする立場の時に朝日新聞がやってきた悪意と攻撃性に満ちた手口が、巡り巡って自分自身に向かってきただけですからごく当然の帰結でしょう。この手の人種に共通する、己がやってきた行為をやり返された時に文句を言う特権意識と想像力の欠如って何なんですかね。
Aki @Aki_8ara 2014年9月18日
3.11後、散々デマやねつ造をばらまいたのが「日本における従来のリベラル」であり、それへの批判なのに、それを安倍政権のリベラル叩きという事自体が、日本のリベラルへの信頼をより一層下げている。彼らの変な擁護は、むしろ心ある朝日新聞内部関係者の背中を撃つようなものだろう
高千穂 伊織 @t_iori 2014年9月18日
あいにくアルジェリア以降、朝日を叩かなかった全メディアに批判的だよ。アルジェリアも朝日だったけどなc⌒っ゚д゚)っ
SHOTT @SHOTT2012 2014年9月18日
誤報誤報って風邪引いたんかい。自分の都合のいいように内容を誘導するのは「誤報」じゃなくて「情報操作」です。だから放置したんじゃなくて放置せざるを得なかったんでしょ。ホントのコト言ったら操作したことがバレちゃうからねぇ。
SHOTT @SHOTT2012 2014年9月18日
吉田調書、「吉田所長の指示か伝わってなかった可能性も読み取れる」なんてこと言ってる人がいるけど、本質はそこじゃないでしょ。私はこの話初めて聞いた時「まさか、逃げたなんてことないよね・・頼むぜっ」って思ったよ。逃げたなんて信じたくない、って思うのは日本人として間違った感覚なのかね。それを声高に「逃げた」って外国に配信するのが日本人として普通の行為なの?
名無し岩手県民(鯨美味い) @iwatekenmin01 2014年9月18日
朝日新聞ってのはプロメテウスの罠やらなんかで菅首相を日本の救世主に仕立て上げようとしていたあたり、反権力どころか権力にべったりと癒着した腐敗したマスメディアの典型なんじゃないですかね。 http://www.cas.go.jp/jp/genpatsujiko/hearing_koukai/543_koukai.pdf
名無し岩手県民(鯨美味い) @iwatekenmin01 2014年9月18日
>僕は人を後ろから鉄砲で撃つのは嫌いだから、菅さんにもこの文章を渡しました。ただ、非常に遺憾なのは、打ち消しにかかって、あの日以外はほとんど冷静だったと朝日の記事で言わせたり。ということは、あの日は激昂したということでしょう。 池田 元久 元経済産業副大臣
undo(どんまい酒場に行きたい) @tolucky774 2014年9月18日
産経にも問題があると思ってますがなにか?リベラルの人って朝日に問題があるから産経叩けって言ってるの?問題が起きたらどこも批判されますよ。産経を批判しろじゃなくて朝日を批判するなって言いたいだけでしょ
社会派 @syakaiha8 2014年9月18日
こいつらは勘違いしている。俺たちは「朝日を執拗に批判」しているのではなく、「悪意に満ちた誤報・捏造を繰り返している」ことに怒ってるんだ。産経が同じことやれば当然同じように産経を批判する。こいつらは事じゃなくて物(者)で判断してるから屑なんだよ
山下238 特撮とアッシマーはいいぞ @Yamashita238 2014年9月18日
「花の慶次」に、「意地をはりとおす自由は斬り殺される自由と背中合わせ」という言葉がありましてな。朝日新聞は存分に意地をはりとおして斬り殺されて下さい。
ロコ@増税は景気を悪化させ財政にもマイナ @rokoemon2 2014年9月18日
この程度の批判で異常だなんてマスコミ批判するなと変わらん。
Shouji Ebisawa @Ebi_floridus 2014年9月18日
しかし朝日新聞、こんな奴らしか擁護してもらえないところがある意味可哀想でもある。この程度の批判で看板降ろすようなら、報道機関やめたほうが良い。必要なのはなぜ起こったか、どうしてこの記事を書いたか、再発は防止できるかをできるだけ早く発表するしかないけれどもね。
山下238 特撮とアッシマーはいいぞ @Yamashita238 2014年9月18日
1億人から恨みを買えば、そのうち2,3人は思い余って殺しに来るとか、そのうち100人くらいは有形力を行使するようなことも有り得ると何故思わないんでしょうね。
Katana Edge@中2超美少女 (cv: 広河太一郎) @amiga2500 2014年9月19日
新聞が意図的な誤報(=捏造)を行っていたら民主主義の主権者である国民に正常な判断材料が届かなくなる。朝日新聞のやった事はハッキリ言って民主主義の根幹を揺るがす出来事。非難されるのは当然。
名無しさん @asdaiofuawqp 2014年9月19日
ブロック垢リストの作成ご苦労様です。早速上記のバカ共を全部スパブロぶち込んできます
本のしおり@前途洋々 @Hicetubique0ham 2014年9月19日
叩かれる、批判されること自体は報道のミスがあったから仕方ないことだし、誤報自体はどの媒体でも起こりえます。朝日新聞社が取るべきなのは、同様のミスをしないように記事の裏取りを徹底することでしょう。 ネトウヨが言うような新聞社解体も、ここで取り上げられているツイートをした人達の反応も必要なくて、大切なのは記者の取材方法と、編集者の記事チェックのどこに問題があったか検証することです。
SHOTT @SHOTT2012 2014年9月19日
朝日は「誤報」という「無作為の結果」に対して謝罪しただけで、「作為的な情報操作」に対しては謝罪していないので批判されて当たり前。
順三朗 @junzabroP 2014年9月19日
朝日新聞叩きだってみんなそのうち飽きるよ。東電叩く人、最近あまりいなくなったでしょ。
SHOTT @SHOTT2012 2014年9月19日
例えばネットに意図的な誹謗中傷を書き込んで他人の信用を失墜させておきながら、「ごめん、間違えて書き込んじゃった」って謝ってるようなもの。そんなのは謝罪じゃない。単なる開き直りだ。
お断りします @oktwrshmth 2014年9月19日
国益という言葉を政権の利益と混同して、メディアが国益を害して何が悪いと開き直られましてもねえ。 デマで日本人の評判を傷つければ、そりゃ日本人には恨まれますよ。
ぼんじゅ〜る・Fカップ @France_syoin 2014年9月19日
正論ぶるつもりも正義の味方ぶるつもりも無いんだけど、Togetterは出遅れると言いたい事は総て言われていいねしか出来ないwともかく朝日は糞w
花鳥風月 @akfmoch 2014年9月19日
美味しんぼバッシングでも東電叩きでも変わらないこの面々を見るに、お前ら電力業界とか問題にならないくらいの「ムラ」なんだなあとしみじみ
mash@十番町の会 @pipechair 2014年9月19日
「良識」を握り拳にして殴りつけてくるような行為を、右も左もやってるから信頼を失う。しかも殴りつける時に「俺はなぜお前を殴りつけていいのか」と延々言い訳を連ねる。とてもじゃないけどついていけない。
PKA @PKAnzug 2014年9月19日
本当に、やった行為の悪質さではなく、自分(自分の理想とする何か)に都合いいか悪いかでどう処すかを決めてるんだなぁ。一番信用ならないタイプの人たちがズラリ勢ぞろいで圧巻です。
박염인(朴念仁) @yechigoya 2014年9月19日
バッシングが異常って言うけど、まだ誰も首くくってないし、誰も飛び降りてないし、擁護する文化人が抗議の焼身や割腹をするでもなし。まだまだでしょ。
桶庵 @sininenkuumeri 2014年9月19日
今まであった異常なバッシングに同じこと言ってたんなら聞く耳もつけど多分そうじゃないよね
くりあ/CLEA-R-NOT-3 @Clearnote_moe 2014年9月19日
この問題の本質は「大手新聞社の記事ならだいたい正しいのだろう」という信頼をぶち壊した事なのに、擁護してる人間はみんな「朝日はまだ信用できる」という前提で話してるのが草。
くりあ/CLEA-R-NOT-3 @Clearnote_moe 2014年9月19日
信用を失った大きな要因は、誤報や捏造単体ではなく、「指摘され誤報だと認識できた後もいつまでも訂正しなかったこと」「権力批判という大義のために筆が滑って捏造したのに、反省の言葉が権力批判を強化するという斜め上認識なこと」だったから、「再発防止策皆無、どうせまたやる」って思われてるとこなんだけどな。
くりあ/CLEA-R-NOT-3 @Clearnote_moe 2014年9月19日
朝日批判がなくなる未来は、信頼回復によってなされるよりも、誰も信頼しなくなって批判する意味がなくなってなされる可能性の方が高そうですの。
ええな@豚バラ🐽ばらまくニャ @WATERMAN1996 2014年9月19日
日本に対しては、他の国も慰安所と同等のものを使っていたからといって日本が免責されるわけじゃないぞと言いながら、朝日新聞に対しては、他の新聞も誤報をしているから免責されるべきと言うんですねえ。ダブルスタンダードとはこれのことですねえ。
幻導機 @gendohki 2014年9月19日
まぁ、端的に言えば、マスメディアが政治家に限らず企業や個人等に「間違いがあった時はこう謝れ」という模範を示してくれれば、それで良いんですよ。…で、謝罪を見て思うんですよ、その程度でヨシとしてましたっけ?って。そんだけなんだ。
Bernoulli【浮上中】 @civilmarvelous 2014年9月19日
朝日の取材体制とか記事の信憑性、虚偽んp記事への対応に対する批判は良いのよ。潰れろとかタヒネとかしか言わない阿呆が多すぎるのよ。朝日以下のクズがね。
アル @Alter_Lisa 2014年9月19日
最初にストーリーを作り上げ、それに沿った証拠証言のみを取り上げて掲載する。ほら、あなたたちの嫌いな『警察検察によって作られた冤罪』と同じ手口ですよ!
不破雷蔵@ガベージニュース @Fuwarin 2014年9月19日
例えば学校の模擬テストでカンニングを1回やった生徒に対して100日間ずっとそのことをなじるのは問題があるのかもしれない。でもこれまでの人生で体験したあらゆる入学試験や学校内の本試験で次々とカンニングをしまくっていたことが続々暴露されたら、それらについて非難され糾弾されるのは当然のことではないのかな。
もじゃ子、アカウント移転します @KH_120k 2014年9月19日
はいはい、大日本帝国の大本営発表は悪い虚報、朝日新聞の虚報は良い虚報。まとめてイッてどうぞ
不破雷蔵@ガベージニュース @Fuwarin 2014年9月19日
で、一つ聞きたいのは。なぜいつの間にか朝日新聞が言論の象徴みたいな話になっているのでしょうかね。むしろ今の朝日新聞の実態(次々と暴露されている内容)は、言論界から見れば正すべき象徴なのでは? そのあたりの論議のすり替えに疑問符が沸いてくるのですよね。
ましゃ@夕張は俺の嫁 @murachan2671 2014年9月19日
ここまで病的に朝日新聞を擁護する人達の目的は一体何だろう?むしろそっちに興味がある。
とっち.opanpon @totty2nd 2014年9月19日
この中で、朝日新聞のこれまでの執拗な企業、政治家、日本人叩きに異を唱えた者だけ朝日バッシングを批難しなさい
山下238 特撮とアッシマーはいいぞ @Yamashita238 2014年9月19日
日本人は優しいからまだ朝日新聞の記者は1人しか殺されていないんじゃないんですかね。
Naoki_O @nananao2236 2014年9月19日
いかにも御用学者Wikiとか作って人民裁判していた人らしい、腐りきったご意見ですね。まったくもって、偽でんこのアイコンに恥じない期待通りのお振る舞いでございます(毒
お助けマン虎太郎 @spa_inquisition 2014年9月19日
ここで纏められている人がリベサヨ四天王の手下って事でいいのかな?
ひまわり @powerpc970 2014年9月20日
STS(科学技術社会論)って積極的にデマを流すために、専門の研究者に「御用なんたら」とかいうレッテル貼りをする研究のことだよね?震災以後のSTS関係者の働き(?)を考えるとそうとしか思えない。そんな学問は閉鎖した方が社会の為だよ。
ひまわり @powerpc970 2014年9月20日
あらら @A_laragi とは「2ちゃん御用学者スレ住人。「御用学者リスト」非公式クレーム窓口」だったそうですね。 http://shinobuyamaneko.blog81.fc2.com/blog-date-201212.html
Stella@inMOW @stella_AS 2014年9月20日
「叩かれてる」んじゃなくて「批判されてる」んだけど…どこまで都合のいい解釈してんだ、この連中www
Jardin de Mélodies @SUBMONTELVI 2014年9月20日
ほかの新聞にも30年も経ったあとに大々的に訂正する意義のあるような歴史的な誤報があるなら追及したらいいじゃないですか。
ええな@豚バラ🐽ばらまくニャ @WATERMAN1996 2014年9月20日
朝日新聞の誤報を「この程度」と言っている人間には、その誤報が最終的に外交まで動かしたという結果が見えていないのだろう。
SHOTT @SHOTT2012 2014年9月20日
「日本ではいつから「ウラの取れてない証言を紹介すること」を「捏造」と呼ぶようになったのだろうか。」なんてツイートしてる人がいるけど、問題は「行為」そのものでなくその「日本が悪い」とする証言を積極的に報道したいという姿勢だよね。それが「信じられない」ってみんな怒ってるんだよ。
倉井 @cryneko 2014年9月20日
各人3行以上読む気は起きませんでしたが、 馬鹿サヨクリストとしては優秀でした。 まとめ主さんGJです^^
mao_ivory @mao_ivory 2014年9月20日
武黒フェローが3月15日にホテルで仮眠した(当然のことながら携帯電話は持参)ことを非難し、同日、菅直人氏が東京電力本社で居眠りをしていたことはスルーするのが「プロメテウスの罠/官邸の5日間」クオリティ。 嘘は書いていなくとも、こういうことするから、批判されるんだよ。
kurosuke @kurosuke50 2014年9月20日
”「日本が悪い」とする証言を積極的に報道したいという姿勢に、みんな怒っている”んだそうだが、慰安婦報道は 日本と韓国または戦勝国どっちの方が悪いかなんてことじゃないだろう。何が悪いかの話を、誰が悪いかにすりかえるのは、小学生の言い訳。「**くんかて、やったはるのに..」どこかの市長が去年やりましたね。
kurosuke @kurosuke50 2014年9月20日
「悪いことして、自分でも認めたんだからやられて当たり前」と、政権の後ろ盾つきで袋だたきにするのは「イジメ」の手法。
kurosuke @kurosuke50 2014年9月20日
「バッシングが異常って言うけど、まだ誰も首くくってないし、誰も飛び降りてないし、擁護する文化人が抗議の焼身や割腹をするでもなし。まだまだでしょ。」と多勢の後ろで騒いでる人たちよ。 イジメやるような卑劣漢は、死人とかが出て、自分に責めがおよばないと「しまった」とは思わない。それも 「遊びのつもりやった」とか、「」あの程度で死ぬほうが悪い」とか平気でいう。彼らの「」しまった」は自分 苦いが及んだことへの反省で、他者のいたみに対するものではない。
kurosuke @kurosuke50 2014年9月20日
「他の新聞も誤報をしているから免責されるべきと言うんですねえ。ダブルスタンダードとはこれのことですねえ。」これも小学生レベルの言い訳。
Aki @Aki_8ara 2014年9月20日
吉田調書については悪意に基ずく捏造で誤報ではない。プロメテウスの罠における菅直人の描き方は特定政治家への利益誘導。さらに福島県におけるデマの拡散と過剰な煽り。誤報とは訳が違う。報道機関の力を使った犯罪ですな。慰安婦以前から北朝鮮を人民の天国としたり、カンボジアのポル・ポト派をよい政治として描きキリングフィールドを米国の宣伝扱い。信用は一日にしてならず
Aki @Aki_8ara 2014年9月20日
kurosuke50 君も小学生だね。どこが悪いか書けずに揚げ足取りか
ひろっぺ@検討中 @hiroppe3rd 2014年9月20日
ネトウヨもネトウヨで無い人も散々言ってるけど、「誤報が問題なんじゃなくて、誤報を誤報と知りながら32年も訂正せずに放置してきたことが問題」ね。しかもこの32年間の間に、日本の教科書に誤報が引用掲載され、韓国の教科書にも引用掲載された事実があり、そのときに朝日新聞は訂正しなかった。
緑川⋈だむ @Dam_midorikawa 2014年9月20日
一番疑問なのは、なんで今頃になって「転向」したのかがわからん点。永遠にシラを切り通す方針をなぜ変更するのか
山下238 特撮とアッシマーはいいぞ @Yamashita238 2014年9月20日
「てめーは俺を怒らせた」なんて言葉もありましたな。日本人の大部分を怒らせて無傷で済むわけがない。
NiKe @fnord_jp 2014年9月20日
やらかしちゃったところなので、朝日新聞が責められるのはしょうがないことで。もちろん正当ではないイデオロギー的な(ぶっちゃけ「ネトウヨ」な)攻撃も多々混じっているかと思います。で、なんにしてもタイトルで「異常」としているのはおかしい。後者だって前から横行してたじゃない。
NiKe @fnord_jp 2014年9月20日
つーか本気でかばう気があるんかい、このまとめ主は。ダメなところもマトモなところも一緒にしたら朝日新聞攻撃を利するだけでしょ?
NiKe @fnord_jp 2014年9月20日
慰安婦問題の報道再検討、コラム掲載拒否の不透明さ、吉田調書など原発事故関係の問題、それぞれ話が違うでしょう。切り離して評価しなくちゃ。
汐鈴@がんばろう瀬戸内 @cio_lunacy 2014年9月20日
「人間が情報や新聞を扱うのは早すぎた」っつー趣旨で『ヘルメスの罠』とかタイトルつけて適当に記事っぽいもの書いておけば誰かがご大層な賞でもくれるんですかね( ゚Д゚)y─┛~~
ginya- @ginyard_jp 2014年9月20日
「朝日バッシングにより国民の権利が奪われる」ってさぁ、捏造を放置されるほうがよっぽど(知る権利が奪われる)よね。
たちがみ @tachigamiSama 2014年9月20日
政治家や不祥事起こした企業や役人に「責任取れ!」「誠意見せろ!」と罵倒飛ばしまくってた彼らならこの程度想定の範囲内だろ? 
ginya- @ginyard_jp 2014年9月20日
「もう過ちは繰り返しません」というのが伝わるなら確かにバッシングを収めることにやぶさかではないんだけど「間違えただけ、騙されただけ」で「今後も権力監視頑張ります」なんてほざいてるから叩かれてるんでしょ。また絶対やらかすだろ、ってさ。
Gril @Gril_ops01 2014年9月20日
一発だけなら誤報かも知れないが32年間も連発している事を誤報と言い張るのは難しいのではなかろうか?
Gril @Gril_ops01 2014年9月20日
「裏取りが出来なかった」と言うが96年に「フィクションを混ぜた物である」と吉田氏自身が言ってるからその時点で言い訳にならんわ。18年間も一体何をしていたのかと
山下238 特撮とアッシマーはいいぞ @Yamashita238 2014年9月20日
朝日新聞が長年にわたって嘘をつき続けていたにもかかわらずそれを見抜けずにいた馬鹿はそのことをまず恥じるべきでは。
せい@香港🇭🇰加油 @tarotaro2007 2014年9月20日
朝日が日本軍ではなく、個人相手に同じ事件を起こしていたら、レイプえん罪事件として、とっくに名誉毀損で処罰されてると思うが?集団相手だろうが個人相手だろうが、えん罪はえん罪だろう。司法に判断を仰ぐべき
kurosuke @kurosuke50 2014年9月20日
@Aki_8ara さんの指摘で揚げ足取りがよくないことだとよくわかりました。だから帰ります。 よい子たちもまとめツイートの揚げ足取りばかりしてないで早く寝ましょうね。
バイクくん@進撃の超お嬢様執事 @Micheletto_D 2014年9月20日
あいかわらず対立の構図の存在を煽ってるのね。 新聞同士のやり合いを生暖かく見守っておりますよ、僕はw
青猫 @AonekoSS 2014年9月20日
「朝日をかばっているのではない、日本の自由な言論の場をかばっているのだ」なんて言ってる人にとって、「言論の場」そのものに対しての批判は「自由な言論」に含まれないという認識なのかな? むしろ、行き過ぎたバッシングもあるからこそ「自由な言論の場」と呼べるような気もするのだけど……
Pz.Kpfw.IV @Rumor_of_wind 2014年9月21日
kurosuke50 怒っているのは捏造による冤罪をプロパガンダしたから。朝日は報道なんてしていない。やっていないのに「悪いことをした」と責め立て、無理矢理謝罪させる方がいじめ。
urutora_udon @urutora_udon 2014年9月21日
朝日新聞に対しての批判なんて今までと大して変わらないと思うんですなw 今までは権威だったので叩かれても平気だったと言うだけで、今は権威が失墜したから防御力が減ってダメージがでかいというだけだと思いますw
sayonaika @sayonaika 2014年9月21日
まとめから脱線した方向でコメント欄が荒れてますので全員ブロック&削除しました。以降@kurosuke50 氏に対しては個人的にTLで議論して下さい。
γさくらい ゆかこγ @sakurai_yuka 2014年9月21日
吉田証言に関しては32年もの間捏造を放置ってとこで他の方も指摘されてる通り。自分としては吉田調書に対しおかしいと指摘したジャーナリスト達に対し言論で対抗すること無く抗議文を送りつけ法的措置も辞さないと恫喝したことは言論弾圧そのもので悪質極まりなく、到底朝日を擁護できるものではないと思っている。
バルログ @barurogu555 2014年9月21日
なにこの「他の社に反論する為ならどんなに日本を侮辱する捏造でも許される」っていう主張
ぴろうず @pirows 2014年9月21日
自分は正しい、間違ってるものを叩いてるから。と思いたいだけなんだよなぁ。メディアに乗って東電叩き、メディアに乗って朝日叩き。メディアの私兵隊になって高揚する程度の言論は流石に安い。
すめらみこといやさか🍮🏹🏡💏🇬🇧🍇🍲🍙🐺🦉🌞🌛🇯🇵⛩️🎌 @sorarisu0088 2014年9月21日
敗戦後70年間、この国を支配してきた「反体制=正義であり、日本と日本人を貶め、辱めることこそ知性的でインテリゲンツィアの仕事なのだ」という空気を醸成してきたのは朝日新聞を筆頭とする旧来の大メディアだからね。そういう洗脳が解けていない人々、つまりリベサヨにとって、朝日新聞は死守すべきマジノ線なんだよ。そりゃ必死に擁護するわな。
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2014年9月22日
おっと、東京新聞、赤旗、沖縄の反戦反政府地方紙の悪口はそこまでにしてもらおうか(白目
kghdt @kghdt 2014年9月22日
放射脳アイコンがちらほら見受けられるけど、彼らはデマを流す権利を主張されてるんですよね。
一可@Du Doch Nicht @Ikka_Shuyen 2014年9月22日
戦前から竈に火をくべ続けてたのが自分の裾に引火したんだからもう消えるまで燃えるしかないんだよな
nekosencho @Neko_Sencho 2014年9月22日
実際のところ、どの新聞も誤報について大々的に訂正謝罪したことはあんまりなかった(というか個人的には今回の朝日が初めてじゃないかと思うくらいだが確認はしてない)。 むしろこれからで言うなら朝日新聞のほうが信頼性は高いんじゃないか、間違ってたら積極的に訂正記事出すだろう
殻付牡蠣 @rareboiled 2014年9月23日
Neko_Sencho 訂正すればいいってもんじゃないと思うけど。報道で人が死ぬ事なんていくらでもあるし、間違った報道がもとで人が死んだらだれが責任取ればいいの?訂正しておしまい?そもそも何のために報道の自由が有るかって考えたこと有る?
nekosencho @Neko_Sencho 2014年9月23日
rareboiled 訂正するところのほうが、まだ信用できるって話ですがな。それとも間違ってても訂正しない、訂正しても訂正記事すごく小さく目立たないってのがいいんですか?
あおやもり @yamogeckosan 2014年9月23日
いやぁ、このまとめのツイート、朝日からお金もらってなかったらかなり具合悪い人達になるな。冗談かと疑うわ。
NiKe @fnord_jp 2014年9月23日
コメント欄を眺めていると『慰安婦問題否定の稚拙な論調を勢いづかせた朝日新聞の罪は重い』という気分に。再検証記事はマトモだったようだけど、とにかく後の対応がなあ。
広瀬みつこ⋈ @hiroya0626 2014年9月23日
私としては既に叩かれている朝日新聞より、このまとめに登場した朝日新聞を擁護している連中を叩いてやりたいわ。 ただ、下手をするとこの間のうらえんとみたいになる恐れがあるので、その点は注意。
山下238 特撮とアッシマーはいいぞ @Yamashita238 2018年1月6日
最近っていつだよ。俺が2chマスコミ板で朝日新聞の工作員と猫パンチやりあっていたのは15年以上前からだぞ。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする