-
- いいね！0
questiontime
@questiontime_bm
@ookumayuusuke @galois225 確かにそのとおり、史実は曲げられません。当時の日本軍が人身売買を利用し、軍が移送と慰安所設営に直接関与していたことも史実です。そして、今問題になっているのは「強制連行」の有無などではなく、慰安所での非人間的な扱い。これが現実。
2014-09-21 22:54:35
ジョンお姉さん
@jpn1_rok0
しかしだ。 おねーさんは、なんで売春がダメなのかはよくわからないのだね。キリスト教上の宗教的道徳だと言えば分かるが、それはキリスト教徒のみを縛るお話。 で、売春を単なるサービス業の労働と見なすなら、管理売春とタクシー会社にどれほどの違いがあるか。よくわからん。
2014-09-21 22:56:24
リョウ・アルジャーノン
@ryoFC
そうなんだよな。職業差別じゃないのか。っていう見方もある。将来例えば100年後には立派な職業の一つになってるかもしれない。 こう考えれば、過去の事実を今の価値観で裁いていいのか。という話になるでしょ。
2014-09-21 23:05:55
リョウ・アルジャーノン
@ryoFC
例えば欧米の一部では売春は合法な仕事。もし戦時下の（強制性は置いといて）売春が問題なら現在の売春は禁止にしないと。前提がぶれまくってるんだもん。朝日の誤報（捏造）ですでに一つ崩れてるんだから立て直さないと。 もし売春は問題無しで合意し強制性のみが論点でいいのかな。
2014-09-21 23:11:03
H. TSUJI
@galois225
@questiontime_bm @ookumayuusuke 責任否定派の人たちの論法の卑劣な点は、「強制連行がなかった」という問題の焦点ではない部分を、恰も問題の焦点であるかのように言い、それを否定してみせることで、問題（道義的問題を除く）が存在しないかのように言うことです。
2014-09-21 23:12:08
リョウ・アルジャーノン
@ryoFC
国籍離脱の自由はあるけどな RT @hazuma: ぼくたちは別に日本に生まれようと思って日本に生まれたわけではない。出生にあたってなにも同意していない。…だから「日本が気に入らないなら出ていけ」はおかしいの。別にぼくたちは日本を選んでこの国にいるわけではないのだから。
2014-09-21 23:13:36
リョウ・アルジャーノン
@ryoFC
慰安婦問題についてはチャートとか使って論理的かつわかりやすく前提詰めてから議論したら？ 被曝リスクの議論でもでっかい前提すっ飛ばして細かい数字こねくり回す人が出てるしさ。これじゃ議論にならんよ。
2014-09-21 23:17:40
リョウ・アルジャーノン
@ryoFC
国籍離脱の自由。はそういう意味だったんですか。なるほど RT @a1675ka: 「日本に入らない奴は日本から出て行け非国民」を丁寧に言い換えた言葉ですねわかります RT@ryoFC国籍離脱の自由はあるけどな @hazuma
2014-09-21 23:18:18
リョウ・アルジャーノン
@ryoFC
当時「売春が合法かつ本人の自由意思によるものだった場合は、慰安婦は問題なかった」という意見ですね？RT @a1675ka: 戦前も問題になってましたが何かfightforjustice.info/?page_id=2429 RT@ryoFC もし戦時下の（強制性は置いといて）売春が問題なら
2014-09-21 23:20:40
リョウ・アルジャーノン
@ryoFC
まずこの点から議論しましょうか。私の発言「国籍離脱の自由がある」は「出て行け非国民」と読み取った根拠とロジックをお願いします。 RT @a1675ka: 「日本に入らない奴は日本から出て行け非国民」を丁寧に言い換えた言葉ですねわかります RT@ryoFC国籍離脱の自由はあるけどな
2014-09-21 23:24:21
リョウ・アルジャーノン
@ryoFC
.@a1675ka 誤読されるのはしょうがないのですが、根拠無しで相手を貶めるために、都合よく読み取ったのなら卑劣な行為ですね。twitter.com/a1675ka/status…
2014-09-21 23:25:24
リョウ・アルジャーノン
@ryoFC
つまり「当時の常識で、自由意思が反映された職業選択であれば慰安婦は問題なかった」ということでよろしいですね？RT @a1675ka: @ryoFC まあ「自由意志」といっても極端に選択肢が制限された上での「自由意志」だったみたいですが＞fightforjustice.info/?page_id=2407
2014-09-21 23:26:55
リョウ・アルジャーノン
@ryoFC
慰安婦という職業を選択するにあたって、当時の他の職業選択と比較して不当、非常識に制限されていたら問題。他の職種と変わらないなら問題無し。ということですよね。 RT @a1675ka: @ryoFC まあ「自由意志」といっても極端に選択肢が制限された上での「自由意志」
2014-09-21 23:29:16
リョウ・アルジャーノン
@ryoFC
いや「引きずっている」という結果から、当時の事情を推測するのは間違っていますよ。このロジックはわかりますよね。 twitter.com/ryoFC/status/5… これには同意されたとみなしますRT @a1675ka: 確かに。そうでなかったから今現在まで問題を引きずっているのも事実
2014-09-21 23:32:38
ジョンお姉さん
@jpn1_rok0
@a1675ka 売る側の立場ですが何か？生活のための最後の手段として歴史的に実績のある職業を違法化することにより、困窮するものや犯罪に走る者、また、売春そのものを犯罪として摘発される者を生むのは正しいのか？(笑)
2014-09-21 23:36:56
リョウ・アルジャーノン
@ryoFC
.@a1675ka さらにその職業選択の自由を制限するものが問題になると思います。たとえば本人や家族の経済事情だった場合は、当然慰安婦を職業として選んだ責任は彼らにありますよね？
2014-09-21 23:42:20