「フェミニズムは学問じゃない」で何が言いたいの?

「フェミニズムは学問ではない」論争に関して、先行するまとめ1「フェミニズムは学問じゃない?」( http://togetter.com/li/71869 )→ 2 「フェミニズムは学問でもある?」( http://togetter.com/li/72142 )の流れを受けたやりとりです。
25
🏳️‍🌈イチカワユウ🇺🇸 @yu_ichikawa

かといって、私は、アンチ学問!的立場ではないし、真理とか正義がどうでもいいと思っているわけでもなく(むしろ法哲学とか政治学などに興味あり)、一連のツイートを、反知性、反エリート、学者や高学歴者へのルサンチマンをぶつけるみたいな流れに接続したくもないんだけどね。

2010-11-24 11:27:04
wataru @watarloo

「○○なんて学問じゃない!(ゆえにマトモに相手するようなものではない)」という物言いは何もフェミニズムだけに用いられては居ない。精神分析とか、他にもいろいろありそう。

2010-11-24 11:32:06
🏳️‍🌈イチカワユウ🇺🇸 @yu_ichikawa

もちろん、私がもしアカデミズムでフェミニズムやってるだったら、非常にオフェンドされると思うし、アホか!俺のやってることはれっきとした学問じゃ!ボケ!ってなったと思うし、今も立ち位置的にそういうアプローチする人はいるだろうけど、今の私の立ち位置としては、それには乗れないって感じ。

2010-11-24 11:35:31
🏳️‍🌈イチカワユウ🇺🇸 @yu_ichikawa

@tummygrrl なるほど。そうなのですね。教えてくれてありがとうございます。というか、今アカデミズムにいる方からしたら、「フェミは学問ではない」なんて当然首肯できるものではないと思っております。何か好き勝手なこと言い散らかしてすみません(><)

2010-11-24 11:38:39
wataru @watarloo

非アカデミニズムな場(それこそネット上の反フェミニズム言説)でも、「あ〜、フェミニズムって”学問じゃない”から(相手にしなくていいよ)」的(半ば知ったかぶり的)物言いは珍しくなく、事はフェミニズム内部に留まらないかもと思う。 @tummygrrl @yu_ichikawa

2010-11-24 11:39:37
🏳️‍🌈イチカワユウ🇺🇸 @yu_ichikawa

自分のTLに学者や院生などアカデミアの人が多いし、一般的に、一般人の立場から専門家に文句言うみたいのって、自分の知性の限界を丸出しにする「私はここまで馬鹿です」という告白に見えるから、すっごいやりづらい、っていうかやりたくないんだけどw

2010-11-24 11:40:54
🏳️‍🌈イチカワユウ🇺🇸 @yu_ichikawa

まあいいわけっぽいかもしれないけど、学問の意義をとても大切に思っていて、研究者という人々をすっごい尊敬してますー。人生をかけた研究を、数千円で読めるとはありがたい。混沌に、言葉を与えてくれる者は神です。

2010-11-24 11:42:34
🏳️‍🌈イチカワユウ🇺🇸 @yu_ichikawa

や、でもさ。非アカデミズムな場で、「「あ〜、フェミニズムって”学問じゃない”から(相手にしなくていいよ)」的(半ば知ったかぶり的)物言いされたら「私は学者じゃないですし、今学問の話してないですがそれが何か?」でいんじゃないかとも思うんだよねw ダメ? @watarloo

2010-11-24 11:45:09
🏳️‍🌈イチカワユウ🇺🇸 @yu_ichikawa

それこそ、そこで言い返すために、ヘーゲルだのフーコーだの、スピヴァクだのを、頑張って援用しなきゃいけないのか?とか。それはできない一般人は多いわけで、そういう人でも、自信を持って言い返せる武器だと思います。 @watarloo

2010-11-24 11:46:27
wataru @watarloo

その危惧は何もアカデミアに限られるものではなく、むしろ非アカデミアの場で裏返して使われることの怖さを思います。 QT @tummygrrl :その主張が裏返して使われる時の怖さもあると_アカデミアの人間としては_思う@yu_ichikawa

2010-11-24 11:46:32
wataru @watarloo

@yu_ichikawa 「フェミニズムは学問じゃない!」は武器にはならないでしょう。そういう「逆手に取った言い返し」はアカデミズム上の安全なリングでしか通用しないと思います。「学問じゃないとしたら、何が問題?」「フェミニズムが学問じゃないなら、○○もそう」はまだ有効かも。

2010-11-24 11:53:03
🏳️‍🌈イチカワユウ🇺🇸 @yu_ichikawa

@watarloo 「フェミニズムは学問じゃない!」は武器にはならないですか?なぜー?私はそうは思いませんが。もちろん、有効性の差とかあるでしょうけど。わたるさんが挙げられた言い返し、参考になりますね。

2010-11-24 11:55:16
🏳️‍🌈イチカワユウ🇺🇸 @yu_ichikawa

@watarloo もちろんフェミ系論争はわたるさんの方が数多くみていらっしゃると思うので、そこから得た知見かもしれませんが…。普通に考えて「XXはOOじゃない」と攻撃された場合の返し、として、XXはOO(だけ)じゃないですよ、というのはありな返しかなと想像しちゃってました。

2010-11-24 11:57:54
🏳️‍🌈イチカワユウ🇺🇸 @yu_ichikawa

私は哲学に興味はあるが「真理」探究には興味があまりない。「真理」が、仮にあったとしても、「真理」が「正しい」ものかどうかわからんだろ。その「真理」が人を抑圧するものだったら、その真理には私は是と言わない。そういう意味で、私は真理には興味がないのだ。正義にはまだ興味がある。

2010-11-24 12:01:51
wataru @watarloo

@yu_ichikawa まあ、「学問じゃないとしたら、何が問題?」「フェミニズムが学問じゃないなら、○○もそう」も、安全なリング上でしか使えないかもしれないけれどね。具体的なやりとりで何が有効か? はわからない。少なくともweb上ではいかような文脈にも流出、流用されてしまう。

2010-11-24 12:01:53
🏳️‍🌈イチカワユウ🇺🇸 @yu_ichikawa

まあ、物事の本質がどうなってるか、みたいなことには興味あるぞ。物理学も興味あるし。素粒子とか宇宙の話とか好きだしね。数学には弱いが…。

2010-11-24 12:05:15
🏳️‍🌈イチカワユウ🇺🇸 @yu_ichikawa

そういう意味では「真理」軽視したいわけではない。ただ社会科学系とか、特に差別論が関わってくる場面においては、そういう大きな概念に行き着くまえに、自分の身の回りのことや、自分が生きている「社会」のことが気になってしまうというわけだ。純粋な哲学よりも、法律や政治の方に興味がいく所以。

2010-11-24 12:06:51
🏳️‍🌈イチカワユウ🇺🇸 @yu_ichikawa

そして、法律や政治なんかも、研究と実務が乖離してくる。

2010-11-24 12:08:18
🏳️‍🌈イチカワユウ🇺🇸 @yu_ichikawa

研究、すなわち、学問ね。だが、それに回収されない、日々の営みがあるだろ!政治とかそうじゃん。政治と政治学、って違うよね。でもどう違うの?てか学問って何?学問の定義ってなに?政治家と政治学者って違うよね。

2010-11-24 12:13:38
🏳️‍🌈イチカワユウ🇺🇸 @yu_ichikawa

(学問的アプローチは当然あり)学問でない側面もあるよねって言うことは、別に説得力を放棄してるわけじゃないよ。そこ別につながらないでしょ?ただ説得というのもまた曲者で、「そんなんじゃフェミは駄目だ俺を説得してみろ。ふはは」系おっさんのリクエストにお応えするかどうかはまた別の話

2010-11-24 13:48:45
🏳️‍🌈イチカワユウ🇺🇸 @yu_ichikawa

「学問」っていうタームが何か曖昧なせいもあると思うけど、非常に論点が拡散しやすいね。説得力か。これは自分的には(学問と異なり)「説得的じゃなくてもいいじゃんw」といって放棄できるほど軽視はできないが、それでもかなり懐疑的に見ている要素の一つではある。理由は下でRTした通り。

2010-11-24 13:52:51
yasusi @hituzinosanpo

@yu_ichikawa どういう意味で「学問ではない」のかが重要なのだと おもいます。社会変革のためのものだからとか、そういう意味なのか、「純粋ではないから」とか「中立ではないから」とかいう ばかげた意味不明な意味なのか。意味不明な「学問ではない」論は 相手のしようがない。

2010-11-24 14:02:20
🏳️‍🌈イチカワユウ🇺🇸 @yu_ichikawa

@hituzinosanpo そうですね。何か学問の定義がすごく曖昧だから、学問でないという内容もよくわからないですね。考えてみたら。わかったつもりになってたけど。実は何を言われてるのかよくわかってないかも。

2010-11-24 14:12:39
yasusi @hituzinosanpo

「フェミニズムはハードカバーの本を出版するためにやるんじゃない」というのと「フェミニズムは主張が偏向しているから学問とはいえない」という主張では ぜんぜん ちがう。いや、偏向してるのは社会の性差別だって、それが わかんない あなたは だめよ。学問? どの口で いうの(笑)という。

2010-11-24 14:33:26
🏳️‍🌈イチカワユウ🇺🇸 @yu_ichikawa

「学問じゃない」といった時の意味のベクトルが、真逆なんだな。ふむ。

2010-11-24 15:00:47