池田信夫さんのブログ：在日はなぜ帰化しないのか の嘘

かせたに @KASE551

「彼らは韓国籍か日本国籍を選ぶことができたが、どちらも選ばなかった在日は不法滞在という形になった」blogos.com/article/95387/って、なにをゆーてるの？日本国籍を有していた在日朝鮮人を1947年に「外国人登録」して、1952年に日本国籍を一方的に剥奪したのに。

かせたに @KASE551

@KASE551 1952年のときに在日朝鮮人に、「あなたは現在有する日本国籍を維持しますか？放棄しますか？」と、選択肢を提示してないやろ？blogos.com/article/95387/

よんひゃん @cucamber_milk

「これを「在日特権」というのはナンセンスだが、彼らに選挙権を与えろという主張もおかしい」→「在日特権」と「選挙権」にどういう関係が？　また、議論になっているのは地方参政権。blogos.com/article/95387/

金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

正解は？ ①サンフランシスコ条約のとき日本に在住していた朝鮮人は、すべて日本国籍を失なった。 ②彼らは韓国籍か日本国籍を選ぶことができた ③が、どちらも選ばなかった在日は不法滞在という形になった。 ④このため選挙権・被選挙権がない ⑤それ以外の権利は「特別永住者」として認められた

金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

このうち間違っていないといえるのは、わずかに①だけ。他は全部デタラメ。これだけ噴飯もののウソを撒き散らして、よくも恥ずかしくないなというレベル。

金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

そもそも、①と②は矛盾するわけなのだけど、池田信夫氏の脳内ではどう整合が取れているのだろうか。

かせたに @KASE551

@KASE551 「在日はみんな日本軍に『強制連行』された」なんか、ゆーてないよ。朴一先生の『「在日コリアン」ってなんでんねん？』amazon.co.jp/%E3%80%8C%E5%9…　を読んでみたら？

よんひゃん @cucamber_milk

「なぜ在日は帰化しないのだろうか」→毎年1万人以上（数字は記憶だが）が帰化している。だいたい、帰化する理由、しない理由は人によりさまざまで、こんな簡単にまとめるのもめちゃくちゃ。blogos.com/article/95387/

よんひゃん @cucamber_milk

「「敗戦のとき日本国籍を自動的に与えなかったのは不当だ」というのが彼らの主張」→確かにそう主張している人もいるが、「彼ら」ってだれ？　在日の総意のような書き方はおかしい。blogos.com/article/95387/

かせたに @KASE551

「90年代に『慰安婦』が出てきた。この経緯は複雑で、韓国の歴史には書いてないし、日本人は関心をもっていない」って、blogos.com/article/95387/心底アホやな、この人。関心を持ち続ける日本人もいてるのにねぇ。zephyr.dti.ne.jp/~kj8899/ronza.…

よんひゃん @cucamber_milk

ほとんど1行毎に間違いや、適当としか言いようのないでたらめな記述があるんですけど・・・まだやる？　もうめんどくさいわ。これだけおかしなこと書いてるってわかっただけでも、ほかの部分の質もわかるってもんだ。blogos.com/article/95387/

かせたに @KASE551

そして、在日朝鮮人を、「在日」「在日」と表現している点blogos.com/article/95387/　も、「この人、自分が『在日日本国籍人』という意識がまったくないんやなぁ」と、情けなくなる。こんな「学者」など要らない。

金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

同感です。この徒労感に心の柔らかい部分がヤラレル感じ。 RT @yhlee: ほとんど1行毎に間違いや、適当としか言いようのないでたらめな記述があるんですけど・・・まだやる？　もうめんどくさいわ。これだけおかしなこと書いてるってわかっただけでも、ほかの部分の質もわかるってもんだ。

計算 @hihihirokane

民事甲第438号法務府民事局長通達「すべて日本の国籍を喪失する」ことで無国籍状態におかれたので、国籍を「選ぶことができた」は誤り。法126-2-6により「不法滞在」も誤り / 在日はなぜ帰化しないのか(池田信夫) - BLOGOS blogos.com/outline/95387/

かせたに @KASE551

「彼らは帰化しないでコリアタウンに固まって住んできた。」blogos.com/article/95387/　アホか？「コリアタウン」に固まっていない在日朝鮮人が、どれだけ多いのかも知らずに・・・

かせたに @KASE551

@KASE551 「コリアタウンに固まって」という勝手なイメージは、『マンガ嫌韓流』amazon.co.jp/%E3%80%8E%E3%8…　で山野車輪氏が悪意を込めて述べていた「コリアタウンてヤツね」ということばに通じるものがある。

よんひゃん @cucamber_milk

あー、よく読んだら「敗戦のとき日本国籍を自動的に与えなかったのは不当だ」って、そもそもおかしいわ。敗戦時じゃなくてサンフランシスコ条約にともなく民事局長通達の話なのに。どんだけ雑なんや。

るまたん（ほぼインアクティブ） @lematin

僕などが何かを言うようなこともないと思うが、歴史的経緯の無視、生活している人への敬意も欠如、国際慣行への無知、論理の飛躍、朝鮮半島の人々と国々への抜きがたい蔑視など、ザイトクの論理そのもの。 在日はなぜ帰化しないのか #BLOGOS blogos.com/outline/95387/

るまたん（ほぼインアクティブ） @lematin

もちろん、実際にそんなことなどしてほしくないが、仮に池田信夫さんが大阪の千日前に来てこの原稿を読み上げたら、そこでヘイト街宣をしているザイトクさんたちが感動して熱く抱擁してくれるだろう。そして、彼らのいうことに池田さんの発言がすごくフィットすると思う。まったく同じレベルだから。

金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

サンフランシスコ講和条約の前にいくつか重要な前史があってね。たとえば、本土に居住する旧植民地出身者は日本国籍を保持するというのが内閣法制局の見解でもあったというのに、「外国人登録令」（1949年）で朝鮮半島出身者は「外国人」とみなして登録義務を課すとか。

金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

1945年10月の閣議決定では本土居住の旧植民地出身者に参政権を保持させることを決めていたのに、２カ月後に議会を通過した改正法案では、付則で「戸籍法ノ適用ヲ受ケザル者ノ選挙権及被選挙権ハ当分ノ内之ヲ停止ス」という間接差別条項を設けて朝鮮人・台湾人の参政権を停止させたことだとか。

かせたに @KASE551

「『敗戦のとき日本国籍を自動的に与えなかったのは不当だ』というのが彼らの主張だが」ってblogos.com/article/95387/、ほんまこの人「学者」？　1945年の敗戦当時、朝鮮人と台湾人は、日本国籍を有していた。そして同年、日本政府は日本国籍を有するかれらの参政権を停止した

かせたに @KASE551

↓RT　このHPも簡潔でわかりやすい。key-j.org/keyword/keywor…

金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

参政権停止までのプロセスは、水野直樹さんの研究に詳しい。 zinbun.kyoto-u.ac.jp/~mizna/sanseik… zinbun.kyoto-u.ac.jp/~mizna/sanseik… ようするに、右翼政治家が不逞鮮人の権利行使を恐れて暗躍した、という話。

忽然朔風 @kotnei

国籍条項のために取得できない資格、免許があったり、公権力の行使につながるとして公務員になれなかったり、他にも制限があったはず。→　「 このため選挙権・被選挙権がないが、それ以外の権利は「特別永住者」として認められるようになった。」 blogos.com/article/95387/