「最悪の想定によるダメ出し」の正当化による結論は、「今すぐみんな死ぬべき」になるという話。
- tikuwa_zero
- 9939
- 0
- 22
- 0
日本のトンデモジャーナリストとは、「調べない」「聞かない」「謝らない」の3要素と、「反体制」「反軍事」「反差別」の3要素で構成されています。 / “ジャーナリスト江川紹子と有名軍事ブロガーによる「御嶽山への自衛隊投入についての議論…” htn.to/EMFBoq
2014-09-29 12:44:081)昨日から何度もツイしていることですが、今なお苦情や誤解があるので、改めてツイします。一昨日の自衛隊投入についての疑問は、今回の災害の規模と陸自松本駐屯地の山岳部隊としての能力について、私の無知から生じたものです。自衛隊を災害で派遣することに反対しているわけではありません。
2014-09-29 13:12:552)一昨日のツイが、今もRTされ、現在の私の認識であるように思っている方も少なくないようですので、削除いたします。救助の状況や被災者の多さ、現場の困難さを知るにつけ、救助隊の方々が二次災害に遭うことなく、山に残された方々が早くご家族の元に帰れるよう祈るばかりです。(了)
2014-09-29 13:12:58ニャーナリスト、完全敗北宣言出したのね。これで彼女の言葉を援用し続けていたトンチンカン数名は完全にはしご外されて涙目って話だな。どっとはらい。 togetter.com/li/724568#c161…
2014-09-29 17:20:45謝罪って書いてあるけど、一言も謝ってないよね、これwww/江川紹子「御嶽に自衛隊援助いらない」発言を謝罪 「私の無知から生じたものです」:J-CASTテレビウォッチ j-cast.com/tv/2014/09/292… @jcast_newsさんから
2014-09-29 18:13:43自分の無知を認めたなら、JSF氏に謝罪すればいいのに。間違いを認めても謝ったら死ぬ病か何かなの?続く>b.hatena.ne.jp/entry/http://b… / “Shoko EgawaさんはTwitterを使っています: "1)昨日から何…” htn.to/cqypmzm
2014-09-29 18:21:30「謝罪したと思った?残念、謝罪はしませんでした!」\まさにニャーナリスト!/前半>b.hatena.ne.jp/entry/https://… / “Shoko EgawaさんはTwitterを使っています: "2)一昨日のツイが、今もRTされ、…” htn.to/Afmf9L
2014-09-29 18:22:29何でもそうだけど、門外漢な事に首を突っ込んだかどうかは自分で判断出来るハズで、そういう場合に例え自分の主義主張と異なる結果や答えが専門家ないし玄人裸足な人たちからもたらされた場合、自分の間違いを認めるのが真っ当な思考能力ってもんだよね。
2014-09-29 18:27:00今回の件って結局のところ、「装甲車が出動する理由に納得がいかない」連中がバカみたいにわめているだけなんだよな。その理由の根幹が何であるのかは知らないけど、災害救助や人命救助なんつーのは、正しい資質(ライトスタッフ)として「使えるモノは何でも使う」っつーのが基本なんだよ。
2014-09-29 18:30:48要するに、装甲車は少しでも危険を軽減するための措置であり、必ずしも山に登るとは限らないし、まして山頂まで行くとも限らない。 もちろん、装甲が耐えられないレベルの火砕流に突っ込む必要もなく、また下手をすれば中の人が死ぬような状況で長時間滞留する必要性もない。
2014-09-29 18:35:39でも、ニャーナリストに与した連中の脳内では「装甲車が出動する理由がわからない」→「装甲車が役に立つわけがない」という連想ゲームが成立しているので、「装甲車が役に立たない状況」を前提にするワケだね。
2014-09-29 18:37:03その結果が「火砕流に耐えられない」だの、「長時間やられると中の人が蒸し焼きになって死ぬ」だの、「重い装甲車がどうやって舗装もされてない山道登るんだ」とか、そういうトンチンカンな反論となって現れてくる。
2014-09-29 18:38:08そも「装甲車は火砕流にも耐えられる」っつーても、火砕流の規模に比例して自ずと上限が定まるのは誰にでも判る話。 ……いや、判るよね?常識の話として。
2014-09-29 18:39:41例えば「44マグナムの直撃を至近距離から受けても耐えられる防弾チョッキ」があるとして、至近距離から防弾性が失われるまで同じ箇所に連続で撃ち込めば当然役に立たなくなる。 だがそれを以って「その防弾チョッキが44マグナムの直撃に耐えるのは嘘だ」と論じるのはバカだろって話。
2014-09-29 18:42:30「火砕流に長時間やられると中の人が蒸し焼きになる」っつーのも、常識があればそんなアホな寝言が反論になるとは思わないわな。だって、最悪の想定をしたらどんなモノだって悪く云えるのは当然の話なんだし。鉛筆ですら「万が一喉に突き刺さったら人は死ぬから危険」と結論づけられるんだぜ?
2014-09-29 18:47:20例えば消防官が身につける防火衣は難燃性で、これは1200度で17.5秒まで耐えられるようになってるそうだが、一般的な火災現場では数百度から千度前後の現場まで様々。我々が普段身近で見られるような消防官でもそんなハイテク装備を身に着けているワケだ。
2014-09-29 18:48:16人命検索にしろ消火活動にしろ一刻一刻と状況が変わる現場において一瞬の判断が要求される中、その17.5秒がどれだけ有益かどうか。 それを「1200度で17.5秒しか耐えられないなら、防火衣は装着しても無駄」って結論づけるヤツを、オレはトンチンカンとしか表現のしようがない。
2014-09-29 18:51:19×「一刻一刻」→○「刻一刻」 orz
「重い装甲車がどうやって舗装もされてない山道登るんだ」っつーてたヤツも相当で、その一方で「装甲車って、公道では運搬トレーラー使って運んでるんだから、自走能力に問題あるんじゃないの?」とか云ってんの。もうね、アホかと。
2014-09-29 18:53:28装甲車に限らず、そも履帯(無限軌道=いわゆるキャタピラの事)っつーのは舗装されてない地面でこそ最もその性能を発揮する。だから、ショベルカーとかブルドーザーとか、特殊な工事車両の幾つかは履帯になってるよね。
2014-09-29 18:56:09他、例えばスノーバイクの後輪が履帯なのは、タイヤよりもグリップ能力なども含めて不整地走破能力に優れているから。 何一つ特殊な話じゃなくて、日常に溢れてる光景なんだよ。
2014-09-29 19:00:16そもそも建機くらい、十年以上生きていれば一度や二度くらい工事現場で見た事あんだろ? 建機でもタイヤ履いた車両は普通に道路走るけど、履帯つけたショベルカーやブルドーザーは運搬用トレーラーで運ばれてるだろ?その原因が何であるのか、ちょっと頭使ったら答え出てくるだろ?
2014-09-29 19:01:23履帯は金属製だから、当然ガリガリと舗装された道路を削る。アスファルトの上で超信地旋回なんざしようものなら、下手すりゃ道路から摩擦熱で煙があがってアスファルト面が丸くえぐれる。履帯は便利だけど、一般車両がタイヤばかりなのはそういう理由。
2014-09-29 19:03:04もちろん、履帯とタイヤの違いなんて一般的知識ではないから、知らない事は無知でも何でもない。知ってる人の知識こそが特殊ってだけ。 だからっつーて教えられて尚それを理解しようとせず、自分の主義主張に都合のいい妄想が正しいと信じてるヤツは無知以前のバカそのものだ。
2014-09-29 19:05:29